GAD3 återtar första positionen som bästa historiska opinionsmätare. Sigma Two, tvåa

De senaste valen som hölls i Spanien är inte de bästa för att jämföra opinionsmätare, på grund av det stora antalet val som hölls samtidigt och skillnaderna i resultat. Därför meddelade vi då att vi skulle uppdatera klassificeringen med hänsyn till kallelsen till Europaparlamentsvalet, eftersom det är den enda jämförbara och för vilken fler företag skulle publicera undersökningar.

La gemenskap för gemenskap jämförelse, mycket mer komplex, Vi kommer att försöka detaljera det för nästa vecka.

När det gäller den allmänna klassificeringen, efter dessa val, GAD3 kör om Sigma Two, som hade överträffat det i sin tur för en månad sedan tack vare sitt goda resultat i de allmänna valen. Båda turas om i toppen av klassificeringen och visar återigen en sak: det som är viktigt är en historia som intygar soliditeten hos en pollare, inte en isolerad information. I den aspekten Båda är fortfarande klart bäst. och de enda permanenta vars genomsnittliga fel förblir under två procentenheter för varje parti som uppträder över hela territoriet och får representation. Det måste också sägas att för 26-M, De undersökningar som släpptes på valdagen förbättrades inte jämfört med de tidigare, Om inte tvärtom. Jämförelsen vi gjorde tar inte hänsyn till dessa slutundersökningar, så att den kan bli homogen. Paradoxalt nog gynnar detta framför allt GAD3, vars undersökning avslutades den 20:e var mycket bättre än den 26:e. CIS-saldot vid detta tillfälle är medelhögt (ett "pass", som vi tilldelar avvikelser mellan 2 och 2,75 %)

Generellt Resultaten från alla permanenta opinionsundersökningar har varit bra, även om NC Report har förfinat det lite mer än Celeste Tel, och degraderar det till sista plats bland dem. Det bör noteras att bland de sex regelbundna opinionsmätarna misslyckas ingen historiskt, även om endast två har ett anmärkningsvärt totalt betyg (mindre än två poäng av genomsnittlig avvikelse).

Bland de frekvent, få har gjort uppskattningar vid detta tillfälle. Resultaten är diskreta, med 40db, El País pollster, något sämre. han electo panel Målet var att sänka de två avvikelsepunkterna, men vi har inte uppnått det, så vi kommer att nöja oss för tillfället med det vanliga godkännandet, och vi kommer att fortsätta samla erfarenhet inför framtida val. Inom gruppen "tillfälliga" har vi företag klassificerade som "notable-green level" (Simple Lógica, Sociometrica och Imop Insights), sju som godkänd-gul nivå och tre fail-röd nivå.

Bland de sporadisk, vi har bara undersökningen av gipeyop, som hade varit lovande i valen 2015 och 2016, men den här gången har visat sig vara värst. Sammantaget behåller den dock fortfarande godkännandet.

till framtida ranking Vi kommer att överväga att göra en mer uttömmande analys, som inte bara inkluderar den globala genomsnittsavvikelsen utan också en korrekt viktning av fel spel för spel, vilket ger större vikt, specifikt, till överdrivna avvikelser som uppstår för specifika grupper.