Implosion i Más Madrid: Clara Serra avgår och kritiserar Errejóns strategi för 10N

För några minuter sedan den hittills nummer två av Más Madrid i CAM, Clara Serra, meddelade på sin facebook genom ett brev sitt beslut att avgå som ställföreträdare för Más Madrid.

Bland skälen som förklarar hans avgång talar han om oenighet i sättet, enligt hans förhastade åsikt, där Más País Han har bestämt sig för att kandidera för generalerna och säger att han inte tror på "hyperledarskap".

Detta är hans fullständiga förklaring:

”Jag skriver de här raderna med smärtan av att avsluta ett skede i mitt liv som har inneburit ett mycket starkt engagemang för ett projekt och för det feministiska arbete som jag har gjort från institutionerna i flera år så gott jag vet. Idag lämnar jag mitt protokoll som ställföreträdare för Más Madrid och jag skriver dessa rader för att förklara mitt beslut.

Även om jag tror att många av mina kollegors politiska förslag är mycket nödvändiga för vårt land och jag är glad att de kommer att föra en röst från Madrid till kongressen, delar jag inte det specifika sättet på vilket Más País Han kommer att ställa upp i de allmänna valen. Det förefaller mig som om han glömmer och förringar år av militant arbete av kamrater från territorier som har lyckats ta fram nödvändiga och värdefulla projekt för dessa platser. Det specifika fallet med Barcelona exemplifierar ett sätt att göra saker på som inte representerar den plurinationella anda som vi har sagt så mycket att försvara. För mig måste varje projekt som har för avsikt att förstärka och stärka förändringsutrymmet sumarTack vare de redan existerande territoriella krafterna, särskilt de som har arbetat och har lyckats bevara viktiga institutionella positioner trots alla politiska jordbävningar som vi har varit tvungna att övervinna. jag tror om Más País måste möta Ada Colau för att få de platser han behöver, kanske är det en indikation på att det ännu inte var dags för honom att Más País deltog i dessa generaler under dessa villkor och som en stat. Jag tvivlar inte på att partiet kommer att gå bra valmässigt och hoppas i alla fall att resultatet kommer att bidra till sumar för att det progressiva blocket ska rädda oss från en högerregering. Men vi har inte sällan analyserat att vi var tvungna att ta oss ur kortsiktigt och inte alltid göra politik med tanke på morgondagen, utan med en längre sikt. Om politik är något mer än valräkning anser jag att vi bör bry oss om hur utrymmet för förändring som helhet ser ut efter 10N.

Jag har också stora oenigheter om hur det här projektet fungerar som organisation. Om vi ​​har lärt oss något av våra misstag så är det att vi i brådskans namn alltid har lämnat organisationens långsamma och försiktiga uppbyggnad i bakgrunden. Om vi ​​har lärt oss något genom åren så är det att vertikalitet och bristen på strukturer som följer med hyperledarskap lämnar organisationer utan tillräckliga motvikter. Det är nödvändigt att göra motsatsen till vad vi gjorde när vi hade fel: det är nödvändigt att sluta förvandla primärvalet till ett förfarande för galleriet, det är nödvändigt att sluta använda militansen bara för att stödja redan fattade beslut, det är nödvändigt att minns feminismen inte bara i bilderna och i kampanjerna utan framför allt i de ögonblick då vi är utanför rampljuset och där feminiseringen kan fördjupas, är det nödvändigt att möjliggöra utrymmen för överläggningar där kritik ingår och normaliseras och avviker från och det är nödvändigt att lämna bakom sig den inre fiendens skadliga kultur som består i att stigmatisera de som har en annan röst. Kort sagt är det nödvändigt att förse en organisation med regler, procedurer, formaliteter och organisation. För om något har följt med de partier som byggts som valkrigsmaskiner så är det bristen på strukturers tyranni. Vi vet att det är rusningen, de exceptionella ögonblicken och de förmodade historiska möjligheterna som aldrig kommer att upprepas i morgon, som alltid motiverar det faktum att ett parti inte kan byggas med en solid organisation, som i förlängningen gör det oförmöget att möta utmaningar i morgon. Många av Podemos misslyckanden beror på de långsiktiga effekterna av en partimodell. Vi har alla varit ansvariga för de misstag som har lett förändringsutrymmet till denna situation och det är vår uppgift att lära av dem och inte upprepa dem igen.

Och om feministiska kvinnor helt klart har lärt sig något genom åren, är det just det faktum att de saknar en solid organisation och är fångade i informalitet som först driver ut kvinnor. Utan formalitet och organisation har feminister inte ens de materiella förutsättningarna för att komma till jobbet och rätta till ojämlikheterna i vår organisation.

Jag har tvingande politiska skäl för att inte fortsätta att stödja detta projekt och det verkar orättvist att de människor som fortsätter att hålla min ställföreträdande handling har dessa oenigheter. Men jag önskar lycka till till alla värdefulla vänner som fortsätter i Más Madrid, jag vet att många kommer att göra det för att försöka förändra denna dynamik och jag vet att institutionerna har modiga förslag att bidra. Jag är tydlig med att, särskilt de feministiska kamraterna, de kommer att behöva stöd från oss som kan hjälpa dem utifrån och jag kommer alltid att finnas här för det. Jag vet av erfarenhet att styrkan hos feministiska kvinnor inom politiska organisationer vanligtvis inte härrör från ledarnas förtroende, utan från den feministiska flocken som stöder och upprätthåller dem inifrån och utifrån.

Jag hoppas att utrymmet för förändring kommer fram starkare från dessa allmänna val. Jag för min del kommer att fortsätta militera inom detta breda utrymme och försöka bygga upp möjligheten för kvinnor från en eller annan strömning eller parti att samarbeta i samma riktning. Kanske kan vi också framföra självkritik och fråga oss om vi i dessa tider av feminismens hegemoni inte kunde ha gett fler exempel på samarbete och förståelse mitt i så många konfrontationer som varit skadliga för alla. Även om vi kunde ha gjort mer tidigare, har vi fortfarande tid att göra det i framtiden. Som kvinnor i utrymmet för förändring, om vi är kapabla att bygga tvärgående utrymmen, kommer vi att kunna det sumar mycket i den nödvändiga återuppbyggnaden som kommer att behövas imorgon för att sy upp sår och stänga konflikter. Jag är övertygad om att om vi en dag lyckas bygga det utrymme som förändrar detta land, som svarar på dess mest akuta behov, som tar ansvar för dess plurinationalitet och som återställer förtroendet för institutionerna och för demokratin för medborgarna, måste det vara också från feminismen.

Jag går därifrån nöjd över att ha lärt mig så många saker, glad över att ha träffat så många modiga och engagerade människor som alltid kommer att vara mina följeslagare, och stolt över små institutionella framsteg som reformen av våldslagen i Madrid. Bara för det har dessa år varit värda det. Jag ska göra feminism från andra håll, övertygad om att hegemonin som feminismen har erövrat de här åren beror på dess enorma potential som ett transformativt projekt och med säkerheten att det finns ett kraftfullt feministiskt projekt till vänster om det socialistiska partiet. Erkännandet av vården och kampen mot otrygghet, kampen för de mest osynligas arbetsrättigheter, politiseringen av sexistiskt våld eller försvaret av mångfald är avgörande strider i våra dagar och vi behöver varandra tillsammans för att vinna dem.

Gå efter dem, följeslagare, var vi än är.”