Vox ber CNMV att undersöka uppsägningen av fyra Indra-direktörer med tanke på att det finns en plan för att "kontrollera" det

Vox har begärt denna torsdag från National Securities Market Commission (CNMV) att utreda uppsägningen av de fyra Indra-direktörerna som ägde rum den 23 juni, med tanke på att det finns "tillräckliga indikationer" att tro att Amber, Sapa och Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) har en "förutbestämd plan" för att "kontrollera" teknikföretaget.

För detta ändamål har Vox juridiska vice sekreterare, med Marta Castro i spetsen, skickat ett brev till CNMV där den säger att de fyra styrelseledamöter som avsattes under Indras ordinarie bolagsstämma är "precis desamma som förhindrade att dess president, Marc Murtra, utses till verkställande president”. "Faktum är att de avskedade själva har fördömt en illvillig plan mellan Amber, Sapa och SEPI för att få kontroll över Indra", tillägger formationen.

Castro förklarar att SEPI, ett offentligt ägt företag under finansministeriet och offentliga funktioner, är Indras huvudägare. Efter att ha analyserat olika dokument framhåller Castro möjligheten att Murtra "Jag skulle ha lämnat information till Amber, med det enda syftet att uppmuntra hennes investering, att köpa det nödvändiga paketet för att nå den majoritet som krävs för den ordinarie bolagsstämman den 23 juni."

På så sätt, påpekar bildningen i ett uttalande, "begränsar man handlingsutrymmet för andra aktieägare genom att nå den majoritet som krävs för att godkänna avsättandet av oberoende styrelseledamöter." "Faktum är att förslaget om entledigande av styrelseledamöterna gömdes i styrelsen som hölls före stämman", tillägger han.

Castro fördömer också att de skyldigheter som fastställs i den europeiska koden för OPA har utelämnats och att den ålägger CNMV att informeras om den föreslagna avskedandet av styrelseledamöterna och den nya utnämningen av sammansättningen av det administrativa organet. Ett faktum som inte har inträffat pga "Regeringen, genom SEPI, söker kontroll över strategiska och globala företag som Indra", insisterar de.

Sammanfattningsvis beklagar Vox att skyldigheterna att förhindra CNMV har ignorerats och rekommendationerna i koden för god förvaltning har utelämnats, "en tonic som har blivit modus operandi för Indras president sedan 2017", enligt Castro.

För sin del har ställföreträdaren för Vox Víctor González kallat det som hände för en "botch organiserad av regeringen" av Pedro Sánchez och har insisterat på att det som hände "varken kan eller bör tvättas i en ny extra bolagsstämma eftersom de hävdar en obestämt datum”. "CNMV kan inte fortsätta att se åt andra hållet", sa han och betonade det "måste agera och kräva ansvar på ett öppet och noggrant sätt."

"SEPI, Sapa och Amber, tillsammans med ordföranden för Prisa-gruppen (Carlos Núñez) agerade oansvarigt", Han fortsatte och betonade att "att de trodde att ingen skulle berätta något för dem, förvandlade de bolagsstämman till en cirkus." "Deras agerande har haft tydliga konsekvenser för minoritetsaktieägare och har allvarligt skadat företagets, CNMV:s och Spaniens regerings image", fortsatte han.

González påminde om att Vox "har varnat och ställt frågor om regeringens angrepp på Indra i månader" och menar att det som hände är "ytterligare bevis på den institutionella försämring som den socialkommunistiska ledningen leder oss till." Parallellt varnar man för att detta inte kommer att vara dess sista steg "om tillsynsorganet än en gång underlåter att följa sitt mandat och skäl för att vara till".