Madrid: PACMA och Vox nära att vinna platsen, enligt NC Report.

Idag har de publicerats flera omröstningar inför kommunalvalet i Madrid med anledning av San Isidro-festivalen. Igen Ingen av dem erbjuder röstuppskattningen av PACMA och Vox, även om NC Report-undersökningen inkluderar en intressant röstöverföringsmatris vilket hjälper oss att dra slutsatser om dessa partiers verkliga möjligheter att få representation 2019.

Vad skulle det nuvarande stödet vara för PACMA och Vox?

I electomanía har vi utgått från resultatet av kommunalvalet 2015 och med hjälp av NC-rapportens röstöverföringsmatris har vi beräknat antalet väljare som var och en av dessa krafter skulle "stjäla" från de redan konsoliderade partierna.

*För att göra detta har vi antagit att vinsterna bland nya Vox- och PACMA-väljare skulle motsvara förlusterna för gamla väljare, så att vi befinner oss i ett medelscenario.

Så här var resultaten i Madrid 2015:

Det här är andelen röster som varje parti förlorar till förmån för de nya formationerna, och beräkningen av hur många väljare det skulle ha representerat baserat på deltagande 2015.

*Vi har antagit en nivå av deltagande liknande den för 2015.

Så vi ser hur PACMA lyckas dra nytta av fler röster livnär sig på tidigare väljare av PSOE och framför allt Ahora Madrid medan Vox skulle uppnå en lägre andel tidigare väljare av medborgarna och PP.

Hur många väljare behöver de locka för att få fullmäktige?

När de nya erövrade väljarna har beräknats har vi räknat ut vilken procentandel av rösterna de skulle motsvara med avseende på det totala antalet giltiga röster avgivna 2015, och antalet de skulle behöva för att nå 5%-spärren som skulle ge dem tillgång till deras första kommunalråd i Madrids kommunfullmäktige.

Som framgår, enligt dessa röstöverföringar Det är djurpartiet som har störst chans att vinna sin första plats, att vara omkring 34600 XNUMX röster bort från att uppnå det, för 46500 XNUMX som Vox skulle behöva att få representation.

Hur skulle PACMA/Vox inträde påverka fördelningen av fullmäktigeledamöter?

När det stod klart hur många nya väljare de skulle behöva sumar För att nå 5%-spärren ska vi se hur fördelningen av fullmäktige skulle variera om dessa partier gick in, i vart och ett av de möjliga scenarierna, baserat på den uppskattning som genomsnittet av undersökningar som uppdaterades i morse visar just nu.

Ingen av dem går in

I det fall att varken PACMA eller Vox uppnådde representation skulle fördelningen motsvara den uppskattning som gjorts i genomsnittet.

Ange PACMA

Det mest sannolika inträdesscenariot för en av de två formationerna är, enligt NC Report, det för PACMA. Sedan djurhållarna skulle skrapa en plats för PSOE:

Ange Vox

Om å andra sidan Abascals formation var den "stora täckmanteln" i opinionsmätningarna och den dolda rösten fick dem att nå 3% medan PACMA inte uppnådde det, de från Vox skulle ta plats från Ciudadanos och detta skulle vara distributionen:

Båda går in

I ett scenario där båda krafterna lyckades få tillträde till kommunfullmäktige, skulle röstfördelningen se ut som följer (skrapa en plats från PSOE och en annan från Ciudadanos):

Som du kan se kan nästa val avgöras med en handfull röster (utan att ta hänsyn till en ökning av nedlagd röst eller ett mer uttalat fall för ett eller flera av de nuvarande partierna) även om det verkar klart att om mätningarna håller, röstblocksrätten får majoritet.

För Vox och PACMA, Nyckeln blir om de lyckas övertyga en liten andel av nya väljare så du kan satsa på dem.