Podemos avvisar kungens ingripande i TC-krisen

Sekreterare för organisationen av Podemos, Lilith Verstrynge, har bekräftat att kung Felipe VI inte har "demokratisk legitimitet" att positionera sig inför den "allvarliga" institutionella kris som härrör från författningsdomstolens "inblandning" i den "lagstiftande makten", och hoppas att han inte kommer att hålla ett tal "av en del" som han, enligt hans mening, gjorde den 3 oktober 2017 inför 'processen'.

I en intervju med Europa Press och om huruvida han förväntar sig något omnämnande av kungen under hans vanliga julbesked om avstängning av högsta domstolen till den parlamentariska processen för reformen om dess förnyelse, Han har hävdat att lösningen på denna konflikt uteslutande motsvarar regeringen och kongressen, i inget fall till monarken, eftersom de är de institutioner som härrör från folksuveränitet.

Därför har hon menat att även om "det vore önskvärt att ingen tvivlade på att hon är emot högerrörelserna i landet", har hon som "republikan" litet förtroende för monarkin och avvisar att den lanserar någon ingripande, genom sina budskap, i en fråga som rör den verkställande och parlamentariska sfären.

Och under inga omständigheter, tillade han, bör Felipe VI ådra sig i ett tal i raden som det han gjorde före "förhandlingarna", eftersom hans adresser måste representera hela spanjorerna.

"BROTT AV FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLET I MONARKIN"

När det gäller om han tror att kung emeritus Juan Carlos I skulle kunna återvända till landet, har han ansett att Spanien har "viktigare bekymmer" och att han, från "respekten" för den institution som innehar statschefen, uppfattar att det finns är en "förtroendekonkurs" med medborgaren, som ett resultat av beteenden som det hos pappan till Felipe VI.

"Det finns ett grundläggande problem i monarkin. Det spanska samhället har vid många tillfällen uppmanats att lita på sina kungar och kungar har vid alltför många tillfällen visat att detta förtroende inte var garanterat (...) Det är ett stort problem att folket inte kan lita på vem som representerar dem, vare sig det är emeritusen eller den nuvarande kungen”, lanserade han.

LÅS UPP CGPJ FÖR ATT LÖSA DET "STRUKTURELLA PROBLEMET"

När det gäller sin analys av den försiktighetsavstängning som TC beslutade innan reformen av organet röstades om i senaten, har Verstrynge påpekat hur "oroande" och "exceptionellt" är att det för första gången i landets demokratiska historia, den juridiska makten ingriper i den lagstiftande församlingen, där nationell suveränitet utgår, för att förhindra en omröstning i Cortes Generales.

En ytterlighet som, som han har berättat, kan skapa "farliga prejudikat" och att det måste leda till slutsatsen att "modellen" för förnyelsen av TC måste reformeras, men framför allt General Council of the Judiciary (CGPJ) i syfte att uppnå att det styrande organet i domare "assimilerar" en gång för alla den nuvarande politiska representationen av kamrarna och deras majoriteter.

Dessutom betonade han att denna episod antyder "misslyckandet" att inte ha ändrat majoritetssystemet i förväg för att förnya CGPJ och övervinna blockaden av PP, eftersom denna reform "kanske kunde ha undvikit" denna "allvarliga situation", med en "brytning" av maktdelningen och själva Magna Carta. Och innan detta är det nödvändigt att sätta in ett "politiskt svar som är så demokratiskt och brådskande som möjligt."

Således har nummer "tre" av Podemos bedömt att den föreslagna lagen som PSOE fört fram är "en bra utgångspunkt" för att korrigera denna avvikelse, men han har påpekat att "problemet är strukturellt" och inte löses endast med initiativet begränsat till garantidomstolen.

Därför har de överfört till sin partner att det måste "ledas åt" av en reform för förnyelsen av CGPJ, för vilken Podemos föreslår att möjliggöra vägen för absolut majoritet för att utse nya medlemmar, med det extra kravet att uppmuntra hälften av riksdagsgrupperna.

HÖGERN ANVÄNDER SIN "POLITISKA AGENDA" FRÅN RÄTTSLIGA grenar

Inom denna strategi har han redan sammankallat styrkorna i investiturblocket med tanken att först och främst dela åsikter och där hans formation uppskattar ett samförstånd om att CGPJ måste avblockeras.

Enligt den tillika statssekreteraren för 2030-agendan bevisar TC-ordern en "strategi" som utplacerats av den politiska och rättsliga högern under lång tid, som "i princip försöker befästa" när den inte håller regeringen eller ha en majoritet i kongressen för att påtvinga sin "politiska agenda" genom domstolarna.

"Det är skamligt det vi har sett i TC", Han har förebrått att granska att två domare med utgånget mandat (president Pedro González-Trevijano och ledamoten Antonio Narváez) som genom att delta i omröstningen och inte avstå från att rösta inte har accepterat att ge vika för de två jurister som valts av koalitionsregeringen och företrädare för den progressiva majoritet som spanjorerna har röstat fram.

Han har också kallat det "ganska overkligt" vilket i grunden innebär en oroande situation: "försöket att begränsa folkviljan" och "begränsa lagarna" som kommer från den verkställande makten.