PP och Ciudadanos stöder Vox i avskaffandet av arvsskatten. Resten av finanskommissionen, emot

Debatten om Arvsskatt Det har varit vanligt i flera år i spansk politik och återspeglar de olika underliggande tillvägagångssätten hos de olika partierna i ekonomiska frågor.

Vox har tagit upp frågan igen genom att presentera en icke-rättsligt förslag om dess avskaffande, men dess resa har varit, åtminstone i parlamentet, mycket kort. De Kongressens finanskommission har förkastat det med PSOE:s röster, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT och Kina. Det försvarade förslaget har varit stöds av PP och Ciudadanos.

Under debatten om initiativet anspelade Vox skattetalesperson, Inés Cañizares, på ”många problem med social legitimitet” av skatten och dess "liten påverkan" på den totala samlingen, vilket också säkerställer att ""kränker konstitutionella rättigheter."

Det har den också begärde en miljon underskrifter för att upphäva denna skatt samlas in genom Riksförbundet mot skatt (PHENCIS) och att, som Vox talesman i kongressen, Iván Espinosa de los Monteros, senare sa, denna organisation "har gjort partiet tillgängligt" för att kräva att denna skattesiffra undertrycks i kongressen.

MER BIDRAG FRÅN DE MED STÖRRE FÖRMÅL

Emellertid ställföreträdaren PSOE Ana Prieto har sedan dess försvarat behovet av att beskatta dessa överföringar "De med mer rikedom borde bidra mer" inom ett system där varje skattebetalare "bidrar efter förmåga och tar emot efter behov."

För Enrique Santiago, från Unidas Podemos, Vox förslag motiverar avskaffandet av alla skatter, något som förstår eftersom Människor med större ekonomisk kapacitet behöver inte omfördelning, men resten gör det för att garantera "njutandet av de sociala rättigheter som föreskrivs i konstitutionen." Likaså påminde han som svar på kraven på skattesänkningar att Spanien är ett av de länder som samlar in minst jämfört med den genererade rikedomen.

För Ferrán Bel (PDeCAT), denna skattDen bör modifieras i en omfattande skattereform och inte skickas ut i en enkel eliminering”, medan José María Mazón, av Kina, har försvarat att denna skatt "Det tjänar till att fördela rikedom" och har försvarat behovet av att ha skatter för att finansiera "allt mer nödvändiga" offentliga tjänster: "Denna politik att sänka skatterna, i det långa loppet, är negativ", sa han.

El PP har försvarat avskaffandet av denna skatt "som orättvist och konfiskerande", som beskrivs av hans ställföreträdare Javier Bas, som har försäkrat att ojämlikheten ökar. Och, har han försvarat, tillgångarna för de människor som avstår från arvet auktioneras sedan ut och förvärvas av fonder och investerare med mer resurser.

Slutligen Mari Carmen Martínez Granados, från medborgare, har försäkrat att dela de "väsentliga delarna" i Vox-förslaget mot en skatt som "genererar ojämlikheter", som faller i dubbelbeskattning och "avskräckande av familjesparande".

Artikel utarbetad av EM baserad på information från Europa Press