ProEMdio (1M): CIS och GAD3, undantagna

ProEMdio av undersökningar inkluderar alla undersökningar för allmänna val med datainsamling i månaden som just har avslutats, och dess syfte är att tillhandahålla röstprocenten för 'standard' för de flesta politiska partier under den följande månaden. Också fungerar som referens för EM-diagram, och tillåter dess jämförelse med medelvärdena av tidigare månader.

I februari tog vår ProEMdio hänsyn till åtta undersökningar vars fältarbete slutfördes under månaden. Är Enkel logik (5 februari), CIS (11 februari), sigma två-Världen (17), Metriskt Hamalgam-Ok Dagbok (22), D OCH M-Henneo/Joly (23), Celeste telefon– Wave Zero (23), och GAD3 för Nius Diario (25), och N.C.-rapport för La Razón (28).

Sammanfattning av variationer jämfört med föregående månad:  

⬆️ PSOE 🌹 (+0,8p)

⬇️ PP 💧 (-1,4)

⬆️ Vox 🥦 (+2,3)

➡️ UPP 🍆 (+0,1)

⬇️ Cs 🍊 (-1,5)

➡️ CKD 🍋 (-0,1)

OBS! I februarileveransen var den genomsnittliga ackumulerade avvikelsen för de fem stora nationella partierna (som är de enda som alla opinionsmätare alltid erbjuder data för) 7,1 % för gruppen av opinionsmätare. Detta sätter gränsen för excentricitet som ska uteslutas från ProEMdio, enligt våra regler, vid 10,7 %. Den initiala avvikelsen för Simple Lógica har varit 8,2 %, den för CIS, 12,0 %, Sigma Dos, 4,9 %, Hamalgama, 7,3 %, Celeste Tel 4,1 %, DYM 8,5 % och NC Report 5,0 %. För GAD3 har vi inte kunnat göra denna analys eftersom röstprocenter inte tillhandahålls. Därför måste vi utesluta CIS från denna månads ProEMdio på grund av excentricitet och GAD3 på grund av brist på data. Excentriciteten i en undersökning i sig säger inget om dess noggrannhet eller inte, men den hindrar den från att ingå i ett genomsnitt på grund av dess natur.

ANMÄRKNING bis: Efter stängningen av denna ProEMdio skickar GAD 3 oss en detaljerad uppdelning av röstandelar. Vi uppskattar leveransen även om vi tyvärr inte längre kan ändra denna tabell, som var stängd då. Vi kommer att ta hänsyn till uppgifterna, om tillämpligt, för framtida utgåvor.