Vox registrerar ett klagomål mot Marlaska i högsta domstolen efter ogiltigförklaringen av uppsägningen av Pérez de los Cobos

Vox har lämnat in ett klagomål till högsta domstolen mot inrikesminister Fernando Grande-Marlaska, som anklagad för påstådda brott som obstruktion av rättvisan, repressalier och förbud för avskedandet av överste Diego Pérez de los Cobos som chef för civilgardets kommando i Madrid, vars uppsägning ogiltigförklarades av riksrätten.

Formationen regisserad av Santiago Abascal också förlänger sin stämningsansökan mot säkerhetsministern Rafael Pérez och chefen för civilgardet, María Gámez, för samma typer av brott (artiklarna 464 och 404 i brottsbalken).

Det är ett uttalande, Vox tillskriver också avgången av den biträdande operationsdirektören (DAO) för civilgardet, general Laurentino Ceña, till de tre positionerna i inrikesledningen., som avgick från sin tjänst en dag efter avskedandet av Pérez de los Cobos.

Igår denna formation krävde att chefen för inrikesministeriet skulle avgå efter att översten av Benemérita återinförts i hans tidigare position, som också tagits upp av PP och Ciudadanos.

DOMEN SER DEN "OLAGLIGA" UPPSÄGNING

Den centrala förvaltningsdomstolen 8 av riksdomstolen ansåg att uppsägningen av Pérez de los Cobos i slutet av mars förra året är "olaglig" och därför ogiltigförklarar det att återinsätta honom som chef för kommandot för det väpnade institutet i Madrid.

Efter att ha analyserat fakta och de resolutioner som antogs i uppsägningen, bekräftade magistrat Celestino Salgado i sin resolution att den "förlust av förtroende" som inrikesministeriet påstod för att avskeda honom motiverades av att inte rapportera utvecklingen av utredningar och agerande från civilgardet i ramverket och den rättsliga polisen om den rättsliga utredning som hittills har öppnats för regeringsdelegaten i Madrid José Manuel Franco, i vad som kallas "8M"-fallet för godkännande av masssamlingar, inklusive den feministiska marschen den 8 mars, i början av pandemin.

VOX: PÉREZ DE LOS COBOS Fick sparken FÖR ATT HAN BER OM NÅGOT "OLAGLIGT"

Efter det och i sin skrivelse till Högsta domstolen påminner Vox juridiska vice sekreterare, med Marta Castro i spetsen, att hon redan för ett år sedan lämnade in ett klagomål för samma fakta och det lämnades in. "för att inte utgöra ett brott eller tillhandahålla tillräckliga bevis."

Nu och till följd av riksdomstolens dom framhåller Castro att det finns bevis för att avskedandet av civilgardets överste var "omotiverat, godtyckligt" och dessutom hade direkt samband med "begäran om att utföra en öppet olaglig verksamhet".

Specifikt, Vox hänvisar till begäran om att lämna information om undersökningarna som beordrats av undersökningsdomstolen nummer 51 i Madrid, för orsaken till 8M som påverkade Franco vid den tiden, nyligen utnämnd till president för Högre idrottsrådet, även om det senare arkiverades.

För bildandet var den "verkliga orsaken" till den påstådda förlusten av förtroende "inte gå med på att utföra en uppenbart olaglig handling som begärts från de högsta nivåerna av ministeriet."

"Det förutsätter ett uttryckligt erkännande av brottet, som Grande-Marlaska är ansvarigt för, för vilket det anges att kopplingen mellan ministerintressena med ett godtyckligt förfarande, med ett uppenbart maktmissbruk, och vidare, ljuger offentligt, med tanke på demonstrationerna som genomförts sedan maj 2020″, säger Vox-klagomålet.

Slutligen, Den juridiska biträdande sekreteraren förutspår att det kommer att bli "svårt att undvika" en utredning för prevariation, obstruktion och repressalier mot inrikesledningen.

Artikel utarbetad av EM baserad på information från EuropaPress