Mahakama ya Juu inaripoti dhidi ya msamaha kwa mchakato huo

Mahakama ya Juu ameripoti dhidi ya kutolewa kwa aina yoyote ya msamaha -jumla au sehemu- saa 12 ckutiwa hatiani kwa makosa ya uchochezi, ubadhirifu wa fedha za umma na uasi kwa kutothamini sababu za haki, usawa na matumizi ya umma ambayo yangehalalisha utoaji wa kipimo cha neema.

Mahakimu wanazingatia hilo Kanuni ya uwiano wa sentensi haijakiukwa ambayo walihukumiwa, kwamba hakuna uthibitisho au dalili ya toba kwa upande wao.

Anaongeza kuwa hoja ambazo msingi wake ni Maombi mbalimbali ya msamaha yaliyotolewa na wahusika wengine yanatia ukungu maana ya msamaha huo kwa sababu wanachukua jukumu la pamoja la uhalifu na, kwa kuongeza, wanataka serikali kurekebisha hukumu iliyotolewa na Mahakama ya Juu.

Mahakama inasisitiza hilo waliohukumiwa hawajachangia kuhalalisha sababu ambayo ingehalalisha utekelezaji wa haki ya neema na ambayo haiwezi kuelezwa katika ripoti yake "ushahidi mdogo au dokezo hafifu la toba."

"Hata kwa kufanya hitaji hili la kisheria kuwa rahisi zaidi na kuachilia mahitaji yake kutoka kwa hitaji la hisia ya kujuta kwa kitendo kilichofanywa, hatukuweza kuona hamu ya kuungana tena na utaratibu wa kisheria uliodhoofishwa na uhalifu. Ujumbe unaopitishwa na waliohukumiwa katika utumiaji wa haki ya neno la mwisho na katika taarifa zao za umma zilizofuata unaelezea sana nia ya kurudia shambulio dhidi ya nguzo za kuishi pamoja kidemokrasia, hata kudhani kwamba kupigania itikadi zao za kisiasa - za uhalali wa kikatiba usio na shaka - kungeidhinisha uhamasishaji wa raia kutangaza kutofuata sheria, kuchukua nafasi ya mkuu wa nchi na serikali. uhamisho wa upande mmoja wa chanzo cha uhuru", sisitiza mahakimu.

Ripoti ya Mahakama ya Juu ni ya lazima wakati wa kutathmini msamaha, lakini Uamuzi wa mwisho ni wa Serikali, ambayo haijaunganishwa moja kwa moja naye.

Kifungu kilichotayarishwa na EM kulingana na habari iliyotolewa na Europa Press