Ondoka, Montenegro! (Hadithi kidogo kuhusu NATO)

NATO (Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini) lilizaliwa baada ya Vita vya Kidunia vya pili kama utaratibu wa ulinzi wa nchi za Magharibi dhidi ya nguvu ya Umoja wa Kisovyeti. Kwa upande mwingine, Warusi waliweka nchi zao za satelaiti katika mkataba mwingine sawa wa kijeshi: Mkataba wa Warsaw. Ilikuwa ni ile inayoitwa "vita baridi".

Baada ya kufutwa kwa kambi ya Soviet mwanzoni mwa miaka ya 90, NATO iliachwa peke yake kama chombo cha uratibu wa kijeshi cha nchi zilizoendelea, na kupanuliwa hadi mataifa ya Ulaya Mashariki (isipokuwa Urusi).

NATO kwa sasa ina nchi 28, na kadhaa zaidi ni wagombea wenye nguvu wa kujiunga na shirika hilo. Kwa ujumla, hisia kuelekea hilo katika nchi zote wanachama ni chanya. Kuna imani ya jumla kwamba NATO ni mwavuli unaolinda kila mtu kutokana na uchokozi unaowezekana. Hebu tuangalie baadhi ya mifano:

Inashangaza jinsi Uhispania ndio nchi pekee ambayo maoni ya umma yamegawanyika. Kwa sababu? Labda grafu hii nyingine itafafanua kidogo:

Katika Ulaya yote, idadi ya watu wa kihafidhina inaunga mkono zaidi NATO kuliko kushoto. Lakini Huko Uhispania, tofauti kati ya kulia na kushoto ni kubwa zaidi. Na zaidi ya hayo, nchi kwa ujumla inaegemea misimamo tofauti.

Wakati wa utawala wa Franco, Uhispania ilipigwa marufuku kujiunga na shirika hili (na mengine mengi), kwa sababu ya kukataliwa kwa serikali ya kimataifa. Ndiyo maana, Suala la NATO liliibuliwa huko Uhispania kwa kuchelewa sana, wakati tayari ilikuwa zaidi ya kudhaniwa katika nchi nyingine za Magharibi. Wakati ulipofika, kati ya 1977 na 1981, uwezekano wetu wa kuingia ulitumiwa na upande wa kushoto kushambulia serikali za UCD, ambao walionyesha (kwa woga, kana kwamba kwa aibu) nia yao ya kuingiza Uhispania kwenye kilabu.

Wa kushoto tu ndio walizungumza juu ya "NATO", kila wakati kwa sauti mbaya. Haki ilikuwa katika neema, lakini kidogo. cWakijua kwamba walikuwa wamepoteza vita vya maoni ya umma, hawakupata kamwe ujasiri wa kutosha kupendekeza uandikishaji. Wakati tu jaribio la mapinduzi ya 23-F (1981) lilipotokea, Rais Calvo Sotelo alichukua hatua hiyo, akichukua fursa ya hofu mpya ya jeshi kulazimisha kuingia kwetu katika muundo ambao ungeweza kuruhusu "demokrasia" ya jeshi. , kubadilishana ujanja, mitazamo na mbinu za kazi na "marafiki" kutoka kwa majeshi mengine ya Ulaya. Hatimaye, Uhispania ilijiunga mnamo Desemba 1981.

Lakini maoni ya umma (walioachwa nje ya hatia, na haki fulani kutokana na chuki katika miaka ya kutengwa kwa kulazimishwa) yaliendelea kuwa dhidi ya uanachama wetu katika klabu hiyo ya kijeshi. Chama cha Kisoshalisti kilichukua fursa ya hali hiyo, na kiongozi wake, Felipe González, aliahidi katika mpango wake wa uchaguzi wa 1982 sherehe za kura ya maoni "ya kuondoka" ya shirika.

Mara baada ya uchaguzi wa 1982 kushinda, kura ya maoni ilifanyika iliahirishwa. Serikali ya PSOE ilifahamu faida fulani ambazo uanachama ulihusisha, na kauli mbiu ya zamani "NATO, hapana mwanzoni," ikawa na maana zaidi, hadi ikaongoza, kulingana na lugha mbaya, hadi nyingine: "NATO, mwanzoni, wala. "".

Tatizo lilikuwa kwamba kulikuwa na dhamira thabiti ya kuitisha kura ya maoni, na neno lililotolewa lilipaswa kuwekwa. Ahadi hiyo hatimaye ilitimizwa, karibu mwishoni mwa bunge, na a rais wa serikali kupinduliwa, karibu peke yake, katika kampeni kwa ajili ya "ndio". Haki ya Muungano maarufu chagua, kwa ishara isiyo ya kawaida, kwa kujizuia.

Mabango ya PSOE. 1981 na 1985.

Hali hii iliishia kugeuza lililokuwa suala la mjadala wa umma kuwa a hoja juu ya mtu wa rais wa serikali.

Hatua hiyo iligeuka kuwa ya ustadi: wenye haki Wanaharakati zaidi walitii amri ya kutokwenda kupiga kura, lakini wengine wengi walikwenda, kulinda kile walichoelewa kuwa kizuri zaidi, na. Walipiga kura karibu kwa kauli moja kuunga mkono kudumu. Wale wa kushotokwa upande wao, waligawanyika kati ya wale waliotii imani zao na kupiga kura ya "hapana", na wale ambao Waliguna na kuamua kutomuacha kiongozi peke yake ambayo ilikuwa bado haiwezi kupingwa.

González alifanikiwa kupata ndiyo kwa “Muungano” (na nuances, na kutoridhishwa, bila kuunganishwa katika "muundo wa kijeshi") atashinda kwa "hapana" kwa tofauti ya pointi kumi na tatu.

Idadi ya watu iliendelea kuwa dhidi ya NATO, lakini utu wa kiongozi ulishinda. Tunaendelea ndani.

Baadaye, kuvunjwa kwa kambi za Vita Baridi (1945-1991) kumemaanisha kwamba. idadi ya watu wa Uhispania, hatua kwa hatua, imekuwa ikipuuza suala hilo, na kukataliwa kwa shirika hili la kijeshi kumepungua. Lakini bado, sisi pengine ni nchi wanachama wenye shaka zaidi kuhusu hilo. Aliyekuwa nayo, alibaki. Kwamba Poland ni nchi inayounga mkono NATO, kwa mfano, pia inaelezewa na historia yake. Katika kesi hii, inaelezewa na miongo yake mitatu iliyopita, ambayo, kwa kukabiliana na siku zake za nyuma, kupambana na ukomunisti-kupambana na Kirusi kumetawala.

Na sasa nini kitatokea kwa NATO?

Inatokea kwamba upande mwingine wa Atlantiki, mshirika mkubwa (Marekani) inaleta shida. Matatizo makubwa. Wacha tuangalie grafu hapo juu, ile iliyo na baa: huko, Amerika, Ni wahafidhina ambao wanapinga zaidi NATO, wakati "kushoto" ni pro-Atlantic zaidi duniani. Je, inawezekanaje? Kwa hii; kwa hili:

Chanzo: Bloomberg kupitia @politibot

Washirika wa Uropa (haswa wale wa Magharibi zaidi, wale walio na mipaka michache na Urusi, wale walio na idadi kubwa ya wapiganaji wa kijeshi) Tumetumia shirika kama "kisingizio" cha kutumia kiasi cha kutosha kwa masuala ya kijeshi. Katika baadhi ya matukio, kama vile Hispania, data ni wazi. baadhi katika Marekani imekuwa ikilalamika kwa muda kwamba ni jukumu lao kutetea nchi za Magharibi karibu peke yake. (isipokuwa "rafiki wa Uingereza"). Bila shaka wanatia chumvi, lakini kuna ukweli fulani katika malalamiko yao. Rais Trump anapaza sauti angani, akionyesha mtazamo wake wa jogoo, bila kuzingatia kwamba, mbali na pesa, kuna sababu nyingine kwa nini inaweza kuwa na busara kuuliza nchi yake kwa jitihada kubwa zaidi kuliko wengine.

Ndio maana, katika mkutano wa jana wa NATO, kilichotokea kilitokea, na wengine wanaamini wana haki ya kuwa mstari wa mbele.

Kwa hivyo baadhi ya ishara za Trump zinaweza kuwa na maelezo. Jambo lingine ni kwamba wana haki.