Uainishaji wa wapiga kura kulingana na kiwango chao cha mafanikio

Kwa muda sasa, uainishaji wa kihistoria wa wapiga kura umekuwa ukihitajika kulingana na mafanikio yao katika uchaguzi uliofanyika nchini Uhispania.

Ni lazima kusema kwamba kwa sisi kuendeleza uainishaji huu ni vigumu, kwa sababu vigezo tofauti sana vinaweza kutumika na kwamba wote wanaweza kuwa (au la) halali sawa. Vyovyote vile, tumeanza kazi hiyo, tukilinganisha kura za hivi punde kutoka kwa kila nyumba na matokeo ya chaguzi kuu mbili za hivi majuzi zaidi (ambazo tumezipa uzito zaidi, kwa kuzingatia umuhimu wake) na chaguzi tatu zilizopita za mikoa.

Hizi ni data zetu:

Tutatumia uzani huu kuanzia sasa kama kigezo kimoja zaidi kitakachotuwezesha kurekebisha uzito wa wapiga kura katika wastani wetu wa Uchaguzi. Katika jedwali tumewapa uzito zaidi wapiga kura ambao wamekuwepo katika miito yote ya uchaguzi, na tumewaadhibu wale ambao wamefanya hivyo katika baadhi yao. Kwa njia hii, ni kawaida kwamba wale ambao wametayarisha tu tafiti kwa ajili ya uchaguzi mmoja au mbili wako chini kabisa ya orodha. Nyumba mpya za kupigia kura zitalazimika kudhibitisha uwezo wao baada ya uchaguzi unaorudiwa: mafanikio ya hapa na pale hayatoshi kutoa uzito zaidi katika wastani. Hata hivyo, tumetoa umuhimu zaidi kwa simu za hivi karibuni kuliko za zamani, kuwatuza wale wanaoboresha mbinu zao na vyakula vyao.

Hitimisho:

• Tuna data ya chaguzi zote kutoka nyumba sita pekee za kupigia kura.
• Tukiangalia wapiga kura hao sita pekee, GAD3 ndiyo bora zaidi na Metroscopia ndio mbaya zaidi.
• Usawa wa CIS sio kipaji hasa, kinyume chake.
• Ripoti ya Celeste Tel na NC inatoa wastani mzuri, lakini idadi yao imezidi kuwa mbaya baada ya uchaguzi wa Kikatalani.
• Miongoni mwa wapiga kura ambao tuna data kidogo kwao, GIKAZER inajitokeza, ambayo ilikuwa sahihi zaidi kuliko mtu mwingine yeyote katika uchaguzi wa Basque, na GIPEyOP, ambayo ilitoa kura mbili nzuri kwa uchaguzi mkuu.
• Tutalazimika kuzingatia kwa karibu kampuni mpya kama vile Sociometrica na Top Position, ambazo zimepata alama nzuri kwa mara ya kwanza nchini Catalonia.
• Na hatimaye, dokezo la mwisho: mafanikio na makosa yanasambazwa kwa usawa. Isipokuwa kwa GAD3, ambayo kwa sasa inashikilia safu ya mafanikio ya kuvutia, wachache hujitokeza, sio juu au chini. Kwa mfano, ikiwa tungechagua mchaguzi aliyefanikiwa zaidi hadi wakati huo wa Desemba 21, labda tungefanya hivyo na Celeste Tel. Tungekuwa tumekosea. Kwa hivyo ni lazima tuwe wasikivu: mtu yeyote anaweza kutushangaza katika chaguzi zijazo kwa mafanikio yasiyotarajiwa au kwa kuteleza zisizotarajiwa. Ingawa, kutoka kwa baadhi, skids itakuwa ya kushangaza zaidi kuliko kama ingetoka kwa wengine ...

@josesalver