Chaguzi za mwisho zilizofanyika nchini Uhispania sio bora kwa kulinganisha wapiga kura, kutokana na idadi kubwa ya chaguzi zilizofanyika kwa wakati mmoja na tofauti ya matokeo. Ndio maana tulitangaza wakati huo tungesasisha uainishaji kwa kuzingatia wito wa uchaguzi wa Ulaya, kwa kuwa ndiyo pekee inayoweza kulinganishwa na ambayo makampuni zaidi yangechapisha tafiti.
La jamii kwa kulinganisha na jamii, ngumu zaidi, Tutajaribu kufafanua kwa wiki ijayo.
Kuhusu uainishaji wa jumla, baada ya chaguzi hizi, GAD3 inapita Sigma Two, ambayo ilikuwa imeipita kwa zamu mwezi mmoja uliopita kutokana na matokeo yake mazuri katika uchaguzi mkuu. Zote mbili zinapeana zamu juu ya uainishaji, kwa mara nyingine tena zikionyesha jambo moja: lililo muhimu ni historia inayothibitisha uthabiti wa mchaguzi, si habari iliyojitenga. Katika kipengele hicho Wote wawili bado ni wazi kuwa bora zaidi. na zile pekee za kudumu ambazo wastani wa makosa yao husalia chini ya pointi mbili kwa kila upande unaoonekana katika eneo lote na kupata uwakilishi. Ni lazima pia kusema kwamba, kwa 26-M, Kura zilizotolewa siku ya uchaguzi hazikufua dafu kuliko zile za awali, Ikiwa sio kinyume. Ulinganisho tuliofanya hauzingatii tafiti hizi za mwisho, ili ziweze kuwa sawa. Kwa kushangaza, hii inafaidika zaidi ya GAD3 yote, ambao uchunguzi wao ulifungwa tarehe 20 ulikuwa bora zaidi kuliko ule wa 26. Mizani ya CIS katika tukio hili ni ya kati ("kupita", ambayo tunaweka kwa kupotoka kati ya 2 na 2,75 %).
Kwa ujumla Matokeo ya wapiga kura wote wa kudumu yamekuwa mazuri, ingawa Ripoti ya NC imeiboresha zaidi kidogo kuliko Celeste Tel, na kuishusha hadi nafasi ya mwisho kati yao. Ikumbukwe kwamba kati ya wapiga kura sita wa kawaida, hakuna hata mmoja aliyeshindwa kihistoria, ingawa ni wawili pekee walio na alama ya jumla inayojulikana (chini ya pointi mbili za kupotoka wastani).
Miongoni mwa mara kwa mara, wachache wamefanya makadirio kwenye hafla hii. Matokeo ni ya busara, na 40db, El País pollster, mbaya zaidi. Yeye Electopaneli Lengo liliwekwa ili kupunguza pointi mbili za mikengeuko, lakini hatujafanikiwa, kwa hivyo tutatatua kwa sasa kwa idhini ya kawaida, na tutaendelea kukusanya uzoefu kwa chaguzi zijazo. Ndani ya kikundi cha "mara kwa mara", tuna kampuni zilizoainishwa kama "kiwango cha kijani-kibichi" (Simple Lógica, Sociometrica na Imop Insights), saba kama kiwango cha manjano kilichoidhinishwa na kiwango cha tatu-nyekundu.
Miongoni mwa sporadic, tuna uchunguzi wa Gipeyop, ambayo ilikuwa ikionyesha matumaini katika chaguzi za 2015 na 2016, lakini wakati huu imegeuka kuwa mbaya zaidi. Kwa ujumla, hata hivyo, bado ina kibali.
kwa viwango vya baadaye Tutazingatia kufanya uchambuzi kamili zaidi, unaojumuisha sio tu kupotoka wastani wa kimataifa, lakini pia uzani sahihi wa makosa mchezo kwa mchezo, kutoa uzito mkubwa, hasa, kwa kupotoka kwa kiasi kikubwa ambacho hutokea kwa makundi maalum.
Maoni yako
Kuna kanuni kutoa maoni Ikiwa hazijafikiwa, zitasababisha kufukuzwa mara moja na kudumu kutoka kwa wavuti.
EM haiwajibikii maoni ya watumiaji wake.
Je, unataka kutuunga mkono? Kuwa Mlinzi na upate ufikiaji wa kipekee kwa paneli.