UP inalalamika kwa CJEU kuhusu "kutopendelea kwa mahakimu"

Kundi la wabunge Unidas Podemos ameandikisha mapema Jumatatu hii mbele ya Mahakama ya Kikatiba hati ya kuomba kuwasilishwa kwa swali la uamuzi wa awali kwa Mahakama ya Haki ya Umoja wa Ulaya (CJEU) ili, pamoja na masuala mengine, itambue kama mahakimu Pedro José González-Trevijano Sánchez na Antonio Narváez Rodríguez lazima ajizuie moja kwa moja, na ikiwa, kushindwa kuzingatia, utaratibu ulioathiriwa umewekwa kwenye njia ya ubatili wa vitendo.

“Ni jambo lisilo na shaka kabisa kwamba wale waliomaliza muda wao wa kazi wanaguswa moja kwa moja na kanuni ambayo warufani wameipinga mchakato wake na hii ni kutokana na ukweli kwamba ikisemekana marekebisho ya kisheria yatafanyika watakoma kuwa wajumbe wa Mahakama ya Katiba. , kwa hiyo, watapoteza nafasi zao za sasa, mishahara na haki zao pamoja na uwezo wa kuamua kwa maana wanayofikiria au ambayo wamejitolea,” maandishi hayo yanaeleza.

Miongoni mwa maswali ya awali ambayo wanakusudia kuhamisha mfumo wa haki wa Ulaya na hati hii Ni muhimu pia kujua ikiwa "kutofuata" kwa jukumu lililotajwa hapo juu la kutokuhudhuria kwa mahakimu wanaohusika. "huweka utaratibu ulioathiriwa katika njia ya ubatili wa vitendo", kwa kuzingatia kwamba haki inayotambuliwa katika kifungu cha 47 cha Mkataba wa Haki za Msingi za Umoja wa Ulaya, kulingana na sheria zilizojumuishwa za CJEU yenyewe, "si haki isiyoweza kupunguzwa. isipokuwa vighairi vilivyoainishwa katika kifungu cha 52 cha Mkataba wenyewe.

Ikumbukwe kwamba maswali ya awali, mara moja yanapoulizwa na kukubaliwa, yana athari ya kusita juu ya utatuzi wa kiini cha suala hilo.. Unidas Podemos Tayari aliwasilisha waraka wiki iliyopita ambapo aliwashutumu majaji hawa wawili na vyanzo vya kisheria vilieleza kwa Europa Press kwamba kama changamoto hizi zingejadiliwa Jumatatu hii pia zingekuwa na athari mbaya.

Unidas Podemos Pia inatafuta chombo cha juu zaidi cha mahakama cha Umoja wa Ulaya kuweka "wazi" jinsi uzuiaji wa mahakimu unafaa kutumika, haswa katika Mahakama ya Kikatiba, "ambayo ni chombo cha mwisho cha maamuzi cha ndani cha Nchi Mwanachama" au ikiwa kutohudhuria " ni wajibu wa asili kabisa na wa moja kwa moja wakati hali zinazotolewa kisheria katika kanuni za ndani zinatokea."

Barua hiyo - iliyotiwa saini na manaibu Jaume Asens, Pablo Echenique, Txema Guijarro na Enrique Santiago -- pia inaomba Mahakama ya Kikatiba kuuliza chombo cha mahakama cha Ulaya ikiwa "lazima ieleweke kwamba 'kuwa na maslahi ya moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja katika kesi au sababu' pia inatumika wakati matokeo ya kesi yanahusisha kutangazwa au la kwa kanuni mpya ambayo inaathiri moja kwa moja masilahi ya kibinafsi, ya kiuchumi na kitaaluma ya jaji au hakimu aliyeitwa kusuluhisha, hata kama athari hii haitokei moja kwa moja lakini kama matokeo ya kile kitakachotatuliwa", kwa kurejelea wazi kile kinachoathiri mahakimu waliotajwa hapo juu. Mahakama Kuu Kihispania.

Kutoka UP wanahalalisha uwasilishaji wa maswali haya ya uamuzi wa awali kwa CJEU kwa sababu "kila utaratibu wa kitaifa unategemea, kwa njia moja au nyingine, kwa sheria ya Umoja wa Ulaya.“. Kuanzia ukweli kwamba utaratibu huu uko chini ya sheria ya Muungano, waraka huo unaonya kuwa ni “kesi ya kipekee ambayo mamlaka ya Serikali iko mikononi mwake kunyang’anya mamlaka nyingine ya Serikali mamlaka yake na, yote haya, katika kesi ambayo inaathiri moja kwa moja na kwa njia isiyoweza kurekebishwa, kibinafsi na kitaaluma, msururu wa washiriki wa chombo hicho walioitwa kusuluhisha suala hilo.”

Unidas Podemos moja kwa moja inaeleza kuwa "kitu pekee ambacho PP anakusudia" na hatua yake mbele ya TC ni kusitisha mchakato wa marekebisho ya sheria ambayo "moja kwa moja, binafsi na kitaaluma" yanawagusa baadhi ya wajumbe wa Mahakama ya Katiba ambao "hawaonekani kutilia shaka kwamba." "Wajibu wa kutopendelea ambao pia unawaathiri hautumiki kwa kesi ya sasa, ukiacha kwamba, kwa kweli, ni sababu inayozuia ushiriki wao katika utatuzi wa utaratibu huu maalum."

Hata hivyo, viongozi wa Unidas Podemos Pia wameonya kwamba ikiwa Mahakama ya Kikatiba itakataa kushughulikia maswali ya awali yaliyoombwa "itaacha Jimbo la Uhispania wazi kwa madai ya Nchi nyingine yoyote Mwanachama." na, kwa hili, itaacha mfumo wa kisheria na mahakama kwa gharama ya kile ambacho, wakati ukifika, kitakuwa cha manufaa kwa Nchi nyingine yoyote Mwanachama wa Umoja wa Ulaya.”

MAANDIKO YA PILI

Pia, tangu Unidas Podemos, wamewasilisha muhtasari wa pili ambapo wanaikumbusha Mahakama ya Kikatiba kwamba azimio la kujadiliwa upya linasubiriwa kwa Bodi ya Bunge., ambayo ina maana kwamba rufaa ya ulinzi iliyowasilishwa na Chama Maarufu ili kulemaza mageuzi ambayo inaruhusu kufunguliwa kwa mahakama yenyewe "ni mapema kwa wazi kwa sababu haijamaliza njia ya awali ya bunge, ambayo ina maana kwamba lazima iwe isiyokubalika kabisa."

Kundi la shirikisho pia linasisitiza kwamba athari juu ya haki ya ushiriki wa kisiasa ambayo kusimamishwa kwa mamlaka ya mpango wa bunge kungehusisha ni "dhahiri" na inakumbuka kwamba rufaa ya awali ya PP ilirejelea hitaji la ombi la tahadhari la kura katika Congress, ambayo tayari yamefanyika, ambayo yanashinda madhumuni ya maombi yaliyosemwa, ambayo lazima yasikubaliwe. Pia wanakumbuka kwamba mwaka wa 2007 mahakimu wawili walijizuia kujadili na kupiga kura juu ya rufaa ya marekebisho ya LOTC, hali inayofanana sana na hii ya sasa.