ஹாக்கிங் 26-ஜே பற்றி விளக்குகிறார் (கிகோ லானெராஸின் உதவியுடன்)

மே 16, 2016 அன்று (26-ஜே பொதுத் தேர்தலுக்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு) எழுதப்பட்ட இந்தக் கட்டுரையை மீட்டோம், இன்று இறந்த விஞ்ஞானிக்கு அஞ்சலி. நிம்மதியாக இருங்கள், எந்த நம்பிக்கையையும் பாதுகாப்பையும் ஏற்றுக்கொள்ளாமல், பறக்க எங்களை அழைத்ததற்கு நன்றி:

16-05-2016. 00:20 horas:

சமூக அறிவியல் மற்றும் கடின அறிவியல் இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள், ஆனால் சில நேரங்களில் அது இணையாக வரைய பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

உதாரணமாக, சில இயற்பியலாளர்கள் நமது பிரபஞ்சத்திற்கு இணையான மில்லியன் கணக்கான பிரபஞ்சங்கள் ஒவ்வொரு கணமும் பிறக்கின்றன என்று கூறுகிறார்கள். நாம் உருவாக்கப்பட்ட எலக்ட்ரான்கள் ஒவ்வொன்றும் (உதாரணமாக), அதன் பாதைக்கு சற்று வித்தியாசமான மாற்றுகளைக் கொண்டுள்ளன. அவரது பாதை முன்னரே தீர்மானிக்கப்படவில்லை. வெளியில் இருந்து பார்த்தால், ஒவ்வொரு எலக்ட்ரானும் சாத்தியக் கடலில் வாழ்கிறது சற்று வித்தியாசமானது, மேலும் பல இயற்பியலாளர்கள் அனைத்தையும் விளக்குகிறார்கள் இந்த சாத்தியக்கூறுகள் உண்மையில் தொடர்ந்து பிறக்கும் உண்மையான இணையான பிரபஞ்சங்களில் செயல்படுகின்றன. நிச்சயமாக, பிரபஞ்சங்கள் ஒவ்வொன்றும், ஒருமுறை பிறந்தவுடன், ஒரு மகத்தான பட்டாம்பூச்சி விளைவு: சாத்தியக்கூறுகளின் தொடர்ச்சியான வெடிப்பில், மற்றவற்றிலிருந்து தன்னை மேலும் மேலும் பிரிக்கிறது.

நாம் நிச்சயத்தால் உருவாக்கப்படவில்லை, ஆனால் நிகழ்தகவுகளின் மேகங்களால் ஆனது

El Español க்கான ஆய்வுகளில் Kiko Llaneras தயாரித்திருக்கும் வரைபடத்தைப் பார்த்தபோது இது நினைவுக்கு வந்தது. கிகோ லானெராஸ் தனது படைப்பின் பல தைரியத்தை வெளியிடுகிறார், மேலும் அது பரந்த பார்வைகளைத் திறக்கிறது. உங்கள் வரைபடம் நிறைய நினைவூட்டுகிறது குவாண்டம் இயற்பியலின் வரலாறுகளை தொகுக்க, அல்லது நான் முன்பு கருத்து தெரிவித்த இணையான பிரபஞ்சங்களின் பதிப்பிற்கு.

பிரபஞ்சம், காலப்போக்கில், புதிய சாத்தியங்களை ஆராய்ந்து, பல சமமான சாத்தியமான மற்றும் உண்மையான எதிர்காலங்களாக கிளைக்கிறது.

26-ஜேக்கான எல் எஸ்பானோலின் ஆய்வு. ஒவ்வொரு புள்ளியும் ஒரு உருவகப்படுத்துதலின் விளைவாகும். சராசரியாக அவை எதற்கும் குறிப்பாக பதிலளிக்க வேண்டியதில்லை.

கிராஃப் நேற்றைய நாளிலிருந்து, மற்றும் கணக்கெடுப்புகள் எப்பொழுதும் சராசரியாக நமக்கு வழங்குகிறது. PP 128 இடங்களைப் பெறப் போகிறது, Unidos Podemos 84 பெறும் என்று அவர் கூறுகிறார்... இதுவரை எல்லோரும் என்ன செய்கிறார்கள். ஆனால் அது வேறு ஒன்றைக் கற்பிக்கிறது: அது காட்டுகிறது சராசரி உண்மையானது அல்ல. வெளியில் இருந்து நாம் உண்மையில் பார்க்கும் ஒரே விஷயம் நிகழ்தகவுகளின் மேகம். நம்மில் வசிக்கும் எலக்ட்ரான்கள் ஒவ்வொன்றும் மில்லியன் கணக்கான வெவ்வேறு மாற்றுகளின் மூலம் அதை எடுக்கும் (அதனுடன் நம்மை அழைத்துச் செல்லும்) ஃபோர்க்குகளை தொடர்ச்சியாக எடுத்துக்கொள்வது போலவே, அதை முழுமையாகக் கண்டறிய முடியாத வகையில், ஆய்வுகள் ஒரே மாதிரியாக செயல்படுகின்றன. பொருள். சாத்தியங்கள் El Español கணக்கெடுப்பில் உண்மையில் உள்ளவை வரைபடத்தில் தோன்றும் வெவ்வேறு புள்ளிகளாகும். உதாரணத்திற்கு PP க்கு, அவை தோராயமாக 87 முதல் 149 இடங்கள் வரை இருக்கும்.  அந்த வரம்பிற்குள் உள்ள அனைத்தும் கணக்கெடுப்புடன் ஒத்துப்போகின்றன.

சாத்தியங்கள் PSOE க்கு அவை தோராயமாக 39 முதல் 109 இடங்கள் வரை இருக்கும்.

சாத்தியமான அனைத்து முடிவுகளும் சமமாக இருக்கும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துகிறதா? இல்லவே இல்லை. சில மற்றவர்களை விட மிகவும் சாத்தியமானவை. முந்தைய 20-டி தேர்தல்களில் ஏன் என்பதை இந்த மற்ற வரைபடத்துடன் கிகோ லானெராஸ் நமக்குக் காட்டினார்:

20-டிக்கான எல் எஸ்பானோலின் ஆய்வு. நிகழ்தகவு விநியோகம். 50% மைய சாத்தியங்களுக்கு ஃபோர்க்.

என்பதை இங்கு காணலாம் சில முடிவுகள் மற்றவற்றை விட அதிகமாக இருக்கும். 20-டியில் 300 இடங்கள் அல்லது 12 இடங்களைப் பெறுவது PP க்கு உண்மையில் சாத்தியமற்றது. அது நிச்சயமாக அவற்றைப் பெறவில்லை. அது 20-டி, அனைத்து கட்சிகளும் சாத்தியமான பல பிரதிநிதிகளை அடைந்தன அந்த நேரத்தில் El Español நடத்திய கணக்கெடுப்பின்படி. ஆனால், அதே நேரத்தில், அது மாறிவிடும் சில (குறிப்பாக மேலே Podemos மற்றும் கீழே Ciudadanos) அவர்கள் வரைபடத்தின் ஒரு முனைக்குச் சென்றனர்: அவர்கள் முடிந்தவரை தங்கினர், ஆனால் அவை விநியோகத்தின் மையத்தில் முடிவடையவில்லை. இப்படி நடப்பது சகஜம்; பல்வேறு கூறுகளுக்கு பல்வேறு மாற்றுகளுடன், அவற்றில் சில ஒரு பக்கம் அல்லது மறுபுறம் சாய்ந்து விடுகின்றன என்பது தர்க்கரீதியானது. சியுடடானோஸுக்கு 40 பிரதிநிதிகள் மட்டுமே கிடைத்தனர் சாத்தியமில்லை (±94% வழக்குகளில் கணக்கெடுப்பு அதை அதிகமாகக் கொடுத்தது) ஆனால் முற்றிலும் சாத்தியம். ஒருவேளை Ciudadanos இல், இந்த ஆபத்து உண்மையானது என்பதை உணராமல், 20-D க்கு முன் அவர்கள் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தனர், மேலும் இது அவர்களை தவறான முடிவுகளை எடுக்கச் செய்தது, அது அவர்களை மூழ்கடித்தது. எங்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது, ஆனால் கருத்துக்கணிப்பு அடிப்படையிலான மில்க்மெய்ட் கதைகளை நம்பும் எவருக்கும் அச்சுறுத்தல் உள்ளது. தவறாகப் படித்தேன்.

Ciudadanos 40-D இல் 20 பிரதிநிதிகளை மட்டுமே பெற்றார் சாத்தியமில்லை ஆனால் முற்றிலும் சாத்தியம்.

மீண்டும் 26-ஜேக்கு சென்று பாடம் கற்போம். இறுதியாக தேர்தல் முடிவுகள் சராசரியை ஒத்திருக்கவில்லை என்றால், கருத்துக் கணிப்புகள் மோசடியானவை என்ற முடிவுக்கு வரலாம். அந்த முடிவை எடுக்க எங்களுக்கு எல்லா உரிமையும் உள்ளது, நாம் சரியாக இருக்கலாம். ஆனால் அதையும் நாம் சிந்திக்கலாம் எங்களிடம் இருப்பது நிகழ்தகவுகளின் விளையாட்டு, மேலும் அவர்களுக்குள், என்ன நடக்கும் என்று எங்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லை: ஒரு விளையாட்டில் ஒரு நன்மையைப் பெறுவதற்கான ஒரு உத்தியாக, ஒருவேளை இந்த இரண்டாவது சிந்தனை முறை மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கலாம். கருத்துக்கணிப்புகளின் இறுதித் தரவை உண்மை என்று எடுத்துக் கொள்ள வேண்டாம், ஏனெனில் அவை சரியாகச் செய்யப்பட்டிருந்தாலும் அவை இல்லை. அவர்கள் எங்களுக்கு வழங்கும் தரவு, எந்த நேரத்திலும் அதிகமாக இருக்கும்.

யுனிடோஸ் போடெமோஸ் 26-ஜே, 45 பிரதிநிதிகள் மட்டுமே, ஆனால் 118ஐ அடைய முடியும்.

இந்தத் தேர்தல்களுக்கான El Español இன் தரவு, மேலே உடைப்பதைக் காண நாங்கள் அதிர்ஷ்டசாலி, எடுத்துக்காட்டாக, யுனிடோஸ் போடெமோஸ் 45 பிரதிநிதிகளைப் பெறலாம், ஆனால் 118 பேரையும் பெறலாம். அந்த இரண்டு குறிப்பிட்ட மாற்றுகள் மிகவும் சாத்தியமா? சரி இல்லை: மற்றவர்கள் அதிக கவனம் செலுத்துகிறார்கள், எனவே இன்னும் சாத்தியம். ஆனாலும் கடைசியில் இப்படித்தான் நடக்கும் என்பதை நிராகரிக்க முடியாது. இந்த கருத்துக்கணிப்பின்படி, உ.பி., 74 முதல் 94 இடங்களை கைப்பற்றும் என, தெரிகிறது. இந்த வரம்பில் சுமார் 50% புள்ளிகள் குவிந்துள்ளன (கிகோலன் உருவகப்படுத்துதல்கள், குவாண்டம் இயற்பியலாளருக்கான இணையான பிரபஞ்சங்கள்). ஆனால் மற்ற 50% புள்ளிகள், சாத்தியமான எதிர்கால பிரபஞ்சங்கள், வெவ்வேறு முடிவுகளை அளிக்கின்றன. நான் உ.பி.யின் தலைவராக இருந்தால், 110 அல்லது 115 பிரதிநிதிகளை எட்டுவதற்கு என் இதயத்தை உடைப்பேன். ஏனெனில் இது முற்றிலும் சாத்தியமான ஒன்று, ஆனால் அதே நேரத்தில் வரைபடத்தின் கீழ் பகுதிகளுக்கு வராமல் இருக்க நடவடிக்கை எடுப்பேன், அவர்கள் இன்னும் இருக்கிறார்கள் என்று. சராசரி இல்லை: சராசரி (84 இடங்கள்) அது வெறும் கற்பனை அலை செயல்பாடு 26-ஜே இரவு ஒரு குறிப்பிட்ட தரவுக்குள் சரிவடையாது. இந்த விஷயத்தைப் பார்க்கும் விதம் இயற்பியலாளர்களால் "கோபன்ஹேகன் விளக்கம்" என்று அறியப்படுகிறது, மேலும் நாம் டென்மார்க் போல் இருக்க வேண்டும் என்று கூறுபவர்களுக்கு இது பொருந்தும். நிச்சயமாக, நாம் கான்ட்டைப் படிக்கவில்லை என்றால், நாம் போரைப் படித்திருப்பது கடினம். மற்றும் அது காட்டுகிறது.

இந்த நேரத்தில், கட்சிகள் கையில் உள்ள ஒரே விஷயம், கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சாத்தியக்கூறுகளின் மேகம்: அவை வீழ்ச்சியடையக்கூடிய பல புள்ளிகள்.

புள்ளிகளின் சதித்திட்டத்திற்கு திரும்புவோம். நான்கு முக்கியக் கட்சிகளில் ஒவ்வொன்றிற்கும் ஏதேனும் நான்கு புள்ளிகளைத் தோராயமாகத் தேர்ந்தெடுக்கிறீர்கள். நீங்கள் அதைச் சரியாகச் செய்தால், எல்லா வகையான சேர்க்கைகளும் இன்னும் எப்படி சாத்தியமாகும் என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்: பிபி மூன்றாவது இடத்திற்கு வருவதற்கு, சியுடடானோஸ் இரண்டாவது இடத்திற்கு வருவதற்கு, உ.பி.க்கு தேர்தலில் வெற்றி பெறுவதற்கு... இவை மிகவும் சாத்தியமான மாற்றுகளா? இல்லை, அவர்கள் இல்லை. அவை சாத்தியமான மாற்றுகளா? ஆம், ஆம் அவர்கள் தான்.

இந்த El Español கணக்கெடுப்புக்குப் பதிலாக, வேறு எந்தக் கருத்துக்கணிப்பிற்கும் இதேபோன்ற முறையை யாராவது நமக்கு வழங்கினால், ஒவ்வொருவரின் சார்புகளைப் பொறுத்து சற்று வித்தியாசமான புள்ளி மேகங்களைக் காண்போம். ஆனால், இதைத் தாண்டி, அடிப்படைச் செய்தி மாறாது: ஆய்வுகள் நமக்கு வழங்கும் சராசரி மதிப்புகளை நாங்கள் நம்புவது தவறு, ஏனென்றால் அவை சராசரிகள். அவர்கள் பகிரங்கப்படுத்தும் பிழையின் விளிம்பு கூட போதுமான நம்பகமானதாக இல்லை, ஏனெனில் அந்த விளிம்பில் கூட, ஒவ்வொரு தகவலுக்கும் 2% அல்லது 3% சாத்தியக்கூறுகள் பொதுவாக தப்பித்துவிடும்: மிகவும் தீவிரமானவை, ஆனால் அதற்குக் குறைவான உண்மையானவை அல்ல.

எதிர்காலம் திறந்திருக்கும். நாம் நிகழ்தகவுகளின் உலகில் வாழ்கிறோம், நிச்சயமாக இல்லை.

பொதுத் தேர்தல்களைப் பொறுத்தவரை, எந்தக் கருத்துக்கணிப்பும் இருக்கக்கூடிய சார்பு புள்ளியியல் நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் சேர்க்கப்படுகிறது, மேலும் தேர்தல் சட்டத்தின் அடிப்படையில் திடீர்த் தாவல்கள் இருக்கும் பகுதிகளின் இருப்பு, மேலும் இதனுடன் சிறந்த அல்லது மோசமான தேர்தல் பிரச்சாரமும் சேர்க்கப்படுகிறது. ஒவ்வொருவரும் செய்கிறார்கள், அதோடு, ஸ்பெயினின் விஷயத்தில், பிரச்சாரத்தின் கடைசி ஐந்து நாட்களில் வாக்கெடுப்பின் கட்டாய அமைதியை நாம் சேர்க்க வேண்டும். நிறைய காரணிகள், நிறைய மாறுபாடுகள்.

அதே நாளில், 26 ஆம் தேதி, மதியம் எட்டு மணி வரை ஒரு நிமிடத்தில், இப்போதும் குறைவாக இருந்தாலும், பல்வேறு வாய்ப்புகள் திறந்திருக்கும். நாம் கூட, நாம் ஒவ்வொருவரும், வரலாற்றின் ஒரு பகுதியாக, செயல்பாட்டில் ஏதாவது செல்வாக்கு செலுத்த முடியும். சம்பந்தப்பட்ட அரசியல்வாதிகளுக்கு நிச்சயமாக அதிக செல்வாக்கு இருக்கும். விவாதங்கள், தவறுகள், சைகைகள்,... சாத்தியக்கூறுகள் நிறைவேறும் அல்லது மறைந்துவிடும். புள்ளியியல் விளையாட்டு, வாய்ப்பு மற்றும் நிலையற்ற சமநிலை இறுதியாக செயல்பட்டது, மீதமுள்ளவற்றைச் செய்யும்.

உத்தரவாதங்கள் தேவைப்படும் பலரின் இளமைப் பருவ கவலைகள், உறுதியைக் கோருகின்றன. ஆனால், பரந்து விரிந்த உலகில் வாழும் ஆய்வுகளில் இருந்து நாம் அப்படி ஒரு விஷயத்தைக் கேட்க முடியாது: அவை இல்லை, அதற்காகப் பயன்படுத்த முடியாது. குளிர்ச்சியாக இருப்போம். உறுதி இல்லை: விளையாட்டு இப்போது விளையாடப்படுகிறது மற்றும் விளிம்புகள் மிகவும் அகலமாக உள்ளன.

செய்தித்தாள் தலைப்புச் செய்திகள் வலுவான முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும், ஆனால் உண்மை வேறுவிதமாக உள்ளது. யாராவது முயற்சி செய்தால் குறிப்பிட்ட எண்களில் பந்தயம் கட்ட, நீங்கள் அதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும் மில்லியன் கணக்கான சாத்தியக்கூறுகளில் ஒரு விருப்பத்தை நீங்கள் தேர்வு செய்கிறீர்கள். நீங்கள் நிச்சயமாக தவறாக இருப்பீர்கள். அனைத்து ஸ்பெயினியர்களும், தங்கள் வாக்குகளுடன் சேர்ந்து, நான்கு பெரிய கட்சிகள் ஒவ்வொன்றும் பெறும் சதவீதத்தில் ஒரு வாக்குச்சீட்டை டெபாசிட் செய்தால், ஒரு தசம முறிவுடன், அதை யாரும் சரியாகப் பெற முடியாது. 15 வெற்றிகளைக் கொண்ட கடினமான குளத்தின் சாத்தியக்கூறுகள் போன்றவை.

எனவே ஜூன் 27 அன்று நிறைவேறாத எதிர்பார்ப்புகளால் யாரும் மனச்சோர்வடைய வேண்டாம். இது அதிகம், வெற்றி தோல்வியை யாரும் விரைவில் எதிர்பார்க்கக் கூடாது. நாங்கள் எச்சரிக்கவில்லை என்று சொல்லாதீர்கள்.