தேர்தல் செலவுகளை குறைக்கும் முயற்சியில் கட்சிகள் தோல்வி அடைகின்றன

அனைத்துக் கட்சிகளும் அங்கீகரிக்கும் வித்தியாசமான தேர்தல் பிரச்சாரத்தை நாங்கள் எதிர்கொள்கிறோம் குடிமக்கள் சோர்வாக உள்ளனர் மேலும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் செய்திகள் அல்லது விளம்பரங்கள் மூலம் அவற்றை அதிகமாக ஏற்றாமல் இருப்பது நல்லது, அத்துடன் செலவுகளைக் குறைப்பதும் நல்லது.

அதனால்தான் நேற்று புதன்கிழமை, நாடாளுமன்றக் கட்சிகள் உடன்பாட்டை எட்ட முயற்சித்தன சுமையை குறைக்கும் நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த வேண்டும். பரந்த ஒருமித்த கருத்து இருந்தது நகர்ப்புற அடையாளங்கள், தெருவிளக்குகள், வெளிப்புற விளம்பரங்கள் போன்றவற்றை அகற்ற வேண்டியதன் அவசியம் பற்றி. தேர்தல் ஆவணங்கள் மற்றும் வாக்குச் சீட்டுகளை வீடுகளுக்கு அனுப்புவதை எளிதாக்கும் ஒரு ஏற்பாட்டைக் கண்டறியும் முயற்சியும் மேற்கொள்ளப்பட்டது.

ஆனால் ஒப்பந்தம் விவரங்களில் உள்ளது (ஜூலையில் முதலீடு தோல்வியடைந்ததில் இருந்து PSOE மற்றும் UP இது நன்கு தெரியும்), நேற்று மீண்டும் ஒருமித்த கருத்து சாத்தியமில்லை. முன்னர் ஒருமித்த கருத்து இருந்த பிரச்சினைகளை கூட முன்னோக்கி நகர்த்த முடியவில்லை. மற்றவர்களின் முரண்பாடுகளின் முகத்தில்.

பல சர்ச்சைக்குரிய புள்ளிகள் இருந்தன. உதாரணமாக, யோசனை ஒருங்கிணைக்க அஞ்சல் அதை பிபி எதிர்த்தது. குடிமக்கள் உடனுக்குடன் தகவல்களைப் பெற உரிமை உண்டு என்பது வாதம். இதன் பின்னணி, அனேகமாக வீட்டில் இருந்து வாக்குகளை வாங்குபவர்களை அதிக எண்ணிக்கையில் கொண்ட கட்சி இதுவாகத்தான் இருக்கும். இந்த விஷயத்தில், ஒருங்கிணைக்கும் சூத்திரங்களின் ஆதரவாளரான PSOE, PP இன் சைகையைப் பாராட்டியிருக்கலாம், ஏனெனில் அது சமமாக பயனடையக்கூடும்.

என்பது குறித்தும் விரிவான விவாதம் நடந்தது பதாகைகள் மற்றும் சுவரொட்டிகள் வெளியீடு, மேலும் உடன்படிக்கைக்கு அதிக இடம் இருப்பதாகத் தோன்றியது. இந்த மற்றும் பிற சிக்கல்களில், சில கூடுதல் மில்லியன் யூரோக்களை மிச்சப்படுத்தும் மற்றும் குடிமக்களுக்கு மிதமான உணர்வை வழங்கும் குறைந்தபட்ச சமரசத்தைத் தேடி விவாதம் நடந்தது.

இறுதியாக, PNV தனது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியது அவரது கருத்தில் மற்றவர்களின் பொறுப்பற்ற தன்மையால் ஏற்படும் சில நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது, மொத்த செலவினங்களில் 10% மட்டுமே சேமிப்பதைக் குறிக்கிறது மற்றும் "சிடுமூஞ்சித்தனம் நிறைந்தது". அதனுடன் எந்தவொரு பிணைப்பு உடன்படிக்கையும் இல்லை என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள அனைவருக்கும் சரியான காரணத்தை வழங்கினார், ஒரு விஷயம் தெளிவாக இருந்தால், அதில் ஒருமித்த கருத்து இருந்தது அல்லது எடுக்கப்பட வேண்டிய நடவடிக்கைகள் சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயமாக இருக்காது.

இறுதியாக செயல்படுத்தப்படும் சேமிப்பு நடவடிக்கைகள், ஒவ்வொரு தரப்பினரின் விருப்பத்தையும் ஒருதலைப்பட்சமாகச் சார்ந்து இருக்கும், மேலும் முன்னேற்றம் அடையப்படாவிட்டால் மற்றும் ஒரு நோட்டரி முன் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்பந்தம் அதிக செயல்திறனை அடையும் வரை, இன்று இல்லை.

இறுதியாக, ஒரே தெளிவான விஷயம் அதுவாக இருக்கும் தேர்தல் பிரச்சாரம் மற்ற சமயங்களில் பாதி வரை நீடிக்கும். ஆனால் அது நேற்றைய கூட்டத்திற்கு நன்றியாக இருக்காது: 2016 ஆம் ஆண்டில், முந்தைய தேர்தல் மீண்டும் நடந்த சந்தர்ப்பத்தில், சட்டம் மாற்றப்பட்டதில் இருந்து அதுதான்.