தண்டனைச் சட்டத்தை மாற்றியமைக்க வேண்டியது அவசியம் என்று Compromís கருதுகிறது அதனால் ஒரு சந்ததியை பிரித்தெடுக்க அனுமதிக்கப்படும் அனுமானங்கள் விரிவடைகின்றன, குறிப்பாக pஅதனால் பெற்றோரை சரியாக கவனிக்காதவர்கள் பரம்பரை இல்லாமல் போகலாம்.
இந்தச் சீர்திருத்தத்தை அரசாங்கம் ஊக்குவிப்பதற்காக, சாட்சியமளிப்பதற்கான சுதந்திரத்தை உத்தரவாதப்படுத்துவதற்காக, துணை ஜோன் பால்டோவி காங்கிரஸின் நீதி ஆணைக்குழுவில் விவாதத்திற்கு சட்டப்பூர்வமற்ற முன்மொழிவை பதிவு செய்துள்ளார்.
Europa Press அணுகிய உரையில், Compromís தற்போது பெற்றோருக்கு "வேலையில் தவறாக நடத்துதல்" அல்லது "கடுமையான காயங்கள்" ஆகியவை ஏற்கனவே மரபியல் இழப்பிற்கு ஒரு காரணமாக கருதப்படுகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்., ஆனால் 1889 ஆம் ஆண்டிலிருந்து தொடங்கப்பட்ட சிவில் கோட், இந்தப் பகுதியில் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் உளவியல் ரீதியான துஷ்பிரயோகத்தை ஒரு காரணமாகச் சேர்க்க வேண்டும்.
உண்மையில், வலென்சியன் உருவாக்கம் ஏற்கனவே உளவியல் ரீதியான துஷ்பிரயோகத்தை "வேலை துஷ்பிரயோகத்தின் ஒரு முறை" என்று விளக்கும் இரண்டு வாக்கியங்கள் உள்ளன, எனவே, "கடுமையான புறக்கணிப்பு" அல்லது "அதிருப்தி" ஒருவரைப் பறிப்பதற்கு "வெறும் காரணங்களாக" கருதப்பட வேண்டும். அவர்களின் பரம்பரை.
"முதியவர்கள் தங்கள் சொத்துக்களை யாருக்கு விட்டுவிடுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க சுதந்திரம் இருக்க வேண்டும்" என்று பால்டோவி வலியுறுத்தினார்., "கைவிடப்பட்ட" சூழ்நிலையில் யாருடைய சந்ததியினர் விட்டுச் சென்றாலும் அந்த விருப்பம் இருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
"தங்கள் மகன்கள் அல்லது மகள்களின் வாரிசைப் பறிக்க விரும்பும் தந்தைகள் அல்லது தாய்மார்கள் சில வழக்குகள் இல்லை, அவ்வாறு செய்ய முடியாது" மேலும் அவர்கள் செயல்படுவதற்கு "பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்" மற்றும் "உத்தரவாதங்களை வழங்குவது" முக்கியம் என்பதை இந்த முயற்சி எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது சம்பந்தமாக விருப்பம்.
தங்களது கருத்து
அங்க சிலர் தரத்தை கருத்து தெரிவிக்க அவை பின்பற்றப்படாவிட்டால், அவை உடனடியாகவும் நிரந்தரமாகவும் இணையதளத்தில் இருந்து வெளியேற்றப்படும்.
EM அதன் பயனர்களின் கருத்துக்களுக்கு பொறுப்பாகாது.
நீங்கள் எங்களை ஆதரிக்க விரும்புகிறீர்களா? ஒரு புரவலராகுங்கள் மற்றும் டாஷ்போர்டுகளுக்கான பிரத்யேக அணுகலைப் பெறுங்கள்.