கூட்டணிகளின் விளையாட்டு

கடந்த 20டி தேர்தல்கள் ஸ்பெயினில் ஒரு புதிய சூழ்நிலையை நமக்கு அளித்துள்ளது.

• நான்கு முறை (1982 மற்றும் 1986 இல் PSOE மற்றும் 2000 மற்றும் 2011 இல் PP) நடந்தது போல் எந்தக் கட்சியும் அறுதிப் பெரும்பான்மையுடன் இல்லை.
• மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் (1979 இல் UCD, 1990, 1993, 2004 மற்றும் 2008 இல் PSOE மற்றும் 1996 இல் PP) சிறுபான்மைக் கட்சிகளுடன் உடன்பட்டு அறுதிப் பெரும்பான்மையை அடையக்கூடிய எந்தக் கட்சியும் இல்லை.
• வெற்றியாளர் மற்றும் இரண்டாம் இடத்தைப் பிடித்தவர்கள் முந்தைய எல்லாத் தேர்தல்களையும் விட குறைவான இடங்களைப் பெற்றுள்ளனர்.
• கடந்த தேர்தல்களை விட மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது இடங்கள் அதிகம்.

அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கும் சட்டங்களை அங்கீகரிப்பதற்கும் கட்சிகள் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டியிருக்கும் என்பதால், அரசியல் பார்வையில் இந்த காட்சி சுவாரஸ்யமானது என்பதில் சந்தேகமில்லை. இருப்பினும், இந்த கட்டுரையில் இந்த சூழ்நிலையை கணிதக் கண்ணோட்டத்தில் பகுப்பாய்வு செய்யப் போகிறோம். பேரம் பேசுவதைப் புரிந்து கொள்ள விளையாட்டுக் கோட்பாடு மற்றும் குறிப்பாக கூட்டுறவு விளையாட்டுகளைப் பயன்படுத்துவதே யோசனை.

ஒரு கூட்டணி விளையாட்டு என்பது ஒரு வித்தியாசமான விளையாட்டு: ஒருபுறம், அனைத்து ஆட்டங்களிலும் நடப்பது போல் வீரர்கள் தங்களுக்குள் போட்டியிட வேண்டும், ஆனால், மறுபுறம், வீரர்கள் வெற்றி பெறுவதற்கு ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைக்க வேண்டும். இந்த விளையாட்டுகளில் மிகவும் பொதுவானது பெரும் கூட்டணி என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் வெற்றியை அடைய மற்றும் வீரர்களிடையே பரிசை விநியோகிக்க பெரும்பான்மை கூட்டணியை உருவாக்குகிறது. இது உங்களுக்கு எப்படித் தெரிகிறது?

வழக்கிற்குத் திரும்புதல்:

முதல் வாக்கெடுப்பில், ஜனாதிபதி வேட்பாளர் அறுதிப் பெரும்பான்மையைப் பெற வேண்டும். தற்போதைய சூழ்நிலையில் சில விருப்பங்கள் உள்ளன:

இரண்டாவது வாக்கெடுப்பில், ஜனாதிபதி வேட்பாளர் எதிர்ப்பு வாக்குகளை விட ஆதரவாக அதிக வாக்குகளைப் பெற வேண்டும், அதனால்தான் வாக்களிக்கவில்லை. தற்போதைய சூழ்நிலையில் சில விருப்பங்கள் உள்ளன:

சில கருதுகோள்களை உருவாக்குவோம்:

• கட்சிகள் முதல் அல்லது இரண்டாவது வாக்குகளில் முதலீட்டை வென்று ஆட்சி அமைக்கக் கூடிய கூட்டணியை அமைக்க வேண்டும்.
• அரசாங்கத்தை அடையும் கூட்டணி 100 புள்ளிகளைப் பெறும் (அவை பதவிகள் அல்லது நடவடிக்கைகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம்) மற்றும் அதை உருவாக்கிய கட்சிகளிடையே அவற்றை விநியோகிக்கும்.
• கூட்டணியில் அதிக வாக்குகளைப் பெறும் கட்சி அரசாங்கத்தின் தலைமைப் பதவியைப் பெறும், அதற்கு மாற்றமாக, கூட்டணியில் உள்ள மற்ற கட்சிகளுக்கு இடையே புள்ளிகளை விநியோகிக்கும்.
• அரசியல் இடது-வலது அச்சில் வழிநடத்தப்படுவதால், கட்சிகளின் பங்கேற்பை மேலும் வலதுபுறம் (பிபி மற்றும் டிஎல்) மற்றும் கட்சிகள் இடதுபுறம் (போடெமோஸ், ஈஆர்சி, ஐயு மற்றும் பில்டு) ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய கூட்டணிகளை நாங்கள் நிராகரிக்கப் போகிறோம். . இப்போது நீங்கள் நிம்மதியாக இருக்கலாம்.

முதல் வாக்கு வழக்கைப் பார்ப்போம்:

• PP சில செல்வாக்கிற்கு ஈடாக PSOE இன் ஆதரவைப் பெறலாம். நீங்கள் அவருக்கு எவ்வளவு வழங்க வேண்டும்? பல விருப்பங்கள் உள்ளன: 1) PP க்கு 123 இடங்கள் மற்றும் 53 இடங்கள் தேவை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, PP 70 புள்ளிகளை வைத்திருக்க முடியும் மற்றும் PSOE க்கு 30 புள்ளிகளை வழங்க முடியும். 2) PP க்கு 123 இடங்களும், PSOE க்கு 90 இடங்களும் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, PP 58 புள்ளிகளை வைத்திருக்க முடியும் மற்றும் PSOE க்கு 42 புள்ளிகளை வழங்க முடியும். மீதமுள்ள கூட்டணிகளில் நாம் பார்ப்பது போல, இந்த இரண்டாவது விருப்பம் அதிகமாக உள்ளது.
• PP யிடமிருந்து இந்த சலுகைகளில் ஏதேனும் ஒன்றை PSOE ஏற்க வேண்டுமா? எண்களைப் பார்த்தால் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது. பிபி கூட்டணியில் சேர்வதை விட, ஒரு கூட்டணியை வழிநடத்தினால், பிஎஸ்ஓஇ அதிக செல்வாக்கைப் பெற முடியும். முந்தைய பகுத்தறிவுக்குச் செல்வது; PSOE (90 இடங்கள்) Podemos (69 இடங்கள்) மற்றும் பிற கட்சிகள் (17 இடங்கள்) ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கினால், அது 51 புள்ளிகளை வைத்து அதன் பங்காளிகளுக்கு 49 புள்ளிகளை (39 Podemos மற்றும் 10 மற்றவர்களுக்கு) வழங்க முயற்சி செய்யலாம்.
• PSOE இலிருந்து முன்முயற்சியைப் பறிக்க PP என்ன செய்ய முடியும்? அரசியல் என்பது ஒரு வித்தியாசமான விளையாட்டாகும், அங்கு கருத்தியல் காரணிகள் உள்ளன மற்றும் PP அதன் சிறந்த பதிலைச் செயல்படுத்த முடியாது: PSOE ஐ விட Podemos க்கு அதிக புள்ளிகளை வழங்குங்கள். எனவே PP (123 இடங்கள்) Ciudadanos (40 இடங்கள்) மற்றும் பிற கட்சிகள் (13 இடங்கள்), 70 புள்ளிகளை வைத்து 30 புள்ளிகள் (23 Ciudadanos மற்றும் 8 மற்றவர்களுக்கு XNUMX) ஒரு கூட்டணியை வழங்க விருப்பம் உள்ளது.
• இதில் எந்த கூட்டணி வெற்றி பெறும்? முடிவெடுப்பது எளிதல்ல. ஒருபுறம், PSOE க்கு மொத்தம் 17 இடங்கள் (உதாரணமாக, ERC மற்றும் DIL அல்லது ERC, PNV, IU மற்றும் Bildu) இரண்டு முதல் நான்கு கட்சிகளின் ஆதரவு தேவை. மறுபுறம், PP க்கு மொத்தம் 13 இடங்களைக் கொண்ட குறைந்தது இரண்டு கட்சிகளின் ஆதரவு தேவை (உதாரணமாக, DiL மற்றும் PNV). இறுதியில், PSOE- Podemos கூட்டணியா அல்லது PP- Ciudadanos கூட்டணியா என்பதை சிறிய கட்சிகள்தான் தீர்மானிக்கின்றன, எனவே அவர்கள் தங்கள் இடங்களுக்குத் தகுதியானதை விட அதிக புள்ளிகளைக் கோரலாம்.
• இவ்வளவு தான்? இன்னும் ஒரு விருப்பம் உள்ளது: PSOE Podemos மற்றும் Ciudadanos உடன் மிகவும் கடினமான கூட்டணியை முயற்சி செய்யலாம். இதைச் செய்ய, Ciudadanos க்கு PP இன் சலுகையை அது விஞ்ச வேண்டும். விகிதாச்சாரத்தைப் பின்பற்றி, PSOE 45 புள்ளிகளுடன் இருக்க வேண்டும் மற்றும் Podemos க்கு 35 புள்ளிகளையும், Ciudadanos க்கு 20 புள்ளிகளையும் கொடுக்க வேண்டும். இருப்பினும், நீங்கள் சியுடாடானோஸை சமாதானப்படுத்த விரும்பினால், குறைந்தபட்சம் நீங்கள் அவர்களுக்கு 24 புள்ளிகளைக் கொடுக்க வேண்டும், எனவே, Podemos க்கு 31 புள்ளிகளைக் கொடுக்க வேண்டும் அல்லது 42 புள்ளிகளை வைத்திருக்க வேண்டும். முதல் வழக்கில், Podemos விகிதாச்சாரத்தின் பற்றாக்குறையை எதிர்க்க முடியும், இருப்பினும் அது வெற்றிபெறும் ஒரே கூட்டணி PSOE ஐப் பொறுத்தது. இரண்டாவது வழக்கில், PSOE ஆனது Podemos மற்றும் Ciudadanos ஐ நம்பவைக்க 58 புள்ளிகளை செலவழித்திருக்கும், மேலும் ஆச்சரியமாக, PP சிறிது காலத்திற்கு முன்பு வழங்கிய அதே புள்ளிகளை அது வைத்திருக்கும்.

இந்த விளையாட்டு சிக்கலானதாக நீங்கள் கண்டீர்களா? சரி, இரண்டாவது வாக்கை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அது மிகவும் மோசமானது... முதலில், ஆம் என்ற விகிதத்தில் ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு எவ்வளவு செலவாகும் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு ஆட்டத்திற்கும் எது சிறந்த விளையாட்டு என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும். இறுதியாக எந்த கூட்டணி வெற்றி பெறும் என்பதை பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும். மேலும் வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், இந்தக் கூட்டணியை உருவாக்கவோ அல்லது உருவாகவோ முடியவில்லை, பின்னர் உடைந்து போகவும் முடியவில்லை.