[యూజర్ ఇన్‌పుట్] ''ట్రాన్స్‌వర్సాలిటీ అంటే ఏమిటి?'' కథనానికి ప్రతిస్పందన

సహోద్యోగి జోన్ పెరెజ్ నుండి

అరగోనీస్ డెమొక్రాట్ ద్వారా.

ఇది నేను పేజీ కోసం వ్రాసిన మొదటి వ్యాసం మరియు ఇది చర్చకు ఒక సహకారంగా మరియు నిర్మాణాత్మకంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. ఇది అపకీర్తి లేదా ఖండన ఉద్దేశ్యం కాదు, కానీ సహోద్యోగి అభివృద్ధి చేసిన అంశాలపై విమర్శ మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, అతని విశ్లేషణ విఫలమవుతుంది.

పోడెమోస్ ఇప్పుడు కలిగి ఉన్న చర్చలో, ట్రాన్స్‌వర్సాలిటీ అంటే ఏమిటి అనే ప్రశ్న మరింత ఖచ్చితమైనది కాదు, ఎందుకంటే ఇది ఖచ్చితంగా ట్రాన్స్‌వర్సల్‌లో ఉంది, ఇక్కడ మనం గెలుపు వ్యూహాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవాలి. స్పెయిన్‌కు అవసరమైన సమాజం యొక్క నమూనాను బెదిరించే ఆ విధానాలను మేము రివర్స్ చేసే ఎన్నికల కార్యక్రమం యొక్క ప్రయోజనం దీని ఉద్దేశ్యం గెలుపు వ్యూహం. అదృష్టవశాత్తూ పోడెమోస్‌లో ఎవరూ ప్రోగ్రామ్ కంటెంట్ గురించి వాదించడం లేదు; చర్చ 'ఏమిటి'లో కాకుండా 'ఎలా' అనే అంశంలో ఎక్కువగా ఉంది. నాలుగు సంవత్సరాలుగా ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోవాలనేది సందిగ్ధత, తద్వారా తదుపరి ఎన్నికలలో మేము పాలించగలము, ప్రోగ్రామ్‌ను మరింత సులభంగా మరియు చట్టబద్ధంగా వర్తింపజేయడానికి, అది పోడెమోస్ యొక్క లక్ష్యం.

Podemos ప్రారంభమైనప్పటి నుండి చాలా విజయవంతమైంది అంటే సంస్థాగత వైఖరి, ప్రసంగం లేదా ప్రసిద్ధ ''టోన్''లో క్లాసిక్ పార్టీల నుండి భిన్నంగా ఉండటమే కాదు, ఇది ప్రజల సమస్యలకు పరిష్కారాలను అందించడంలో ఉంది, అంటే ఆదాయ ప్రాథమిక లేదా కాటలోనియాలో ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ. రిసెప్షన్‌లకు గైర్హాజరవడం వంటి సంజ్ఞలు Podemos కంటే ముందే IU లేదా ERC ద్వారా మా సహాయం లేకుండానే జరిగాయి. తమను తాము వామపక్షంగా భావించని వారి కోసం ఒక సామాజిక ప్రజాస్వామిక కార్యక్రమాన్ని ఆకర్షణీయమైన ఉపన్యాసం ఎలా అందించాలో తెలుసుకోవడంలో పోడెమోస్ విజయం దానికి విరుద్ధంగా ఉంది. పాబ్లో ఇగ్లేసియాస్ UBI గురించి ''కామన్ సెన్స్'' యొక్క కొలమానంగా మాట్లాడినప్పుడు, అతను చాలా మంది వ్యక్తులు పంచుకోని కొన్ని సెంటిమెంటుల నుండి చర్యలను విడదీస్తున్నాడు. ఈ కార్యక్రమం ప్రజలకు చేరిందంటే విజయం దాగి ఉంది లేకుంటే అది చేరేది కాదు.

కానీ మనం పాత పార్టీలను పోలి ఉండాలని దీని అర్థం కాదు, ఇక్కడ ఎవరూ ఓటింగ్ క్రమశిక్షణ, కెరీర్ లేదా రివాల్వింగ్ డోర్లను అమలు చేయడానికి ఉద్దేశించరు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మనం చేయవలసింది కొత్త పద్ధతులతో కొత్త పార్టీని నిర్మించడమే, అయితే ఈ పద్ధతులు ప్రజల ప్రతిపాదనలు ఇప్పుడు అమలులో ఉన్న ఛానెల్‌ల ద్వారా వర్తింపజేయడానికి వీలు కల్పిస్తాయి, అవి మనకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ నచ్చినప్పటికీ, అవి మాత్రమే. అది వారి సమ్మతిని హామీ ఇస్తుంది.

కానీ ఆ కారణంగానే మనం మరొక పార్టీగా ఉండకూడదు, ఏదైనా చూపించినట్లయితే అది 26J యొక్క "చాచిన చేయి" వ్యూహం తీవ్రమైన తప్పు, ఎందుకంటే "నిర్బంధం" తర్వాత మేము PSOE యొక్క సాధ్యమైన కూటమిని లెక్కించలేము. మార్పును చేపట్టండి, అయితే ఇది విజయం కోసం పోటీపడే ఏజెంట్‌గా ఉండాలనే కోరికను వదులుకున్న మరియు PPకి అధీన శక్తిగా పునరుద్ఘాటించబడిన PSOE ద్వారా వదిలివేసిన స్థలాన్ని జయించటానికి ఇది మమ్మల్ని మరింత ప్రోత్సహించాలి.

అందువల్ల, మేము దారులు వెంబడి ఉన్నప్పటికీ, అదే మైలురాయికి చేరుకున్నాము, ఇది అర్హత కలిగిన మెజారిటీని నిర్మించుకోవడానికి మరియు విజయం సాధించడానికి మనకు ఉన్న అపారమైన అవకాశం. ఇప్పుడు, కామ్రేడ్ సాంప్రదాయ వామపక్షంతో గుర్తించే మెజారిటీ, సంస్థల పునరుత్పత్తి కోసం కాంక్షించే వారు మరియు భావజాలం లేని వ్యక్తులు ''కేంద్రం'' అనే అంశంలో ఉన్నట్లయితే వారు మరింత ఆకర్షణీయంగా ఉంటారు; మరియు భాగస్వామి పోడెమోస్ వంటి పార్టీకి తప్పుగా లేదా అజేయంగా వర్ణించారు

నా అభిప్రాయం ప్రకారం, పోడెమోస్ తన స్వంత ఆయుధాలతో పాలనపై దాడి చేసి ప్రయోజనం పొందకపోతే చేసే అనేక ప్రకటనలను ఈ జనాభా సమూహాలు అర్థం చేసుకోలేవు. Julio Anguita రెండు విషయాలు చెప్పారు: రాజ్యాంగం మరియు కార్యక్రమం, కార్యక్రమం, కార్యక్రమం కట్టుబడి. మేము పాలనకు సమ్మోహన సాధనాన్ని కూడా ఇవ్వకూడదు మరియు ప్రజలందరినీ ఆకర్షించగల ఉపన్యాసాన్ని విడిచిపెట్టి, వారికి అర్థం కాని భాషలో వారితో మాట్లాడటం మరియు వారు గుర్తించని విషయాలుగా పరిగణించడం ద్వారా, మేము పోడెమోస్ ప్రాజెక్ట్ మరియు అటువంటి వ్యక్తుల నమ్మకానికి మధ్య గోడను నిర్మించడం తప్ప మరేమీ చేయవద్దు.

కాబట్టి, ఈ అంశాలలో వర్గీకరణ చేయకపోవడం మంచిది, ఎందుకంటే మేము ప్రోగ్రామ్‌ను మితంగా లేదా దృష్టి కేంద్రీకరించనిదిగా ప్రదర్శిస్తే, దానిని వర్తింపజేయడానికి మేము చట్టబద్ధతను కోల్పోతాము. ఇతర కారణాలతో పాటు మేము దాని నిబంధనలను ఉపయోగిస్తే మేము పాలనకు ప్రయోజనం ఇవ్వలేము ఎందుకంటే సరిగ్గా ఉపయోగించినప్పుడు అవి దాని వైరుధ్యాలను స్పష్టంగా మరియు నిస్సందేహంగా సూచించడానికి అత్యంత శక్తివంతమైన ఆయుధం. వారు పాటించని రాజ్యాంగానికి వారు విజ్ఞప్తి చేసినప్పుడు, వారి ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవడానికి మా ప్రాజెక్ట్ సరైన నిర్ణయం అని తెలుసుకునే అవకాశాన్ని ప్రజలకు అందిస్తాము.

సహోద్యోగి దైనందిన జీవితాన్ని రాజకీయం చేయడం గురించి కూడా మాట్లాడాడు, మరియు అతను చెప్పింది నిజమే, రోజువారీ పౌరుల సమస్యలు రాజకీయ సమస్యలు అని చెప్పడం అవసరం, అందువల్ల రాజకీయ పరిష్కారం ఉంది, మనల్ని మనం బలోపేతం చేసుకోవాలి అనే నా థీసిస్‌ను విస్తరించడానికి మరింత కారణం. సంస్థాగతంగా.. ఈ సమస్యలకు మా పక్షాన పరిష్కారం ఉంటుందని హామీలు ఇవ్వడానికి, ఇది సంస్థాగత మార్గాల ద్వారా సాధించబడినట్లయితే, ఇది ఖచ్చితంగా ఎక్కువ చట్టబద్ధతను కలిగి ఉంటుంది. ఇది ఏ సందర్భంలోనైనా పౌర సమాజం చేపడుతున్న పనిని అవమానించడాన్ని సూచించకూడదు, కానీ దానిని అవమానపరిచే మన విరోధులకు వ్యతిరేకంగా హామీ ఇవ్వాలి.

రాజకీయాల స్త్రీీకరణకు సంబంధించి, నేను హైలైట్ చేయబోయేది ఒకటి ఉంది మరియు మీరు దానిని మాతృ విలువలతో గుర్తించాలి, రాజకీయాల్లో మహిళలకు ఉదాహరణగా థాచర్, మెర్కెల్ లేదా లే పెన్‌లో నేను కనుగొనలేదు. ఈ విలువలను సమర్థించడం చాలా ముఖ్యం, అయితే ప్రోగ్రామ్‌ను వర్తింపజేయడం లక్ష్యం అని మనం మర్చిపోకూడదని నేను నమ్ముతున్నాను, దాని కోసం మనం గెలవాలి మరియు ఎవరు పోటీ చేసినా గెలుస్తారు. రాజకీయ నమూనా అనేది అన్నింటికి మించి సంఘర్షణల ద్వంద్వతలపై, పోటీపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కాబట్టి మనకు ఇష్టం లేకపోయినా, గెలవడానికి పోటీపడాలి.

చివరగా, నేను గార్సియా లినెరా (బొలీవియా వైస్ ప్రెసిడెంట్) కొంతకాలం క్రితం ఒట్రా వుల్టా డి టుర్కాలో చేసిన విశ్లేషణను తీసుకువస్తున్నాను: మన లక్ష్యాలను సాధించడానికి మనం తప్పనిసరిగా గ్రామ్‌స్కీ-లెనిన్-గ్రామ్‌స్కీని చేయాలి. అంటే, ఒకప్పుడు మనం దైనందిన జీవితాన్ని రాజకీయం చేశాము, మనం బోర్డుకు కేంద్రంగా ఉన్నందున ఇప్పటికే సాధించిన దశ, ఇప్పుడు శత్రువును ఓడించే సమయం వచ్చింది. దీన్ని చేయడానికి, ప్రతి ఒక్కరూ మనలో చట్టబద్ధతను చూసేలా చూసుకోవాలి, ఎందుకంటే మనం పాలన యొక్క పునాదులను తొలగించాలనుకుంటున్నందున, మనం మెజారిటీకి చెందిన పార్టీగా ఉండాలి మరియు పరిమాణాత్మకంగా మరియు గుణాత్మకంగా 'రాజ్యాంగవాదాన్ని' అధిగమించి, పాలన యొక్క రక్షకులను అంగీకరించేలా బలవంతం చేయాలి. నమూనాలు. 78లో స్పెయిన్‌లాగా వెనుకబడిన పాత నిర్వచనాలను మనం త్యజిస్తేనే మేము దీనిని సాధిస్తాము. కొత్త ఆధిపత్యాలను స్థాపించడానికి మరియు తద్వారా పాలనను ఓడించడానికి మనం పౌర సమాజాన్ని ప్రలోభపెట్టాలి.