కొత్త చక్రంలో డెమోస్కోపీ బ్యాలెన్స్ (IV): పోడెమోస్-సియుడాడానోస్ పోలిక.

నవల రాజకీయ చక్రాల లక్షణాలలో ఒకటి ఇప్పటివరకు అసంబద్ధం లేదా ఉనికిలో లేని నటుల ప్రవేశం (ఎక్సోజనస్ అస్థిరత), లేదా కనీసం పార్టీల మధ్య శక్తుల యొక్క కొత్త పునర్నిర్మాణం (ఎండోజెనస్ అస్థిరత). ఈ వ్యాసంలో మనం చూస్తాము కొత్త పార్టీలకు డెమోస్కోపీ ఎలా చేరువైంది.

2014లో స్పెయిన్‌లో ప్రారంభమైన రాజకీయ చక్రం విషయంలో ఇది ఎత్తి చూపబడింది మనం ఇప్పుడు పౌరులం కావచ్చు "అభివృద్ధి చెందుతున్న శక్తులు": వాటిలో మొదటిది ఆ సంవత్సరం ప్రారంభంలో జన్మించింది మరియు రెండవది 2006లో కాటలాన్ గోళంలో జరిగింది, కానీ రాష్ట్ర రంగంలోకి ఇంకా దూసుకుపోలేదు. మేము నాలుగు మైలురాళ్లను వేరు చేస్తాము: యూరోపియన్ ఎన్నికలు, ప్రాంతీయ ఎన్నికలు, మున్సిపల్ ఎన్నికలు మరియు 20-D యొక్క సాధారణ ఎన్నికలు.

వాటిలో మొదటిదానిలో మనం చూడవచ్చు, సర్వేలు పోడెమోస్ మరియు సియుడాడానోస్ రెండింటినీ తక్కువగా అంచనా వేసినప్పటికీ, మునుపటి వాటి యొక్క తక్కువ అంచనా చాలా ఎక్కువగా ఉంది: మునుపటి రెండు వారాల పోల్స్ అతనికి సగటున 0.95 సీట్లు ఇచ్చాయి, సియుడాడానోస్‌కు 1 (చివరిగా పోడెమోస్‌కు 5 మరియు ఆరెంజ్ ఫార్మేషన్‌కు 2). మేము ఎన్నికలకు ముందు 5 వారాలలో ప్రచురించిన సర్వేలకు సమయ విరామాన్ని పొడిగించి, ఈ పార్టీలకు ఓట్ల శాతాన్ని ఇచ్చిన వాటిని మాత్రమే పరిశీలిస్తే, పోడెమోస్ 2.11% ఓట్లను పొందారు, సియుడాడానోస్‌లో 2.4% (చివరిది) ఫలితం: వరుసగా 7.97% మరియు 3.16%).

అంటే అత్యుత్తమ సందర్భాల్లో, సర్వేలు నలుగురిలో ఒకరిని మాత్రమే పోడెమోస్ ఓటర్లను (26.46%) గుర్తించాయి, అయితే సియుడాడానోస్ విషయంలో వారు నలుగురిలో ముగ్గురికి (75.95%) చేరుకున్నారు.. కనీసం పర్పుల్ పార్టీ విషయానికొస్తే, ఎన్నికల అనంతర CISలో సర్వే చేయబడిన వారు చెప్పిన దాని ప్రకారం (30.9% అభ్యర్థి ప్రచారాన్ని "మంచి" లేదా "చాలా" అని రేట్ చేసారు. మంచి". పోడెమోస్, PPలో 9.4%, PSOEలో 7.1% లేదా సియుడాడానోస్‌లో 5%)తో పోలిస్తే.

లో ప్రాంతీయ ఎన్నికలు జనాభా సంస్థలు పోడెమోస్‌కు ఓటు విషయంలో వారు సరైనవారు మరియు సియుడాడానోస్‌కు ఓటు విషయంలో తీవ్రంగా తప్పు చేశారు. మనం నేరుగా ఓటు వేయాలనే ఉద్దేశాన్ని పరిశీలిస్తే, మరిన్ని ఆసక్తికరమైన అంశాలు మనకు కనిపిస్తాయి. చాలా సర్వేలు ప్రత్యక్ష ఉద్దేశంపై డేటాను అందించనందున, మేము CIS డేటాను ఆశ్రయిస్తాము.

ప్రతి స్వయంప్రతిపత్తిలో ఆపదలో ఉన్న స్థానాల నుండి నేరుగా ఓటు వేయాలనే ఉద్దేశ్యాన్ని అంచనా వేయడం (అంటే, నిర్ణయించని ఓటర్లు, దాచిన ఓట్లు మొదలైన వాటికి అవసరమైన వెయిటింగ్‌ను జోడించకుండా ప్రత్యక్ష ఓటును వర్తింపజేస్తే) మేము సియుడాడానోస్‌కు 68.09 సీట్లు మరియు పోడెమోస్ కోసం 103.55. పోడెమోల సంఖ్య సాధారణ కోఆర్డినేట్‌ల పరిధిలోకి రావచ్చు, ఎందుకంటే సుమారు 1.28 వెయిటింగ్ కోఎఫీషియంట్‌తో మేము దాని వాస్తవ ఫలితాన్ని పొందుతాము: 133 సీట్లు.

Ciudadanos కేసు, అయితే, అసాధారణమైనది: ఇది ప్రత్యక్ష ఓటుతో మాత్రమే CIS ప్రకారం సాధించిన దాని కంటే తక్కువ ప్రాతినిధ్యాన్ని సాధించింది. మేము పోలింగ్ కంపెనీల నుండి డేటాను ఉపయోగిస్తే, పోలిక మరింత ఆశ్చర్యకరమైనది: CIS ప్రచురించని 60 ప్రాంతీయ సర్వేల సగటు పోడెమోస్‌కు 132.05 సీట్లు మరియు సియుడాడానోస్ 123.2 మంజూరు చేస్తుంది.

పోడెమోస్ డేటా ఖచ్చితమైనది, 133 సీట్లు ఇప్పటికే సూచించబడ్డాయి. Ciudadanos విషయానికొస్తే, ఆ 123.2 వాస్తవానికి దాదాపు సగానికి పడిపోయింది (68). ఈ పరిమాణం యొక్క లోపం, మరియు విస్తృతంగా కూడా సూచించవచ్చు నమూనా రూపకల్పనలో లేదా సియుడాడానోస్‌కు కేటాయించిన వెయిటింగ్ కోఎఫీషియంట్‌లో ముఖ్యమైన లోపాలు. రెండు కారణాల మిశ్రమం కూడా సాధ్యమే: CIS విషయంలో, 1.6 యొక్క వెయిటింగ్ కోఎఫీషియంట్ ఇప్పటికే అధిక ప్రత్యక్ష ఉద్దేశ్యానికి జోడించబడింది (పోడెమోస్ యొక్క 1.28 కంటే చాలా ఎక్కువ), ప్రాంతీయంగా మొత్తం అంచనా వేసిన 109 సీట్లను చేరుకునే వరకు ఆల్బర్ట్ రివెరా గేమ్ కోసం ఎన్నికలు.

ప్రాంతంలో విశ్లేషించబడిన ఏడు నగరాల్లో మున్సిపల్ ఎన్నికలు, పోడెమోస్ సభ్యుడిగా ఉన్న ప్రజాదరణ పొందిన ఐక్యత అభ్యర్థులు మొత్తం కౌన్సిలర్ల సంఖ్య 17.74% తక్కువగా అంచనా వేయగా, Ciudadanos, దీనికి విరుద్ధంగా, సర్వేలలో చివరకు సాధించిన వారి కంటే సగటున 24.24% ఎక్కువ కౌన్సిలర్‌లను నమోదు చేశారు.

లో 20-D యొక్క జనరల్స్, సియుడాడానోస్‌కు అనుకూలంగా ఉన్న లోపాన్ని అపకీర్తిగా వర్ణించలేము. ప్రాంతీయ మరియు పురపాలక ఎన్నికలలో ఈ పార్టీ లాగుతున్న ద్రవ్యోల్బణం చరిత్ర తర్వాత, పోల్‌స్టర్లు తమ తప్పును సరిదిద్దుకోకుండా, బుడగతో కొనసాగించాలని నిర్ణయించుకున్నారు, చివరికి 73 సాధించే పార్టీకి 40 సీట్లు ఇచ్చారు. పోడెమోస్ బబుల్ ఆరెంజ్ యొక్క ప్రధాన బాధితుడు, దాని తుది ఫలితాలతో పోలిస్తే ఇది 23.32% తక్కువగా అంచనా వేయబడింది.

చాలా మంది నిపుణుల అధికారిక ఉపన్యాసం (ఉదాహరణకు పాబ్లో సిమోన్ మరియు నార్సిసో మిచావిలా) ఈ వ్యత్యాసాలు గొప్ప పోడెమోస్ ప్రచారం మరియు చెడ్డ సియుడాడానోస్ ప్రచారం లేదా సాధారణంగా, ఈ మ్యాచ్‌లను ఎక్కువగా ప్రభావితం చేసే అస్థిరత కారణంగా ఉన్నాయి. . కానీ ఈ కారణాలు ఏ సందర్భంలోనూ అటువంటి విచలనాలను వివరించలేవు, ప్రత్యేకించి పోల్‌స్టర్‌లు అన్నింటికంటే పోకడలను సంగ్రహించే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటారని భావించినప్పుడు. అయితే, ప్రచారం మధ్యలో వారు పోడెమోస్‌ను ఎక్కువగా 50 మంది ప్రతినిధుల కంటే తక్కువగానూ, సియుడాడానోస్‌ను 60 కంటే ఎక్కువగానూ ఉంచడం కొనసాగించారు.

సంక్షిప్తంగా, Ciudadanos శాశ్వత జనాభా బుడగలో ఉంది "మేము కుడి వైపున చేయగలము" అనేది ఊహాత్మకమైనది మరియు అవసరమైనదిగా సూచించబడిన క్షణం నుండి. ఎన్నికల చరిత్ర లేనప్పుడు, పోలింగ్ కంపెనీలు ఒక అభివృద్ధి చెందుతున్న నిర్మాణం మరియు మరొకటి రెండింటికీ ఒకే విధమైన విధానాన్ని అమలు చేస్తాయని భావించినప్పటికీ, వాస్తవం ఏమిటంటే, డేటా సియుడాడానోస్ యొక్క లోతైన, పునరావృత మరియు వివరించలేని ద్రవ్యోల్బణాన్ని చూపుతుంది.

కోసం పోడెమోస్, అద్భుతంగా తక్కువగా అంచనా వేయబడింది ఐరోపా ఎన్నికలు, సాధారణ ఎన్నికలు మరియు మున్సిపల్ ఎన్నికలలో ప్రజాదరణ పొందిన ఐక్యత అభ్యర్థులు, ప్రాంతీయ ఎన్నికలలో మాత్రమే ఎన్నికలు అతనికి సరైన ఎన్నికల బరువును ఇచ్చాయి.

*Twitterలో: @Accountable2019
ప్రాజెక్ట్ గురించి తెలుసుకోవడానికి మరియు మాతో సహకరించడానికి, మమ్మల్ని http://proyectoaccountable.com/లో సందర్శించండి