USA: అంతర్యుద్ధానికి ముందు బానిసత్వం, ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ డెమోగ్రాఫిక్స్ మరియు డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలపై దాని ప్రభావం.

యునైటెడ్ స్టేట్స్, యాంటెబెల్లమ్ స్లేవరీ, ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ డెమోగ్రాఫిక్స్ మరియు 2016 డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలపై ప్రభావం.

PetitCitoyen ద్వారా

మునుపటి వ్యాసంలో, న్యూయార్క్‌లో ఎన్నికలకు ముందు క్షణం వరకు యుఎస్‌లోని డెమొక్రాటిక్ ఓటరు ప్రైమరీలలో కలిగి ఉన్న అవకలన ప్రవర్తనను నేను విశ్లేషించాను, ప్రాథమికంగా క్లింటన్ మాజీ కాన్ఫెడరేట్ రాష్ట్రాల్లో అద్భుతమైన ఫలితాలను సాధించగా, మిగిలిన వాటిలో శాండర్స్ గెలిచారు (ప్రకారం సగటు), ఉత్తరాదిలో క్లింటన్ విజయాలు దక్షిణాది కంటే చాలా చిన్నవి.

ఆ వ్యాసంలో నేను ఓటులో ఈ వ్యత్యాసాలకు గల కారణాలను విశ్లేషించలేదు, మీలో చాలామంది ఎత్తి చూపినట్లుగా, ఇది మైనారిటీలలో, ముఖ్యంగా ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లలో క్లింటన్ యొక్క గొప్ప మద్దతు కారణంగా ఉంది మరియు ఈ వ్యాసం యొక్క విశ్లేషణ యొక్క వస్తువు. దీన్ని చేయడానికి, నేను మళ్ళీ పౌర యుద్ధం (1861-1865) ప్రారంభానికి తిరిగి వెళుతున్నాను, క్లుప్తంగా, చెప్పబడిన జాతి సమూహం యొక్క ఇటీవలి చరిత్రను చూడటానికి.

నేను బానిసత్వం గురించి మాట్లాడటం ద్వారా ప్రారంభిస్తాను, ఎందుకంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని ప్రస్తుత నల్లజాతి జనాభా మరియు దాని బానిస మూలాల మధ్య ఉన్న సంబంధం స్పష్టంగా ఉంది. అంతర్యుద్ధం ముగిసే సమయానికి USలో బానిసత్వం రద్దు చేయబడింది, కాబట్టి నేను యుద్ధానికి ముందు (1850 మరియు 1860) రెండు జనాభా లెక్కల నుండి మరియు వాటి మధ్య బానిస జనాభా పరిణామం నుండి డేటాను ఇస్తాను.

కొన్ని మునుపటి డేటా, 1783లో పారిస్ ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన తర్వాత యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభావవంతమైన స్వాతంత్ర్యం పొందినప్పటి నుండి ఉత్తరం మరియు దక్షిణాల మధ్య వైరుధ్యాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి. యుద్ధానికి ముందు కొన్ని క్షణాలలో, ఉత్తరాది రాష్ట్రాలు 19 మిలియన్ల నివాసులను కలిగి ఉన్నాయి, దాని రాజకీయ వ్యవస్థ ప్రజాస్వామ్యం వైపు ఎక్కువ మొగ్గు చూపింది, దాని ఆర్థిక వ్యవస్థ పరిశ్రమపై ఆధారపడింది మరియు బానిస జనాభా ఉనికిలో లేదు లేదా అవశేషంగా ఉంది, దక్షిణాన దాదాపు 12 మిలియన్ల మంది నివాసితులు ఉన్నారు, దాని రాజకీయ ఆచారాలు కులీన రకం, దాని ఆర్థిక వ్యవస్థ పెట్టుబడిదారీ తోటల ఆధారంగా ఉంది వ్యవసాయానికి బానిస కార్మికుల మద్దతు ఉంది, కాబట్టి దక్షిణాన బానిస జనాభా గణనీయంగా ఉంది. (హిస్టారికల్ అట్లాస్, 102-103).

1)      అంతర్యుద్ధానికి ముందు బానిసత్వం (1861-1865).

1850 జనాభా లెక్కలకు సంబంధించి, కింది డేటాను అందిస్తుంది:

-సమాఖ్య రాష్ట్రాలు*:

-బానిసత్వాన్ని కొనసాగించిన రాష్ట్రాలు కానీ యూనియన్‌కు నమ్మకంగా ఉన్నాయి*:

అందువల్ల అపారమైన తేడాను చూడవచ్చు, సమాఖ్య రాష్ట్రాలలో సగటు దాదాపు 40%, యూనియన్‌వాదులలో ఇది కేవలం 13%కి చేరుకుంటుంది, ఇంకా, బానిసత్వం సమాఖ్యలోని ప్రతి ఒక్క రాష్ట్రంలో ఉంది, చాలా కొద్ది రాష్ట్రాలలో యూనియన్ ఈ లక్షణాన్ని పునరావృతం చేస్తుంది.

1860 జనాభా లెక్కల ద్వారా అందించబడిన డేటా:

-సమాఖ్య రాష్ట్రాలు*:

యూనియన్‌కు విశ్వాసపాత్రమైన బానిస రాష్ట్రాలు*:

సమాఖ్య రాష్ట్రాలలో సగటు దాదాపు ఒకేలా ఉంటుంది, కానీ స్వల్ప పెరుగుదలతో (+0,51%) యూనియన్ (-1,16%) రాష్ట్రాలలో ట్రెండ్ తారుమారైంది.

మొత్తం జనాభాకు సంబంధించి రాష్ట్రాల వారీగా బానిసల శాతం ఆధారంగా, అలబామా, అర్కాన్సాస్, మిస్సిస్సిప్పి, నార్త్ కరోలినా, టేనస్సీ మరియు టెక్సాస్ మినహా దాదాపు అన్ని రాష్ట్రాలలో ఈ శాతం తగ్గుతుందని మనం గుర్తుంచుకోవాలి, అయితే దీనికి కారణం బానిసలలో నిజమైన క్షీణత కంటే స్వేచ్ఛా జనాభాలో జనాభాను మారుస్తుంది. సంపూర్ణ పరంగా, బానిసలు అన్ని రాష్ట్రాల్లో పెరుగుదల, యూనియన్ (మేరీల్యాండ్ మరియు డెలావేర్) రెండింటిలో మినహా ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్థాయిలో, మరియు న్యూజెర్సీ యొక్క స్పష్టమైన కేసు, దీనిలో బానిస జనాభా ఒక జనాభా గణన నుండి మరొక జనాభాకు అదృశ్యమవుతుంది.

పరిణామాన్ని సంపూర్ణ పరంగా చూడడానికి నేను ఈ క్రింది డేటాను చూపిస్తాను:

-సమాఖ్య:

మూలం: “ఎ సెంచరీ ఆఫ్ పాపులేషన్ గ్రోత్, XIV. బానిసల గణాంకాలు” (టేబుల్ 61, పేజీ 134).

- యూనియన్:

మూలం: “ఎ సెంచరీ ఆఫ్ పాపులేషన్ గ్రోత్, XIV. బానిసల గణాంకాలు” (టేబుల్ 61, పేజీ 134).

కాన్ఫెడరేట్ స్టేట్స్‌లో మళ్లీ గణనీయమైన పెరుగుదల కనిపించింది; యూనియన్‌కు నమ్మకంగా ఉన్నవారిలో డెలావేర్ లేదా మేరీల్యాండ్‌లో, బహుశా మిస్సౌరీ మినహాయింపుగా ఉండవచ్చు, పెరుగుదల తక్కువగా ఉంటుంది లేదా తగ్గుతుంది.

ఆసక్తి యొక్క ఇతర డేటా:

1850లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క జనాభా మొత్తం 23 మిలియన్ల కంటే ఎక్కువ మంది నివాసితులు, వారిలో 3.2 మంది బానిసలు, 1860లో ఆ జనాభా 31,1 మిలియన్లకు (+35%) పెరిగింది, అయితే బానిస జనాభా సుమారు మూడు వంతుల మిలియన్లకు పెరిగింది. దాదాపు 4 మిలియన్ల బానిసలను (3.949.557) చేరుకుంది, ఇది 23,4% పెరుగుదలను సూచిస్తుంది. అందువల్ల, మొత్తం వృద్ధికి సంబంధించి, బానిస జనాభా తక్కువగా ఉంది, 1850లో మొత్తం జనాభా (మొత్తం దేశం)పై బానిసల శాతం 13,87% ఉండగా, 1860లో ఈ సంఖ్య 12,68%కి తగ్గింది. (- 1,19%), దాదాపు 750.000 మంది బానిసల సంఖ్య పెరిగినప్పటికీ, వారి జనాభా శాతం తగ్గుతుంది. (1850 మరియు 1860 జనాభా లెక్కలు).

నేను ఈ డేటాను సమర్పిస్తున్నాను ఎందుకంటే, కొంత కాలం వరకు, బానిసత్వం అనేది క్షీణిస్తున్న దృగ్విషయం అని వాదించడానికి ప్రయత్నించింది, అది దానంతట అదే కనుమరుగవుతుంది, మరియు వారు అంతర్యుద్ధంలో ఉత్తరం నుండి దక్షిణం వైపు దురాక్రమణను చూశారు, ఇతరులు వాదించారు. బానిసత్వం అనేది కనుమరుగయ్యే శక్తివంతమైన దృగ్విషయం మరియు దానిని అంతం చేయడానికి రాజకీయ జోక్యం అవసరం. నేను అందించిన డేటా ఆధారంగా నువ్వు ఏమనుకుంటున్నావ్?

2)      ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ జనాభా:

బానిసత్వం యొక్క దృగ్విషయం ఎక్కువగా ఉన్న రాష్ట్రాల మధ్య పరస్పర సంబంధం ఉందని మరియు ప్రస్తుత ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ జనాభా, వలస ఉద్యమాలు ఉన్నప్పటికీ, 21వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో ఈ లింక్ ఇప్పటికీ ప్రశంసించబడింది.

సమాఖ్యగా ఉన్న అన్ని రాష్ట్రాల్లో, నల్లజాతీయుల జనాభా శాతం 10% మించిపోయింది, వాటిలో కొన్నింటిలో ఈ శాతం 20% కంటే ఎక్కువగా ఉంది, ఉదాహరణకు లూసియానా, మిస్సిస్సిప్పి, రెండు కరోలినాస్, అలబామా మరియు జార్జియా. కాన్ఫెడరసీకి చెందని మిగిలిన రాష్ట్రాలలో, వలస ఉద్యమాల ఫలితంగా న్యూయార్క్, మిచిగాన్, న్యూజెర్సీ మరియు ఇల్లినాయిస్‌లలో నల్లజాతీయుల జనాభా 10% మాత్రమే మించిపోయింది. మిస్సౌరీలో ఇది 10% మరియు మేరీల్యాండ్‌లో 20% మించిపోయింది (రెండు రాష్ట్రాలు బానిసత్వం యొక్క దృగ్విషయంతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి), 103వ శతాబ్దపు మొదటి సంవత్సరాల్లో ఈ సంఖ్యను అధిగమించిన సమాఖ్య సరిహద్దుల వెలుపల ఉన్న ఏకైక రాష్ట్రం రెండోది. . (హిస్టారికల్ అట్లాస్, పేజి XNUMX, మ్యాప్ "ది బ్లాక్ పాపులేషన్").

3)      డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలు.

ఈ ఏప్రిల్ 26న కనెక్టికట్, డెలావేర్, మేరీల్యాండ్, పెన్సిల్వేనియా మరియు రోడ్ ఐలాండ్‌లలో డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలు ఉన్నాయి. ఇప్పటివరకు చర్చించిన ప్రతిదానికీ మరియు డెమొక్రాటిక్ ప్రైమరీలకు మధ్య ఏ లింక్ ఉంది? నేను ప్రారంభంలో చెప్పినట్లు, నల్లజాతి జనాభా.

మైనారిటీలు క్లింటన్‌ను ఎంచుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది, నేను ఇప్పటి వరకు అన్ని ప్రైమరీలను చూడను, దీనికి ఉదాహరణ న్యూయార్క్‌లో ఏప్రిల్ 19 న జరిగిన ఎన్నికలలో ఇటీవలి కేసు, ఈ రాష్ట్రంలో క్లింటన్‌కు 58% మరియు సాండర్స్‌కు 42% వచ్చాయి. 63,4%, కానీ న్యూయార్క్ నగరంలోనే ఆ శాతాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి, మొదటిది 36,6% మరియు రెండవది XNUMX%.

మేము న్యూయార్క్ టైమ్స్ అందించిన డేటాను విచ్ఛిన్నం చేస్తే, మైనారిటీల వారీగా మనం ఈ క్రింది వాటిని చూస్తాము:

-తెల్లవారి జనాభా 50% దాటిన జిల్లాల్లో, సాండర్స్ దాదాపు 40% ఓట్లను (39.2) పొందారు.

హిస్పానిక్ జనాభా 50% దాటిన వారిలో, సాండర్స్ 35,1% పొందుతారు

-ఆసియా మైనారిటీలలో, 42.2%

నల్లజాతి మైనారిటీలలో, 30,3%

సాధారణంగా సాండర్స్‌కు ఉన్న పెద్ద సమస్య, శ్వేతజాతీయులు మరియు ఆసియా మైనారిటీలు తమ సగటును మెరుగుపరుచుకోవడం, హిస్పానిక్ జనాభా సగటు చుట్టూ ఎక్కువ లేదా తక్కువ కదులుతుంది, కానీ ఫలితం కొద్దిగా దిగజారుతోంది, నల్లజాతి జనాభాతో పరాజయం వస్తుంది. ప్రపంచ సగటుతో పోలిస్తే 6,5%.

ఈ డేటా ఈ సమూహాల జనాభాలో 50% కంటే ఎక్కువ ఉన్న జిల్లాల నుండి వచ్చినట్లు స్పష్టంగా ఉంది, కాబట్టి 50% కంటే ఎక్కువ ఆసియన్లు ఉన్న జిల్లాలో ఓటు వేసిన జనాభా అంతా ఆసియన్లు కాదు, అయితే ఇది ఒక ఆలోచన పొందడానికి ఉపయోగపడుతుంది . నల్లజాతీయుల జనాభా ఎక్కువగా ఉన్న ఇతర ప్రైమరీలలో ఇప్పటివరకు వచ్చిన ఫలితాలకు అనుగుణంగా డేటా కూడా ఉంది, క్లింటన్ స్వీప్.

ఏప్రిల్ 26న జరిగే ప్రైమరీల కోసం మనం ఎలాంటి తీర్మానాలు చేయవచ్చు?

డెలావేర్ ఒక బానిస రాష్ట్రం, కానీ చాలా తక్కువ శాతం బానిసలు ఉన్నందున, నల్లజాతి జనాభా దక్షిణాదిలో ఉన్నంత బరువును కలిగి ఉండదు మరియు చాలా సర్వేలు లేవు (లేదా ఏవైనా) కాబట్టి నేను వినోదాన్ని పొందను.

మేరీల్యాండ్ బానిసత్వం యొక్క దృగ్విషయంలో సాపేక్షంగా ముఖ్యమైన బరువును కలిగి ఉంది, అయితే దక్షిణాన దాని పొరుగువారి కంటే ఎక్కువ కాదు, రియల్ క్లియర్ పాలిటిక్స్ పేజీలో సంకలనం చేయబడిన సర్వేల సగటు క్లింటన్‌కు 24 పాయింట్ల విజయాన్ని అంచనా వేసింది, ఇది అతిపెద్ద విజయం. కాన్ఫెడరేట్ సరిహద్దుల వెలుపల ఉన్న రాష్ట్రంలో హిల్లరీ. అయితే అది ఆచరణ సాధ్యమా? సర్వేలు కొన్నిసార్లు కలిగి ఉన్న లోపాన్ని విస్మరిస్తూ, కింది మ్యాప్‌ను చూద్దాం, ఇది కౌంటీ వారీగా అత్యంత సాధారణ వంశాన్ని చూపుతుంది:

మూలం: వికీపీడియా.

ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ పూర్వీకులు ఎక్కువగా ఉన్న కౌంటీలలో ఎక్కువ భాగం దక్షిణాన ఉన్నాయి; మేరీల్యాండ్‌లో కూడా ఉన్నాయి, కానీ కొంత వరకు ఉన్నాయి. మేము రాష్ట్ర స్థాయిలో మ్యాప్‌ను పరిశీలిస్తే, అత్యధిక జనాభా ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ సంతతికి చెందిన రాష్ట్రాలలో మేరీల్యాండ్ కనిపిస్తుంది. క్లింటన్‌పై నల్లజాతి జనాభాలో ఉన్న సానుభూతితో మనం దీనిని మిళితం చేస్తే, హిల్లరీకి ఆమె ప్రత్యర్థి కంటే 20-25 పాయింట్లు ఇచ్చే ప్రయోజనం ఆచరణీయమైనదని మేము నిర్ధారించగలము, అయితే అది 40 ప్రయోజనాలకు దూరంగా ఉంటుంది. ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ సంతతికి చెందిన కౌంటీల ప్రాబల్యం ఎక్కువగా ఉన్న దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో 50 పాయింట్లు వచ్చాయి.

న్యూ ఇంగ్లాండ్ కేసు.

న్యూ ఇంగ్లాండ్ రాష్ట్రాలు: మైనే, న్యూ హాంప్‌షైర్, వెర్మోంట్, కనెక్టికట్, మసాచుసెట్స్ మరియు రోడ్ ఐలాండ్.

అవి "ప్రగతిశీల"గా పేరు తెచ్చుకున్న రాష్ట్రాలు, వాటిలో ఇప్పటికే 4 చోట్ల ఎన్నికలు జరిగాయి మరియు స్వయం ప్రకటిత సోషలిస్ట్ అభ్యర్థి సాండర్స్ పట్ల వారికి ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది:

మూలం: ది న్యూయార్క్ టైమ్స్.

వాటన్నింటిలో, సాండర్స్ గణనీయమైన ప్రయోజనంతో గెలిచాడు, మసాచుసెట్స్ మినహా, క్లింటన్ పాయింట్న్నర కంటే తక్కువ తేడాతో గెలిచాడు.

ఈ మంగళవారం 26వ తేదీ న్యూ ఇంగ్లండ్‌లోని మిగిలిన రెండు రాష్ట్రాలలో ఎన్నికలు ఉన్నాయి, రెండింటిలోనూ క్లింటన్ ఎన్నికలలో చాలా తక్కువ తేడాతో ముందంజలో ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. రోడ్ ఐలాండ్‌లో సగటు అతనికి 2.5% ఆధిక్యాన్ని ఇస్తుంది, అయితే ఇటీవలి అంచనాల ప్రకారం సాండర్స్‌కు 4 పాయింట్లు లాభపడతాయి. కనెక్టికట్‌లో, క్లింటన్ యొక్క ప్రయోజనం కొంత పెద్దది, సగటున 5.6 పాయింట్లు, అయితే ఇటీవలి అంచనా ప్రకారం హిల్లరీకి అనుకూలంగా రెండు పాయింట్ల తేడాతో దాదాపు సాంకేతికంగా టై ఏర్పడుతుంది.

న్యూ ఇంగ్లాండ్ రాష్ట్రాలు నిజంగా "ప్రగతిశీలమైనవి"? నేను బానిసత్వం గురించి మాట్లాడుతున్నాను కాబట్టి, నేను ఆ కోణం నుండి ప్రశ్నను సంప్రదిస్తాను.

1790లో, జనాభా లెక్కల ప్రకారం, మూడు రాష్ట్రాలు మాత్రమే బానిసత్వాన్ని రద్దు చేశాయి, మూడూ న్యూ ఇంగ్లాండ్‌కు చెందినవి, వెర్మోంట్, మైనే మరియు మసాచుసెట్స్‌లు మార్గదర్శకులు. ఇతర మూడు రాష్ట్రాల నుండి వచ్చిన డేటా అదే దిశలో ఉంది, వాటిలో బానిసత్వం చాలా తక్కువగా ఉంది, న్యూ హాంప్‌షైర్‌లో కేవలం 157 మంది బానిసలు మాత్రమే ఉన్నారు, రోడ్ ఐలాండ్ 958 లో, మరియు కనెక్టికట్ అత్యధిక సంఖ్యలో బానిసలను కలిగి ఉంది, 2.648. దక్షిణాన ఉన్న వారి పొరుగువారితో పరిస్థితిని పోల్చి చూస్తే, వారు చాలా బాగా వచ్చారు, న్యూజెర్సీలో బానిసల సంఖ్య 10.000 కంటే ఎక్కువ, న్యూయార్క్‌లో, దక్షిణాదిలో, రెండు కరోలినాస్‌లో 100.000 కంటే ఎక్కువ మంది బానిసలు ఉన్నారు, వర్జీనియా దాదాపుగా చేరుకుంది 300.000. (స్టాటిస్టిక్స్ ఆఫ్ స్లేవ్స్, పేజి 132).

న్యూ ఇంగ్లాండ్ యొక్క మ్యాప్, మూలం: వికీపీడియా.

గ్రంథ పట్టిక:

ఒక శతాబ్దం జనాభా పెరుగుదల, XIV. స్టాటిక్స్ ఆఫ్ స్లేవ్స్, పేజి. 132-141.

USA సెన్సస్. (1850)

USA సెన్సస్. (1860)

నిజమైన స్పష్టమైన రాజకీయాలు: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

శాంతకానా మేస్ట్రే, జువాన్., మరియు జరాగోజా రువిరా, గొంజలో. (2002): చారిత్రక అట్లాస్. EDICIONES SM, పింటో (మాడ్రిడ్), pp. 102-103.

ది న్యూయార్క్ టైమ్స్. ప్రాథమిక ఫలితాలు: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0 మరియు న్యూయార్క్ నగరంలో ప్రాథమిక ఫలితాలు: http://www.nytimes.com/interactive/2016/04/19/us/elections/new-york-city-democratic-primary-results.html#11/40.7100/-73.9800

గమనికలు:

*మొదటి నాలుగు పట్టికలు గ్రంథ పట్టిక లేకుండా కనిపిస్తాయి, ఎందుకంటే అవి 1850 మరియు 1860 నాటి జనాభా లెక్కల ఆధారంగా నేను లెక్కించిన డేటా ఎందుకంటే వీటిలో స్వేచ్ఛా మరియు బానిసలు మరియు మొత్తం డేటా కనిపించింది కానీ సంపూర్ణ పరంగా, శాతాలు లేకుండా.

**1860లో వర్జీనియాకు సంబంధించిన డేటాలో కొంత లోపం ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఆ భాగంలో జనాభా గణన కొద్దిగా క్షీణించింది మరియు సంఖ్యలలో ఒకటి సరిగ్గా కనిపించలేదు.