[ప్రత్యేక] యునైటెడ్ స్టేట్స్, విరుద్ధ దేశం.

ప్రారంభం నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో ప్రైమరీస్ మరియు రాష్ట్రాలు అభ్యర్థుల ఎన్నికలో చేరినందున, నేను దానిని గుర్తించాను మిగిలిన రాష్ట్రాలతో పోల్చితే దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లోని ఓటర్ల ప్రవర్తన స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, ముఖ్యంగా అంతర్యుద్ధం (1861-1865) సమయంలో ఒకప్పుడు సమాఖ్యను ఏర్పాటు చేసిన వారిలో.

ఇది చాలా అద్భుతమైనది దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో అభ్యర్థి హిల్లరీ క్లింటన్‌కు గొప్ప మద్దతు ఉంది, ఆ సమాఖ్య సరిహద్దులతో సమానంగా ఉండే గొప్ప ప్రయోజనం మరియు మనం దాని సరిహద్దును విడిచిపెట్టిన తర్వాత అది బాగా తగ్గిపోతుంది, కాబట్టి, ఈ ప్రైమరీల అమెరికన్ ఎన్నికల ప్రవర్తనలో ఈ ఆసక్తికరమైన భేదాన్ని డేటాతో చూపించడం తప్ప ఈ విశ్లేషణ యొక్క ఉద్దేశ్యం మరొకటి కాదు.

దీని కోసం నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క భూభాగాన్ని రెండుగా విభజిస్తాను, గతంలో సమాఖ్య రాష్ట్రాలు మరియు మిగిలిన భూభాగం, నేను సమాఖ్య రాష్ట్రాలు మరియు యూనియన్‌వాదిగా ఉన్న వాటి మధ్య పోలిక చేయడానికి ప్రయత్నించడం లేదు, ఎందుకంటే తరువాతి వారిలో చాలా మంది ఓటు వేయలేదు, అదనంగా, ఓటు వేసిన అనేక రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి. అంతర్యుద్ధం జరిగినప్పుడు రాష్ట్రాలు కూడా లేవు, కాబట్టి అలాంటి పోలిక అర్ధవంతం కాదు, ఇది దేశంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలతో పోలిస్తే ఈ రాష్ట్రాల ఓటర్ల ఎన్నికల ప్రవర్తనను విశ్లేషించడం మాత్రమే..

నేను "కాన్ఫెడరేట్" అనే పదాన్ని అవమానకరమైన అర్థంలో ఉపయోగించలేదు, కానీ కేవలం వివరణాత్మకంగా మరియు విశ్లేషించాల్సిన భూభాగాన్ని డీలిమిట్ చేయడానికి ఉపయోగిస్తాను.

డేటాతో వెళ్దాం:

ప్రైమరీలు మొదలైనప్పటి నుంచి డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలు 34 రాష్ట్రాలు, రెండు భూభాగాలు మరియు విదేశాలలో నివసిస్తున్నాయి, శాండర్స్ విదేశాల్లో గెలిచారు, అయితే భూభాగాల్లో (అమెరికన్ సమోవా మరియు నార్తర్న్ మరియానా దీవులు) క్లింటన్ గెలిచారు, కానీ ఇవి నేను ప్రదర్శించడానికి ఆసక్తి ఉన్న డేటా కాదు.

రాష్ట్రాల మధ్య నేను ఈ క్రింది విధంగా విభజన చేస్తాను:

మాజీ సమాఖ్య రాష్ట్రాలు, (13):
1-దక్షిణ కరోలినా.
2-అలబామా.
3-అర్కాన్సాస్.
4-జార్జియా.
5-ఓక్లహోమా (అంతర్యుద్ధం సమయంలో ఇది ఒక రాష్ట్రం కాదు, కానీ ఒక భూభాగం, కానీ అది సమాఖ్య సరిహద్దుల్లోనే రూపొందించబడింది).
6-టేనస్సీ.
7-టెక్సాస్.
8-వర్జీనియా.
9-లూసియానా.
10-మిసిసిపీ.
11-ఫ్లోరిడా.
12-నార్త్ కరోలినా.
13-అరిజోనా (ఇది కూడా ఒక భూభాగం, రాష్ట్రం కాదు).

మిగిలిన రాష్ట్రాలు, (21):
1-అయోవా.
2-న్యూ హాంప్‌షైర్.
3-హిమపాతం.
4-కొలరాడో.
5-మసాచుసెట్స్.
6-మిన్నెసోటా.
7-వెర్మోంట్.
8-కాన్సాస్.
9-నెబ్రాస్కా.
10-మైనే.
11-మిచిగాన్.
12-ఇల్లినాయిస్.
13-మిసౌరీ. (వాస్తవానికి, సమాఖ్యను ఏకం చేయడానికి ఒక ప్రయత్నం జరిగింది, కానీ అది విజయవంతం కాలేదు మరియు కాన్ఫెడరేట్‌లకు రాష్ట్రంపై ఎప్పుడూ సమర్థవంతమైన నియంత్రణ లేదు, అందుకే నేను దానిని ఈ వర్గంలో చేర్చాను).
14-ఓహియో.
15-ఇదాహో.
16-ఉటా.
17-అలాస్కా.
18-హవాయి.
19-వాషింగ్టన్.
20-విస్కాన్సిన్.
21-వ్యోమింగ్.

సమాఖ్య రాష్ట్రాలు (13):

- ప్రతి అభ్యర్థి గెలిచిన రాష్ట్రాలు:
క్లింటన్: 12
సాండర్స్: 1
- పొందిన అత్యధిక శాతం:
క్లింటన్: 82.6% (మిసిసిపీ).
సాండర్స్: 51.9% (ఓక్లహోమా).
-ప్రతి ఒక్కరు గెలిచిన రాష్ట్రాల సగటు మాత్రమే:
క్లింటన్: 67.9%
సాండర్స్:-
-మొత్తం సగటు:
క్లింటన్: 65.8%
సాండర్స్: 31.5%

మిగిలిన రాష్ట్రాలు (21):

-ప్రతి అభ్యర్థి గెలిచిన రాష్ట్రాలు:
క్లింటన్: 6
సాండర్స్: 15
-అత్యధిక శాతం పొందినది:
క్లింటన్: 56.5% (ఓహియో)
సాండర్స్: 86.1% (వెర్మోంట్)
-ప్రతి ఒక్కరు గెలిచిన రాష్ట్రాల సగటు మాత్రమే:
క్లింటన్: 51.5%
సాండర్స్: 66.7%
-మొత్తం సగటు:
క్లింటన్: 38.2%
సాండర్స్: 61.2%

పూర్తిగా వ్యతిరేక సగటు కనిపిస్తుంది, దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో క్లింటన్‌కు 60% కంటే ఎక్కువ మరియు సాండర్స్‌కు 30% కంటే ఎక్కువ, ఉత్తరాది రాష్ట్రాల్లో దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది., క్లింటన్ యొక్క సగటు దక్షిణాదిలో మరియు మిగిలిన ప్రాంతాలలో మెరుగ్గా ఉందని చెప్పాలి, మిగిలిన వాటిలో ఆమె "ఓడిపోయినప్పటికీ".

"కాన్ఫెడరేట్" రాష్ట్రాల్లో, క్లింటన్ స్వీప్ చేశాడువాస్తవానికి, ఆమె దాదాపు అన్ని రాష్ట్రాలను గెలుపొందింది. మేము ఓక్లహోమాను తీసివేసి ఉంటే, ఇది సాండర్స్ గెలిచిన ఈ రాష్ట్రాలలో మాత్రమే ఉంది, క్లింటన్ ఈ రాష్ట్రాల్లో 100% గెలిచి, అఖండమైన ఫలితాలతో గెలిచి ఉండేవారు. వాటిలో చాలా.

అయితే మిగిలిన రాష్ట్రాల్లో మాత్రం అందుకు విరుద్ధంగా ఉంది., 6లో మాత్రమే గెలుపొందారు మరియు మెజారిటీలో చాలా తక్కువ తేడాతో (అయోవాలో 0.3, నెవాడాలో 5.3, మసాచుసెట్స్‌లో 1.4, ఇల్లినాయిస్‌లో 1.8 మరియు మిస్సౌరీలో 0.2) మినహాయింపు ఓహియో, ఇక్కడ అది ఎక్కువ తేడాతో (13.8%) ప్రబలంగా ఉంది. ) దక్షిణాదిలో తరచుగా 40 లేదా 50 పాయింట్లను అధిగమించే ప్రయోజనాలతో ఇప్పటికీ సంబంధం లేదు.

అతను గెలిచిన రాష్ట్రాల సగటును చూడండి, దక్షిణాదిలో ఇది దాదాపు 68%, మిగిలిన వాటిలో ఇది కేవలం 50% దాటలేదు.
దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో సాండర్స్ చాలా బలహీనంగా ఉన్నారు, వాస్తవానికి మేము ఓక్లహోమాను తొలగిస్తే, అక్కడ అతని ఏకైక విజయం, ఫలితాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి, ఉత్తర కరోలినా మరియు అరిజోనాలను తొలగించి, అక్కడ అతను 40% కదిలాడు, మిగిలిన రాష్ట్రాల్లో అతనికి 35% వచ్చింది. . % డౌన్, క్లింటన్ సగటు 23 పాయింట్లతో క్లింటన్ ఆధిక్యంలో ఉన్న మిగిలిన రాష్ట్రాలకు పూర్తి వ్యతిరేకం.

సాండర్స్ స్పష్టంగా నామినేషన్ వేయడం చాలా కష్టం, అసాధ్యం కాకపోయినా పోల్స్ చాలా విఫలమయ్యాయి, న్యూయార్క్‌లో ఫలితాలు మనకు భవిష్యత్తును స్పష్టం చేస్తాయి.

డేటా న్యూయార్క్ టైమ్స్ వెబ్‌సైట్ నుండి తీసుకోబడింది మరియు సంకలనం చేయబడింది. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

గమనికలు:
-మొదటిగా జరిగిన అయోవా ఎన్నికల్లో, ఈ ఇద్దరు అభ్యర్థులు కాకుండా, ఓ'మల్లే కూడా కనిపించారు, వీరికి 0.6% మాత్రమే వచ్చింది.
-మీరు సగటులను జోడిస్తే, రెండు సందర్భాల్లోనూ అది 100% ఇవ్వలేదని మీరు చూస్తారు, ప్రత్యేకంగా “కాన్ఫెడరేటెడ్” రాష్ట్రాల్లో ఇది 97.3 వద్ద మరియు “మిగిలిన రాష్ట్రాలలో” 99.4% వద్ద ఉంది, ఎందుకంటే కొన్ని రాష్ట్రాల్లో ఈ ఇద్దరు అభ్యర్థులలో ఎవరికీ ఓటు వేసినప్పటికీ ఓటు వేయని వ్యక్తుల సంఖ్య (పదవ వంతు లేదా 1-2% కూడా) వేరియబుల్ శాతం ఉంది.

PetitCitoyen ద్వారా ఒక వ్యాసం.