2×1: สิ่งที่ฝ่ายซ้ายไม่รู้จักเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำ

ลา Una de ข้อเสนอของดาว ของเอกสารว่า เราสามารถทำได้  นำเสนอต่อ PSOE เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์คือ การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอย่างมาก ในประเทศสเปน. มันเป็นความคิดที่ดี?

ท่ามกลางความหลงไหลที่พบบ่อยที่สุดทางด้านซ้ายคือการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอย่างไม่ต้องสงสัย ที่ 700 ที่ 800 ที่หนึ่งพันยูโรต่อเดือน... ใครให้มากกว่ากัน?

สิ่งที่ฝ่ายซ้ายไม่เคยบอกเราก็คือ การตัดสินใจทางเศรษฐกิจทุกครั้งต้องมีและเครดิต ใบหน้าที่สวยและผลลัพธ์ที่ไม่สวยนัก พวกเขาจะลืมเรื่องที่สอง เสมอ.

เพื่อให้เข้าใจปัญหา เราต้องรู้ว่า เงินเดือนเป็นราคา. เป็นราคาที่นายจ้างจ่ายสำหรับการใช้กำลังแรงงานของบุคคล ในตลาดราคา เกิดขึ้นจาก "อุปสงค์และอุปทาน". หากมีหลายคนที่เสนอสินค้าของคุณ (ในกรณีนี้คืองานส่วนตัวของคุณ) และมีผู้ต้องการน้อย ราคาจะลดลงเพราะมีให้เลือกมากมาย แต่ถ้าตรงกันข้ามราคาก็จะสูงขึ้น นั่นคือทั้งหมด นักเศรษฐศาสตร์การตลาดกล่าวว่ากลไกทำงาน และสิ่งที่ต้องทำคือปล่อยไว้ตามลำพังและไม่แทรกแซง ราคาขึ้นหรือลงจนกว่าจะถึงจุดสมดุลซึ่งในที่สุดผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เสนอจะถูกซื้อในราคาสมดุล ตามทฤษฎีแล้วไม่ควรมีการว่างงาน ไม่สามารถมีในตลาดในอุดมคติได้

เหตุใดจึงมีการว่างงานในโลกแห่งความเป็นจริง

เอาเป็นว่า การว่างงานในระดับเล็กน้อยเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้. นักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายขวาจะยอมรับว่ามีการว่างงานจำนวนเล็กน้อยที่อธิบายได้จากการรวมตัวของคนงานใหม่ที่ต้องใช้เวลาอันสั้นในการแทรกเข้ามา โดยการปรับตัวที่จำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี โดยการหมุนเวียนระหว่างกิจกรรมบางอย่างและกิจกรรมอื่น ๆ โดยการทดแทน เจเนอเรชั่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของครอบครัวที่ทำให้ต้องเปลี่ยนที่อยู่และที่ทำงาน...แต่ปัจจัยเหล่านี้สามารถก่อกำเนิดขึ้นได้ การว่างงาน 2% หรือ 3% อีกไม่มาก

แต่ทำไมมีการว่างงานมากขึ้นกว่านั้น?

หากเราถามเช่นนั้น นักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายขวาก็จะถูกไล่ออก พวกเขากล่าวว่าหากมีการว่างงานมากก็อาจเป็นได้ เพราะเรายืนยันที่จะเพิกเฉยต่อตลาด ตลาดที่ดำเนินการด้วยตัวมันเองจะบรรลุข้อตกลงที่สมเหตุสมผล แต่แน่นอนว่าเราจะไม่ปล่อยให้เขา เราทำให้ตัวเองสับสนโดยกำหนดว่าอะไรเหมาะสมและอะไรไม่เหมาะสม กำหนดชั่วโมงการทำงานสูงสุดที่ต้องทำ ค่าจ้างที่ต้องจ่าย ขีดจำกัดของสิ่งนี้และสิ่งนั้น...

แล้วปัญหาก็ตามมา ปัญหาเรียกว่าความแข็งแกร่ง และจ่ายโดยอัตราการว่างงานที่สูง และผู้ที่อยู่ด้านล่างจ่ายสำหรับมัน

คุณยายต้องการผู้ช่วยเป็นเวลาหลายชั่วโมง เพราะเธออยู่คนเดียว และมีหลายอย่างที่เธอไม่สามารถทำเองได้อีกต่อไป เธอมีเงินบำนาญที่ยอมรับได้ 1.000 ยูโรต่อเดือน และเธอสามารถจ้างคนมาช่วยเธอสองสามชั่วโมงต่อวันโดยแลกกับ 400 ยูโรต่อเดือน (บวก 50 สำหรับเงินสมทบ) คุณยายลองคำนวณและเห็นว่าหลังจากชำระเงินแล้ว เธอจะเหลือ 550 ยูโรต่อเดือนสำหรับค่าใช้จ่าย คุณสามารถจ่ายได้ คุณจึงตัดสินใจจ้างใครสักคน แต่แล้วเขาก็พบกับกฎหมาย รัฐตัดสินใจว่าชั่วโมงทำงานเหล่านั้นมีมูลค่าไม่ต่ำกว่า 550 ยูโร (บวกเงินสมทบ 75 ยูโร) เนื่องจากเป็นสิ่งที่คุ้มค่า จากนั้นคุณยายจะถูกบังคับให้ทำการคำนวณอีกครั้งเพื่อตรวจสอบว่าหลังจากจ่ายเงินเดือนนั้นแล้ว เงิน 375 ยูโรต่อเดือนจะยังคงว่างอยู่ ฉันไม่สามารถอยู่กับที่

หญิงชราจึงมีสองคน ตัวเลือก:

1. เลิกจ้างใครก็ได้ และผ่านไปให้ดีที่สุด ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะมีคนว่างงานมากเกินความจำเป็น คนว่างงานที่จะไม่มีอยู่จริงถ้า Papa Estado ไม่ยืนกรานที่จะแก้ไขปัญหาของเราเองให้เรา
2. ผิดกฎหมายลองเสี่ยงและจ่ายเงินให้ใครสักคน 400 ยูโรต่อเดือนภายใต้ประทุน ดังนั้นคุณย่าจึงประหยัดได้อีก 50 ยูโรต่อเดือน ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะมีงานจมอยู่ใต้น้ำอีกหนึ่งงาน และคุณยายที่รวยกว่า และผู้ปฏิบัติงานที่ไม่มีความคุ้มครอง และรัฐที่จะไม่เก็บเงินสมทบหรือภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา

ในนอร์เวย์ ทางออกแรกจะชนะอย่างถล่มทลาย ในสเปน ตัวเลือกที่สองมีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ ทั้งสองกรณีเพื่อสังคมส่วนรวม เราจะมีคนว่างงานมากขึ้น หรือเศรษฐกิจจมดิ่งมากขึ้น หรือทั้งสองอย่างพร้อมกัน. การเสแสร้งทำให้คนงานมีศักดิ์ศรี สิ่งที่มาตรการของรัฐบาลทำได้คือการส่งคนงานไปสู่การว่างงานหรือขาดการคุ้มครองทางสังคม ผู้ที่คิดปกป้องจะได้รับอันตรายเนื่องจากคนงานที่มีรายได้ 2.500 ยูโรต่อเดือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด มันส่งผลกระทบต่อผู้ที่อยู่ด้านล่าง

เกิดขึ้นระหว่างทาง ผลกระทบอื่น ๆ ตามที่นักเศรษฐศาสตร์โปรตลาด: โดยการกำหนดหรือเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ มีการบริโภคน้อยลง (ความต้องการ) ในสังคมโดยรวม คุณยายจะประหยัดเงินบำนาญของเธอส่วนหนึ่งและส่วนนี้จะไม่กลับเข้าสู่วงจรเศรษฐกิจจนกว่าจะผ่านไปนาน ในขณะเดียวกันเงินนั้นจะไม่ได้ใช้งาน เช่น ส่วนที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าของสังคมยังคงว่างงานซึ่งค่าจ้างดุลยภาพต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำที่กำหนดจากด้านบน

หลังการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ สังคมโดยรวมจะยากจนลง. มันตกลงไปที่อัตราการว่างงานที่สูงขึ้น เศรษฐกิจจมอยู่ใต้น้ำ และการขูดรีดแรงงาน บัญชีสาธารณะต้องทนทุกข์ทรมาน: จะมีรายได้น้อยลงและพวกเขาจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการสำหรับเงินอุดหนุนที่เพิ่มขึ้นได้ ใหม่และ วงจรอุบาทว์ทำลายล้าง จะเข้ามาครอบงำเศรษฐกิจของประเทศ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจของ Podemos จะมีปัญหาร้ายแรง แต่เขาจะบอกเราว่า Troika เป็นผู้ตำหนิ อาจจะ.

@josesalver