รัฐธรรมนูญจะแก้กฎหมายเงื่อนไขการทำแท้งล่าช้า 11 ปีหรือไม่?

เมื่อสิบเอ็ดปีที่แล้ว พรรคประชานิยมยื่นอุทธรณ์ปฏิรูปการทำแท้งต่อศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งได้รับการอนุมัติในระหว่างอาณัติของ จากนั้นประธานาธิบดีซาปาเตโร การปฏิรูปที่เปิดตัวในเวลานั้นอนุญาตให้ทำแท้งได้โดยไม่ต้องอ้างสาเหตุใด ๆ ตราบใดที่ยังอยู่ใน สิบสี่สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์และมีผลบังคับใช้โดยไม่มีผู้บริหารคนใดพยายามแก้ไข

รัฐบาลที่นิยมและสังคมนิยมหลายสมัยต่อมาดูเหมือนว่า มีบางอย่างเคลื่อนไหวเกี่ยวกับมัน อดีตสส.กลุ่มหนึ่งมี ประณามต่อหน้าศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปเกี่ยวกับความล่าช้าที่พิจารณาว่าไม่ยุติธรรมเนื่องจากยังไม่มีคำวินิจฉัยในเรื่องนี้ ในส่วนของสมาคมทนายความคริสเตียนได้นำเสนอในศาลฎีกาก ร้องเรียนต่อ Andrés Ollero ผู้พิพากษาตามรัฐธรรมนูญ, ผู้รายงานของประโยค, กล่าวหาเขาใน "ความล่าช้าที่เป็นอันตราย".

แม้ว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านี้จะประสบความสำเร็จได้ยาก แต่แหล่งข่าวของ TC ชี้ให้เห็นว่าประธานศาล ฮวน โฆเซ กอนซาเลซ ริวาส เขาคิดว่าถึงเวลาที่จะต้องจัดการเรื่องนี้แล้ว เนื่องจากผู้พูดเป็นอดีตสมาชิกพรรค PP สัญญาณเตือนภัยจึงหมดไปในรัฐบาล ซึ่งเกรงว่าการลงมติจะทำให้สิ่งที่เรียกว่า "แนวทางที่สี่" หรือกฎหมายเส้นตายถูกร่างขึ้นในยุคซาปาเตโรโดยไม่มีการรายงานข่าว

ปิลลภ รมว.กระทรวงยุติธรรมย้ำวันพุธนี้ว่า "นี่ไม่ใช่เวลาที่เหมาะสม" ที่จะทบทวนกฎหมายการทำแท้งโดยให้เหตุผลว่า "ไม่มีเสียงโวยวาย" ในการนี้จึงตอบสนองต่อการซ้อมรบที่ถูกกล่าวหาของศาลรัฐธรรมนูญ (TC) เพื่อแก้ไขคำอุทธรณ์ที่ยื่นเมื่อสิบเอ็ดปีก่อนต่อกฎดังกล่าว

“เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ XNUMX ปีต่อมา ไม่มีเสียงโวยวาย ไม่มีเสียงโห่ร้องจากสังคมที่เรียกร้องให้ทำใหม่ มันไม่ใช่คำถามที่อยู่ในวาระนโยบายอาชญากรรมในขณะนี้ หรือในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมาของรัฐบาลใด ๆ” เขากล่าวระหว่างหลักสูตรภาคฤดูร้อนของมหาวิทยาลัย Complutense แห่งมาดริด (UCM) ใน El Escorial ในแถลงการณ์ รวบรวมโดย Europa Press

Llop มีปฏิกิริยาในลักษณะนี้เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่คู่หูของเขาจาก Equality กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ไม่นาน ไอรีน มอนเตโรในเรื่องเดียวกันนี้ซึ่งได้ชี้ให้เห็นถึงข่าวลือเกี่ยวกับการตัดสินโทษของ TC ที่กำลังจะมีขึ้นว่าภัยคุกคามที่ร้ายแรงมากของความพ่ายแพ้ในสิทธิขั้นพื้นฐาน การยุติการตั้งครรภ์เป็นอย่างไร?

ในบรรทัดเดียวกัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมได้ยืนยันว่า "สิ่งใดก็ตามที่หมายถึงการถอยหลังในด้านสิทธิมนุษยชนของผู้หญิง เสรีภาพในการตัดสินใจเกี่ยวกับการคลอดบุตร ในสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อประเด็นส่วนตัว เช่น การแตะต้องศักดิ์ศรีของผู้หญิงโดยตรง" มันไม่ใช่ช่วงเวลาที่เหมาะสม”

และ "น้อยลงเมื่อ กฎหมายกำหนดเวลาทำให้เราอยู่ในระดับเดียวกับประเทศในยุโรปอื่น ๆในระดับของความก้าวหน้า ในระดับของประชาธิปไตยที่มีการรวมเป็นหนึ่งสูง เช่นของเรา” Llop เน้นย้ำ

บทความจัดทำโดย EM จากโทรพิมพ์ของ