Echenique เรียกร้องให้ Batet เปิดใช้งานการช่วยการเข้าถึงของห้องอีกครั้งเพื่อให้เขาสามารถนั่งได้

โฆษก กห Unidas Podemos, Pablo Echenique เรียกร้องให้ประธานสภาคองเกรส Meritxell Batet ดำเนินโครงการปฏิรูปห้องเพื่อปรับให้เข้ากับผู้ที่มีความคล่องตัวลดลง และด้วยวิธีนี้ เขาสามารถเข้าไปแทรกแซงในการประชุมใหญ่ โดยนั่งในแถวที่สองของห้องโถงใหญ่ และเขาได้ตัดสินว่าสถานการณ์ปัจจุบันนี้ “ยอมรับไม่ได้”

แม้ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกของสภาผู้แทนราษฎรจะได้รับการแก้ไขในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากมีเจ้าหน้าที่พิการหลายคนที่เคลื่อนไหวด้วยรถเข็น แต่ห้องนี้ยังไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับความต้องการของคนเหล่านี้อย่างเต็มที่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมรดกและคุณค่าทางศิลปะ .

ในปี 2020 ได้มีการพิจารณาตัวเลือกในการประมูลงานเพื่อความก้าวหน้าในแปลงนี้แล้ว และคณะกรรมการยังพิจารณาตัวเลือกของรองที่สามารถเข้าถึงที่นั่งของเขาผ่านระบบกลไกด้วยซ้ำได้รับการอนุมัติและซ่อนซึ่งช่วยให้สามารถยกแพลตฟอร์มได้สูงสามขั้นตอน อย่างไรก็ตาม การแพร่ระบาดทำให้การแก้ไขปัญหาล่าช้าออกไป

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การปฏิรูปดังกล่าวก็ไม่มีความคืบหน้า และในแง่นี้ เอเชนีเก ซึ่งป่วยด้วยโรคกล้ามเนื้อกระดูกสันหลังลีบ ได้ส่งจดหมายไปยัง Batet เพื่อชี้แจงว่าส่วนที่เหลือของสภานิติบัญญัติมี "ความเป็นไปได้ใดๆ" ที่จะ "ปรับที่นั่งบางส่วนใน คิวโฆษกรัฐสภา” (แถวที่ 2 ซึ่งตั้งอยู่ด้านหลังม้านั่งสีน้ำเงินของรัฐบาล) เพื่อให้สามารถนั่งได้เป็นครั้งแรก และ “ไม่ถูกเลือกปฏิบัติ”

เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้แทนเหล่านี้ในการประชุมใหญ่ วิธีแก้ปัญหาที่กินเวลาหลายปีคือวางไว้ที่ส่วนบนสุดของห้องที่เรียกว่า 'เล้าไก่' ซึ่งเป็นที่นั่งเดียวที่สามารถเข้าถึงได้ด้วยลิฟต์ และเมื่อพวกเขาต้องเข้าไปแทรกแซง พวกเขาก็จัดเตรียมโต๊ะเสริมและไมโครโฟนไว้ตรงกลางห้อง ใกล้กับโต๊ะนักชวเลข เนื่องจากสามารถเข้าถึงแกลเลอรีได้ด้วยบันไดเท่านั้น

แต่การแต่งตั้งเอเชนิกเป็นโฆษกรัฐสภาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงแผน ตำแหน่งนี้บ่งบอกว่าที่นั่งของคุณควรอยู่แถวหน้าของกลุ่มรัฐสภาของคุณและเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงในการอภิปรายเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่สภานิติบัญญัตินี้เริ่มต้นขึ้น ผู้นำสีม่วงได้ติดตามการประชุมในใจกลางห้องโถงใหญ่ หน้าที่นั่งที่รัฐบาลครอบครองและไม่มีผู้ร่วมงานจากพรรคของเขา

เป็นเวลาสองปีครึ่งแล้ว

ผู้นำกลุ่มสีม่วงกล่าวว่า “ผ่านไปสองปีครึ่งแล้ว” ของสภานิติบัญญัติ และสถานการณ์ปัจจุบัน “เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้” ด้วยวิธีนี้ เขาจำได้ว่าในตอนแรกเขาต้อง "จัดการ" กับสถานการณ์พิเศษที่เกิดจากการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาเข้าใจและนั่นหมายถึงการชะลอการปฏิรูปนี้ แต่เขายังอธิบายด้วยว่า "สภาพนี้หายไปในทางปฏิบัติแล้วสำหรับบางคน เวลา."

ในแง่นี้ เขาชี้ให้เห็นว่าเขาใช้เวลาทั่วทั้งสภานิติบัญญัติ “โดยไม่มีที่นั่งและแยกออกจากกลุ่มของเขาด้วย” และเขาไม่ได้ใช้เวทีเพราะเขานั่งรถเข็น

“อย่างที่คุณคงจินตนาการได้ ฉันต้องทำงานมาทั้งชีวิตโดยเผชิญกับความยากลำบากมากมาย ดังนั้น ฉันจึงสามารถดำเนินงานของตัวเองได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยส่วนตัวแล้ว
รัฐสภาภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือสิ่งนี้ไปไกลเกินกว่าฉัน (...) ประเด็นคือที่นั่งของอธิปไตยของประชาชนในระบบเศรษฐกิจที่สี่ของยูโรโซนในศตวรรษที่ 21 จะช่วยอำนวยความสะดวกให้กับเงื่อนไขทางวัตถุเพื่อให้มีการใช้การเลือกปฏิบัติหรือไม่ ต่อผู้แทนที่ได้รับเลือกซึ่งมีความพิการซึ่งอาจเป็นโฆษกของกลุ่มของตนหรือจะไม่ทำเช่นนั้น” เขากล่าวในจดหมายฉบับนั้น

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผลกระทบต่อมรดก “เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้”

มันยังดูแลสิ่งนั้นด้วย มีรายงานบางส่วนที่ต่อต้านความเป็นไปได้ในการดำเนินการปฏิรูปห้องดังกล่าวด้วยเหตุผลที่อาจส่งผลกระทบต่อมรดก ประวัติศาสตร์ แต่แล้วเสริมว่า "ข้อโต้แย้งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับ"

“มรดกทางประวัติศาสตร์ไม่ได้อยู่เหนือสิทธิของประชาชน และยิ่งกว่านั้น ฉันเข้าใจว่ารายงานไม่มีผลผูกพัน” เอเชนีคอธิบายเพื่อเน้นย้ำว่าสภาคองเกรส “มีอำนาจอธิปไตยที่จำเป็นในการตัดสินใจทางการเมืองที่สมเหตุสมผลที่สุด”
พร้อมทั้งเห็นด้วยกับเหตุผลที่เขากล่าวหา

ดังนั้นจึงระบุว่าหากการดำเนินการดัดแปลงดังกล่าว "ผิดกฎหมายโดยตรง" ด้วยเหตุผลบางประการที่ "ไร้สาระ" ก็ขอให้ Batet ระบุกฎหมายที่ห้ามเพื่อให้สามารถเริ่มศึกษาการปรับเปลี่ยนได้ทันที

ส่งโฆษกที่เหลือไปที่ 'โรงเรือนไก่' หรือไม่?

นอกจากนี้ เอเชนิกบอกกับบาเตต์ว่าความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือโฆษกที่เหลือจะทำงานของตนจากที่นั่งใน 'เล้าไก่' หรือเจ้าหน้าที่ที่เหลือใช้แกลเลอรีลำโพงพกพาขนาดเล็กตรงกลางห้องเพื่อเทียบเคียงกับเจ้าหน้าที่ที่นั่งรถเข็น แม้ว่าเขาจะชี้แจงแล้วว่านี่ดูเหมือนจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ "สมเหตุสมผลที่สุด" และแน่นอนว่าเขาจะทำเช่นนั้น ไม่เลือกตัวเลือกนี้

“แต่ถ้าอย่างอื่นเป็นไปไม่ได้หรือขัดต่อกฎหมาย (หรือทั้งสองอย่าง) อย่างน้อยก็จะทำให้เราสามารถมองหน้าพลเมืองคนใดคนหนึ่งที่ถามเราว่าปีนี้เรายังคงเป็นแบบนี้ได้อย่างไร 2022 ในสภาผู้แทนราษฎร” เอเชนิกสรุปจดหมายของเขา