[พิเศษ] 'การโหวตที่มีประโยชน์' ที่แท้จริง: วิธีการใช้การโหวตของคุณเพื่อเพิ่มที่นั่งสูงสุดในกลุ่มการเมืองของคุณ

ตามที่ CIS ระบุว่า 40% ของผู้ลงคะแนนยังไม่ได้ตัดสินใจ ใครจะลงคะแนนในวันที่ 28 เมษายน เมื่อเผชิญกับสถานการณ์นี้ การอุทธรณ์ต่อคะแนนเสียงที่มีประโยชน์ถือเป็นระเบียบของวัน และผู้ลงคะแนนจะถูกโจมตีด้วยข้อความที่ขัดแย้งกัน นักการเมืองพูดเสมอว่า "เพื่อป้องกันไม่ให้คะแนนเสียงของคุณเสีย คุณต้องลงคะแนนให้... (วางชื่อหรือพรรคของใครก็ตามที่พูดที่นี่) “.

ลูกแพร์ เรื่องนี้ไม่ง่ายนักเพราะ นี่ไม่ใช่การเลือกตั้ง นี้ มี 52 ตัวเลือกที่แตกต่างกันได้มากเท่ากับเขตเลือกตั้ง การโหวตที่มีประโยชน์ในอันหนึ่งอาจเป็นผลร้ายในอีกอันหนึ่ง

ในประเทศอิเล็กโตมาเนีย เราต้องการพัฒนาแนวทางเล็กๆ น้อยๆ เพื่อช่วยให้เข้าใจคำที่ไม่มีความหมายนี้มากขึ้นอีกเล็กน้อย เราเริ่มต้นจากความคิด: ไม่มีพรรคใดจะได้เสียงข้างมากอย่างสมบูรณ์ และข้อตกลงต่างๆ ก็มีความจำเป็น ดังนั้นเมื่อพูดถึงการลงคะแนนที่ "มีประโยชน์" มากกว่าการเลือกพรรคใดพรรคหนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องตัดสินใจเลือก "กลุ่ม" ของฝ่ายต่างๆ ก่อน หลังจากนั้นเขาจะสามารถเลือกได้ในแต่ละเขตเลือกตั้งว่าใครจะเล่นอะไรในบล็อกนั้นเพราะที่นั่งของเขากำลัง "เต้นรำ" แทน, พึงกำจัดผู้มีที่นั่งของตนให้ปลอดภัย (การลงคะแนนให้พรรคนั้นจะไม่ช่วยเพิ่มตัวแทน) หรือไม่มีโอกาสได้เลย

ดังนั้นหากต้องการใช้ตารางที่เราแสดงด้านล่าง อันดับแรกจำเป็นต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวเลือก:

• ตัวเลือก "ขวา"ถ้าฉันต้องการให้รัฐบาลผสมเข้ามาแทนที่รัฐบาลปัจจุบันด้วยทางเลือกที่ "ไปทางขวามากกว่า"
  
• ตัวเลือก "ซ้าย" หากฉันต้องการให้รัฐบาลผสมปกครอง ซึ่งรวมถึง PSOE และกลุ่มฝ่ายซ้ายหรือกลุ่มชาตินิยมอื่นๆ หากจำเป็น
  
• ตัวเลือก “ศูนย์กลาง” ถ้าฉันต้องการให้มีรัฐบาลผสมในการปกครองหรือข้อตกลงบางอย่างที่บังคับให้ PSOE ไม่ต้องพึ่งพากองกำลังที่เอนเอียงไปทาง 'สุดขั้ว'

แน่นอนว่าตัวเลือกบางอย่างอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้หรือยากกว่าตัวเลือกอื่นๆ บางฝ่ายระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาปฏิเสธทางเลือกบางอย่าง แต่ถึงกระนั้น ทั้งสามกำลังได้รับการพิจารณาและเราต้องรวมไว้ในการวิเคราะห์นี้ เนื่องจากมีความเป็นไปได้ทางเลขคณิตและมีตรรกะทางการเมือง

ในบางกรณี อาจเป็นไปได้ว่าสำหรับบล็อกหนึ่งๆ ไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ (ในกรณีนี้ เราได้ติดป้ายกำกับว่า "ไร้ประโยชน์") หรือจำเป็นต้องเลือกปาร์ตี้ที่ไม่ได้อยู่ในกรอบที่เคร่งครัดภายใน บล็อกที่ต้องการ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นกรณีนี้กับฝ่ายขวาในจังหวัดบาสก์บางแห่ง

ตารางที่เรานำเสนอสะท้อนให้เห็นถึง สถานการณ์ ในความเห็นของ electomania.es มีอยู่ ที่จุดสูงสุดของวันที่ 9 เมษายน 2019 กุญแจสำคัญคือที่นั่งแบบลอยตัว นั่นคือจุดที่ผู้ลงคะแนนสามารถโน้มน้าวให้กลุ่มที่ตนต้องการขึ้นหรือลงในที่นั่งได้ เป็นไปได้มากว่าในอีกสามสัปดาห์ข้างหน้า สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปอย่างมาก เราจะอัปเดตคู่มือนี้ในภายหลัง แต่วันนี้ถ้ามีการเลือกตั้งตอนนี้ อะไรๆ ก็คงจะเป็นเช่นนี้ไม่มากก็น้อย

ข้อสรุปของเราในมุมมองของข้อมูลก็คือ ไม่มีข้อสรุป. แต่ละจังหวัดนำเสนอสถานการณ์ที่แตกต่างกันและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับจังหวัดอื่น

En บล็อกทางด้านซ้าย, PSOE เป็นตัวเลือกที่มีประโยชน์มากที่สุดใน 30 เขตเลือกตั้ง ในขณะที่การเลือกระหว่าง PSOE กับ Unidas Podemos ในอีก 13 และมีเพียงสองทางเลือกเท่านั้น Unidas Podemos กับ PSOE หากคุณต้องการให้การลงคะแนนเสียงเป็นประโยชน์

En บล็อก "กลาง"ใน 22 จังหวัด สิ่งที่แนะนำมากที่สุดคือการลงคะแนนให้ PSOE และในอีกหลายๆ จังหวัด การลงคะแนนให้ PSOE หรือ Ciudadanos นั้นไม่สนใจ Ciudadanos เป็นเพียงตัวเลือกที่ดีที่สุดใน 3 จังหวัด

คำพูดพล่อยๆ ที่แท้จริง (และหัวใจของเรื่อง) อยู่ในบล็อกที่ถูกต้อง. ใน 12 จังหวัดจะเป็นการดีกว่าที่จะลงคะแนนให้ PP ใน 7 จังหวัดสำหรับ Ciudadanos และ 3 สำหรับ Vox มีแม้กระทั่งสามเขตเลือกตั้งที่หากเราต้องการเพิ่มอีกหนึ่งที่นั่ง เราจะต้องเลือกระหว่าง Ciudadanos และ Vox โดยทิ้ง PP ไว้

มีทางเลือกมากมายเกือบเท่าต่างจังหวัด. และนั่นยังไม่นับว่ายังมีการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งที่เข้มข้นรออยู่ข้างหน้า และทุกอย่างยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้...