Garzónกล่าวหา PP ว่า "โจมตีประชาธิปไตย" ด้วย "ปฏิบัติการลับๆ" เพื่อต่อต้านการปฏิรูปแรงงาน

Alberto Garzón รัฐมนตรีกระทรวงการบริโภคและผู้นำ IU ได้กล่าวหา PP ว่าไม่ยอมรับหลังจากความผิดพลาดของมนุษย์ของรอง Alberto Casero ซึ่งลงมติสนับสนุนการตรวจสอบความถูกต้องของการปฏิรูปแรงงานว่าเขาจัด "ร่มรื่น "การปฏิบัติการและการ"ซุ่มโจมตี" ของพรรคร่วมรัฐบาลเพื่อสกัดกั้นไม่ให้เดินหน้าต่อไป

ยิ่งกว่านั้น เขายังตำหนิว่าตอนนี้กลุ่มที่นิยมพยายามปกปิดคำวินิจฉัยนั้นแบบ "บินไปข้างหน้า" ด้วยการ "โจมตีประชาธิปไตยอย่างเป็นระบบ" ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความนิยม "เลื่อนอย่างอันตราย" ไปยังตำแหน่งของ "ขวาสุดขีดของ Vox"

นี้ได้รับโอนหลังจากเข้าร่วมการชุมนุมเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งของ Unidas Podemos สำหรับการเลือกตั้งใน Castilla y León ซึ่งจัดขึ้นใน Burgos ร่วมกับรัฐมนตรีกระทรวงความเสมอภาค Irene Montero ผู้ปรารถนาจะเป็นประธานของพรรค Pablo Fernández และรองประธานและสภาการเคหะประจำภูมิภาคของ Valencian Héctor Illueca และตัวแทนคนอื่นๆ ของพื้นที่สมาพันธรัฐ

Garzónพาดพิงถึงความขัดแย้งที่เกิดจากการลงคะแนนเสียงอย่างใกล้ชิดในรัฐสภาเมื่อวันพฤหัสบดีซึ่ง ได้ยกข้อกล่าวหาของ "pucherazo" และ "cicicada" โดย PP และ Vox โดยไม่ยอมให้รองผู้นิยมเปลี่ยนแปลงคะแนนเสียงเห็นด้วย

กลยุทธ์การลงโทษทางอาญาของฝ่ายตรงข้าม

รมว.บริโภคฯ ชี้เหตุคนนิยมจัด "ซุ่ม" ผู้บริหาร "ผิด" เพราะความผิดพลาดนั้น ด้วยวิธีนี้ เขากล่าวถึงการลงคะแนนต่อต้านเจ้าหน้าที่ UPN แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการจัดตั้งของพวกเขาตกลงที่จะสนับสนุนโครงการด้านกฎหมายก็ตาม

แทนที่จะยอมรับว่า "ปฏิบัติการลับๆ ล่อๆ" การ์ซอนกลับวิจารณ์ว่ากลุ่มนิยมได้วางกลยุทธ์ "ทำให้เป็นอาชญากร" ของ "ศัตรูทางการเมือง" และตั้งข้อสงสัยถึง "การละเมิดประชาธิปไตย" ตามแบบฉบับของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทรัมป์

“การละเมิดสิทธิเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่คือการละเมิดสิทธิของชนชั้นแรงงานที่ได้รับการแก้ไขด้วยการปฏิรูปแรงงานนี้” เขาตอบ เพื่อเน้นย้ำว่ากฎระเบียบที่ได้รับการส่งเสริมโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน โยลันดา ดิแอซ แสดงถึง "จุดเปลี่ยน" เมื่อเทียบกับกฎข้อก่อนหน้า เพราะแทนที่จะ "ถอน" สิทธิอย่างที่บรรพบุรุษทำ การปฏิรูปแรงงานนี้ช่วยปรับปรุงให้ดีขึ้น

ในทางกลับกัน เขาได้ชี้ให้เห็นว่า PP นั้นติดหล่มในพลวัตของ "การหลอกลวง การโกหก และความเท็จ" ที่พยายามทำให้ดูเหมือน "ขวาสุดโต่ง" โดยสรุปว่าพวกเขาเป็น "อันตรายต่อประชาธิปไตย"