การโต้วาทีเรื่อง ภาษีมรดก เป็นเรื่องปกติมานานหลายปีในการเมืองของสเปน และสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางพื้นฐานที่แตกต่างกันของฝ่ายต่างๆ ในเรื่องเศรษฐกิจ
Vox ได้หยิบยกประเด็นขึ้นมาอีกครั้งโดยนำเสนอก ข้อเสนอที่ไม่ใช่กฎหมายสำหรับการกำจัดแต่การเดินทางของมันก็สั้นมาก อย่างน้อยในรัฐสภา ที่ คณะกรรมการการคลังรัฐสภา ได้ปฏิเสธด้วยคะแนนเสียงของ PSOE Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT และ PRC ข้อเสนอที่ได้รับการปกป้องแล้ว ได้รับการสนับสนุนจาก PP และ Ciudadanos
ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับความคิดริเริ่มนี้ Inés Cañizares โฆษกด้านภาษีของ Vox พูดพาดพิงถึง "ปัญหามากมายเกี่ยวกับความชอบธรรมทางสังคม” ของภาษี และ “ผลกระทบเพียงเล็กน้อย” ต่อการรวบรวมทั้งหมด และยังทำให้มั่นใจได้ว่า ““ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ”
นอกจากนี้ยังมี อ้างสิทธิ์หนึ่งล้านลายเซ็นเพื่อยกเลิกภาษีนี้ รวบรวมผ่านสมาพันธ์ต่อต้านภาษีแห่งชาติ (ฟีนิกซ์) และดังที่โฆษกของ Vox ในสภาคองเกรส Iván Espinosa de los Monteros กล่าวในภายหลังว่า องค์กรนี้ "ได้ทำให้พรรคพร้อม" เพื่อเรียกร้องให้สภาคองเกรสปราบปรามตัวเลขภาษีนี้
การมีส่วนร่วมเพิ่มเติมจากผู้ที่มีความมั่งคั่งมากขึ้น
อย่างไรก็ตามรอง PSOE Ana Prieto ได้ปกป้องความจำเป็นในการเก็บภาษีการส่งสัญญาณเหล่านี้ตั้งแต่นั้นมา “ผู้ที่มีทรัพย์มากกว่าควรบริจาคให้มากขึ้น” ภายในระบบที่ผู้เสียภาษีแต่ละคน “บริจาคตามความสามารถและรับตามความต้องการ”
สำหรับเอ็นริเก้ ซานติอาโก้ จาก Unidas Podemosข้อเสนอของ Vox สร้างความชอบธรรมให้กับการยกเลิกภาษีทั้งหมด ซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจได้เพราะว่า ผู้ที่มีความสามารถทางเศรษฐกิจมากกว่าไม่จำเป็นต้องแจกจ่ายซ้ำ แต่ส่วนที่เหลือต้องการ เพื่อรับประกัน "การใช้สิทธิทางสังคมที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ" ในทำนองเดียวกัน เขาเล่าเพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องในการลดภาษีว่าสเปนเป็นหนึ่งในประเทศที่เก็บเงินได้น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับความมั่งคั่งที่สร้างขึ้น
สำหรับเฟร์ราน เบล (พีดีแคท) ภาษีนี้ควรได้รับการแก้ไขในการปฏิรูปภาษีที่ครอบคลุมและไม่ส่งไป ในการกำจัดแบบง่ายๆ” ในขณะที่ José María Mazón จาก ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน ได้ออกมาปกป้องว่าภาษีนี้ “ทำหน้าที่กระจายความมั่งคั่ง” และได้ปกป้องความจำเป็นในการเก็บภาษีเพื่อสนับสนุนการบริการสาธารณะที่ "จำเป็นมากขึ้น": "นโยบายการลดภาษีในระยะยาวนี้ถือเป็นเชิงลบ" เขากล่าว
El พีพีออกมาปกป้องการยกเลิกภาษีนี้ว่า “ไม่ยุติธรรมและยึดทรัพย์” ตามที่รองผู้อำนวยการของเขา Javier Bas อธิบาย ซึ่งยืนยันว่าความไม่เท่าเทียมกันกำลังเพิ่มมากขึ้น และเขาได้ปกป้องทรัพย์สินของคนเหล่านั้นที่สละมรดกจะถูกประมูลและได้มาโดยกองทุนและนักลงทุนที่มีทรัพยากรมากขึ้น
สุดท้ายนี้ มารี การ์เมน มาร์ติเนซ กรานาโดส จาก พลเมือง มั่นใจว่าจะแบ่งปัน "องค์ประกอบสำคัญ" ของข้อเสนอ Vox กับ "การสร้างความไม่เท่าเทียมกัน" ของภาษี ซึ่ง ตกอยู่ในการเก็บภาษีซ้อนและ "ไม่จูงใจต่อการออมของครอบครัว"
บทความจัดทำโดย EM จากข้อมูลของ Europa Press
ความคิดเห็นของ Tu
มีบ้าง มาตรฐาน เพื่อแสดงความคิดเห็น หากไม่ปฏิบัติตาม จะนำไปสู่การไล่ออกจากเว็บไซต์ทันทีและถาวร
EM จะไม่รับผิดชอบต่อความคิดเห็นของผู้ใช้
คุณต้องการสนับสนุนเราหรือไม่? ร่วมเป็นผู้อุปถัมภ์ และรับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงแดชบอร์ด