Sigma Dos "เหนือกว่า" GAD3 ในฐานะผู้สำรวจความคิดเห็นที่น่าเชื่อถือที่สุดในประวัติศาสตร์

เมื่อวานนี้ เราเผยแพร่ผลการศึกษาของเราเกี่ยวกับระดับความสำเร็จของผู้สำรวจความคิดเห็นใน การเลือกตั้งของ 28-Aซึ่งค่อนข้างดีแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด

ลูกแพร์ การตีครั้งใหญ่หรือการพลาดเป็นครั้งคราวอาจไม่มีความหมายอะไรเลย. สิ่งสำคัญคือแนวทางที่รับประกันความสามารถในการชำระหนี้ในระยะยาวของแต่ละบริษัท ไม่ใช่การ "ตัดสิน" ผลการเลือกตั้งเพียงรายการเดียว (เพราะใครก็ตามสามารถบรรลุผลดังกล่าวได้เพียงแค่มีโชคเล็กน้อย) ด้วยเหตุนี้ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราได้ดำเนินการ การศึกษาความเบี่ยงเบนของผู้สำรวจความคิดเห็นต่างๆ อย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับผลสุดท้ายของการเลือกตั้ง โดยพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์คะแนนเสียงโดยประมาณและจริง และให้น้ำหนักมากกว่าในการปรึกษาหารือทั่วไปล่าสุดและล่าสุด และให้น้ำหนักน้อยกว่าสำหรับผู้ที่อยู่ห่างไกลและน้อยกว่าระดับประเทศ

หลังจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุด เราได้อัปเดตประวัติการเบี่ยงเบน ในกรณีของการเลือกตั้งระดับภูมิภาค เราจะคำนวณเปอร์เซ็นต์ความเบี่ยงเบนเฉลี่ยระหว่างผลลัพธ์ที่คาดการณ์และผลลัพธ์จริงสำหรับแต่ละพรรคที่ได้รับตัวแทนจากรัฐสภา สำหรับการเลือกตั้งทั่วไป จะพิจารณาเฉพาะพรรคระดับชาติที่ได้รับตัวแทนเท่านั้น เนื่องจากผู้สำรวจบางคนไม่ได้เสนอข้อมูลที่แยกส่วนสำหรับพรรคระดับล่าง

นี่คือผลลัพธ์:

หมู่ บริษัทที่เราถือว่าเป็น “ถาวร”นั่นคือผู้ที่เข้าร่วมการนัดหมายทั้งหมดตั้งแต่การเลือกตั้งในเดือนธันวาคม 2015 ความแข็งแกร่งของพวกเขาโดดเด่น: ทุกคนมีความสมดุลเกินกว่าจะยอมรับได้ ในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด หลังจากที่เขา "ล้มเหลว" ในการเลือกตั้งอันดาลูเซียในเดือนธันวาคม Sigma Two สเกลไปที่ตำแหน่งแรก ทั่วไป, ถอดที่นั่ง GAD3. เป็นที่น่าสังเกตว่า CIS ต้องขอบคุณการประเมินที่ดีสำหรับ 28-A ออกจากตำแหน่งสุดท้ายโดยที่ Celeste Tel และ NC Report ยังคงอยู่อย่างเท่าเทียมกัน

หมู่ ที่ปรึกษา "บ่อย" (ซึ่งรวมทั้งหมดที่ทำค่าประมาณสำหรับ 28-A) ไว้ใน อันดับแรก Simple Logicหลังจากการมองการณ์ไกลที่ไม่ธรรมดาของเขาสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด สังคมออนไลน์ e เจาะลึกข้อมูลเชิงลึก พวกเขายังโดดเด่นมาก ของเรา แผงไฟฟ้ารวมไว้เพื่ออำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบแม้ว่าจะไม่ใช่นักสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิม เป็นผู้ที่ดีที่สุดในกลุ่มนี้ในการเลือกตั้งอันดาลูเซีย และยังคงอยู่กลางตารางในอันดับที่ 28-A แม้ว่าเราจะปรับปรุงค่าเบี่ยงเบนเฉลี่ยจาก 2.7 % ขึ้นไป ถึง 2% วัตถุประสงค์ทันทีของเราสำหรับการเลือกตั้งในเดือนนี้คือการพยายามเข้าสู่กลุ่มที่ได้รับการคัดเลือกซึ่งมีข้อผิดพลาดเฉลี่ยต่อพรรคในอดีตน้อยกว่า 2%

ในที่สุด ในบรรดาผู้สำรวจความคิดเห็น "เป็นครั้งคราว" ผู้ที่มาจากพื้นที่บาสก์โดดเด่น ขอบคุณความสำเร็จทั่วไปที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งบาสก์ปี 2017

ในวันที่ 26 พฤษภาคม เราจะอัปเดตหมวดหมู่นี้อีกครั้งโดยใช้เป็นพื้นฐานเนื่องจากง่ายต่อการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับจากบริษัทต่างๆ ใน การเลือกตั้งในยุโรป อาจมีเซอร์ไพรส์อีก