Vox และ PACMA ถูกปิดปากโดยผู้สำรวจความคิดเห็นหรือไม่มีทางเลือกที่แท้จริง?

มีผู้ติดตามของเราจำนวนมากบนโซเชียลเน็ตเวิร์กที่มักจะถามเราเกี่ยวกับการแยกย่อยของ "ฝ่ายอื่น" เมื่อเราเผยแพร่การสำรวจความคิดเห็น คำถามนี้ไม่สามารถสมเหตุสมผลไปกว่านี้อีกแล้วในช่วงเวลาแห่งความปั่นป่วนสำหรับระบบสองฝ่ายแบบเดิม (แม้ว่าจะ "อยู่ในอาการโคม่า" มาตั้งแต่ปี 2013) เนื่องจาก บรรพบุรุษของการเข้าสู่สภาคองเกรสของ UPyD พ.ศ. 2008 (ท่ามกลางคลื่นสองฝ่าย) หรือ “ระเบิด” ของการเกิดขึ้นของโปเดมอสกับสมาชิกรัฐสภายุโรป 5 คนในการเลือกตั้งยุโรปปี 2014 พวกเขาทำให้พวกเราหลายคนสงสัยว่าพรรคใหม่จะมีโอกาสเซอร์ไพรส์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือไม่

ต้องเผชิญกับสถานการณ์นี้ รูปแบบนอกรัฐสภา เช่น Vox o แพ็กม่า พวกเขาสามารถไปรับที่นั่งในการเลือกตั้งครั้งต่อไปได้ การเลือกตั้งในยุโรป/เทศบาล/การปกครองตนเอง และในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป แต่เป็นการยากที่จะทราบว่าการสนับสนุนที่แท้จริงของคุณคืออะไร เมื่อผู้สำรวจความคิดเห็นส่วนใหญ่ไม่ได้ถามโดยตรงเกี่ยวกับความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงของคุณ นี่เป็นการตอบสนองต่อแคมเปญปิดปากหรือไม่? ของการจัดตั้งเหล่านี้เพื่อประโยชน์ของพรรคตามประเพณี หรือพวกเขาไม่มีทางเลือกจริงๆ? เพื่อจะได้มีที่นั่งในรัฐสภา?

ตลอดบทความนี้ เราจะมาทบทวนความเป็นมาของ “พรรคใหม่” ที่เป็นพรรคสุดท้ายที่บรรลุการเป็นตัวแทน เราจะได้เห็นว่าโพลต่างๆ ที่นำเสนอในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร และผลลัพธ์ที่ได้ในที่สุด ด้านล่างนี้เราจะวิเคราะห์ว่าสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นสามารถถูกถ่ายโอนไปยังสถานการณ์ปัจจุบันได้หรือไม่ และดังนั้น การจัดขบวนการใหม่จึงมีความเป็นไปได้ที่จะบุกเข้าสู่การเมืองของยุโรปและสเปนหรือไม่

กรณีของ UPyD

เข้าสู่สภาคองเกรส

ในปี พ.ศ. 2008 มีการเลือกตั้งทั่วไปในประเทศสเปน ซึ่งมีการเลือกตั้งที่ ผลรวมของ PP และ PSOE ถึง 84% ด้วยค่าใช้จ่ายที่ลดลงในการสนับสนุน IU และพรรคชาตินิยมดั้งเดิม แต่ในสถานการณ์นั้น พรรคใหม่ได้ที่นั่งสำหรับ Rosa Díezในสภาผู้แทนราษฎร: UPyD. เขาทำเช่นนั้นด้วยคะแนนเสียง 1,19% และ 300.000 คะแนน

การเลือกตั้งครั้งก่อนๆ

ลา โพลล่าสุดสำหรับการเลือกตั้ง การประมาณการที่เผยแพร่ได้ประมาณผลลัพธ์ต่อไปนี้สำหรับ UPyD:

CIS:% 0,6
นักสำรวจความคิดเห็น: 1% (แม้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ข้อมูล แม้ว่าในช่วงสุดท้ายของแคมเปญ El Periódico, La Vanguardia และ El País ให้ทางเลือกแก่เขาในการเข้าร่วมด้วยที่นั่ง 0-1)

โรซา ดิเอซทำเซอร์ไพรส์

หลังจากก่อตั้งพรรคได้ 6 เดือนก่อนการเลือกตั้งหลังจากแยกตัวจาก PSE ไม่ต้องสงสัยเลย UPyD และ Rosa Díez ขึ้นสู่แนวหน้าของข่าวการเมืองเพื่อบรรลุสิ่งที่ยากที่สุด: เกาที่นั่งจากพรรคดั้งเดิม. ในกรณีของเธอ โรซ่าสามารถเข้าไปได้ ด้วยการเอาชนะอุปสรรคการลงคะแนนเสียง 3% ในประชาคมมาดริด ซึ่งมีผู้เข้าร่วม 131.000 คน คะแนนเสียงในชุมชนปกครองตนเองดังกล่าว

ส่งผลให้กรุงมาดริด: 3,76% – 1 ที่นั่ง
ผลการแข่งขันระดับประเทศ: ลด 1,19%.

ส่วนเบี่ยงเบน CIS: -49%
การเบี่ยงเบนการสำรวจ: -16%

กรณีของโปเดมอส

“ความประหลาดใจ” ของชาวยุโรป

การเข้ามาของ Podemos ในรัฐสภายุโรปในปี 2014 ถือเป็นประวัติศาสตร์การเมืองล่าสุดของเราอย่างไม่ต้องสงสัย และห่างไกลจากการได้ที่นั่ง พรรคของปาโบล อิเกลเซียสได้ 5 ที่นั่ง เกือบ 8% ของคะแนนเสียงกระโดดขึ้นหน้าแรกของสื่อระดับประเทศทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ความไม่คาดคิดของผลลัพธ์ที่ดีในสิ่งที่นักวิเคราะห์หลายคนพิจารณาถึงความเร่งของการสิ้นสุดของแบบจำลองสองฝ่าย ภาษาสเปน

การเลือกตั้งครั้งก่อนๆ

ย้อนกลับไปในปี 2014 เราได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความรู้สึกของเราเกี่ยวกับการเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งในการเลือกตั้งแบบอิเล็กโตมาเนีย และแม้แต่พวกคุณหลายๆ คน คุณมาทำนาย -ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย- สิ่งที่คุณคิดว่าจะเกิดขึ้นในการนับ

ความจริงก็คือ แม้แต่ใน La Sexta พวกเขาก็เดิมพันผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Podemosมี โพลล่าสุดของเขาสำหรับชาวยุโรป บ่งชี้ว่ารูปแบบสีม่วงสามารถรับ 1 MEP ด้วยคะแนนเสียง 1,5% ค่าเฉลี่ยของโพลล่าสุด พวกเขาวาง Iglesias ไว้ประมาณ 2%-3% โดยมีผู้สำรวจความคิดเห็นบางส่วน เช่น GAD3 หรือ SigmaDos ที่ทำให้พวกเขาสูงถึง 3,5%:

CIS:% 1,8
นักสำรวจความคิดเห็น:% 2,5

เหตุระเบิดสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 5 นาย

ในคืนวันที่ 25 พฤษภาคม 2014 เราทุกคนต่างก็ประหลาดใจ เมื่อตรวจสอบสิ่งนั้น การสำรวจได้ประเมินการดึงบัตรลงคะแนนจากการเลือกตั้งต่ำเกินไปด้วยรูปถ่ายของอิเกลเซียสซึ่งไม่เพียงได้ที่นั่งในรัฐสภายุโรปเท่านั้นแต่ยังได้ สามารถเขย่าระบบสองพรรคได้ แสดงให้เห็นว่ารูปแบบใหม่สามารถบดบังพรรคดั้งเดิมใดๆ ได้โดยทำตามขั้นตอนของ UPyD

ผล: 7,97% – 5 ที่นั่ง
ส่วนเบี่ยงเบน CIS: -77,4%
การเบี่ยงเบนของโพลสเตอร์: -68,6%

Vox y พม

ปัจจุบันเป็นเรื่องยากที่จะวิเคราะห์การสนับสนุนของชาวสเปนสำหรับสองรูปแบบนี้เมื่อใด ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีผู้สำรวจความคิดเห็นคนใดถามเกี่ยวกับพรรคเหล่านี้. แม้แต่แบบสำรวจ CIS ที่สมบูรณ์ยังไม่ถามเกี่ยวกับพวกเขา

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Sociometric สำหรับภาษาสเปน เป็นเพียงคนเดียวที่ยอมแสดงการสนับสนุนที่เธอจะได้รับ Vox ในการเลือกตั้งทั่วไปวางเขาไว้ ประมาณ 1,5%.

ในทางกลับกัน ทั้ง Sociometrica และ SigmaDos ก็พังทลายลงการสนับสนุนจากชาวเมืองมาดริดถึง Vox และ PACMA ในโอกาสวันที่ 2 พฤษภาคม ในการสำรวจความคิดเห็นของตน เราจะทำลายมันลงในอีโตโพลล์ของเราได้อย่างไร, ได้รับ วอกซ์ 3,5% ของสื่อสนับสนุนและ PACMA 1,6%.

การประมาณการระดับชาติของ Vox: ลด 1,5%
การประมาณการระดับชาติของ PACMA: N / A

ประมาณการคอม มาดริด ว็อกซ์: ลด 3,5%
ประมาณการคอม มาดริด PACMA: ลด 1,6%

Vox: พร้อมตัวเลือกที่แท้จริง

หากเราเปรียบเทียบประมาณการการสนับสนุนของ Vox ในระดับชาติและระดับภูมิภาค Vox จะมีช่วงเวลาที่ง่ายมากในการเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร มีอย่างน้อย 1 ที่นั่งสำหรับมาดริด ปลุกกระแส UPyD ซ้ำอีกครั้งในปี 2008

นอกจากนี้ ความใกล้ชิดของชาวยุโรปกับระบบการแสดงสัดส่วนของพวกเขาหมายความว่าไม่สามารถตัดออกสำหรับการก่อตัวของ Abascal “เอฟเฟกต์ของคริสตจักร” หากสามารถดึงดูดคะแนนเสียงที่ไม่พอใจจากฝ่ายขวาที่ยิงพวกเขาได้ สู่เบื้องหน้าการเมืองระดับชาติซึ่งอาจให้ข้อมูลที่ดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 และคำนึงถึงว่า Sociometrics คาดการณ์ว่าจะได้รับการสนับสนุน 5% ในชุมชนปกครองตนเองของกรุงมาดริดซึ่งจัดขึ้นเคียงข้างกับยุโรป ดังนั้น พวกเขาจึงสามารถได้ที่นั่งในสภามาดริดด้วยซ้ำ พวกเขายังสามารถกำหนดเงื่อนไขรัฐบาลปกครองตนเองของมาดริดในอนาคตได้ซึ่งจะทำให้พวกเขามีชื่อเสียงในทางลบมากยิ่งขึ้นในระดับชาติ

PACMA: ตกอยู่ในความเสี่ยงของชาวยุโรป

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับรูปแบบ Abascal ดูเหมือนว่าพรรค Animalist ยังห่างไกลจากการเข้าสู่สภาคองเกรส ของผู้แทนและ lทางเลือกเดียวที่คุณต้องบรรลุเป้าหมายนี้คือ ว่าการสนับสนุนที่ผลสำรวจแสดงในกรุงมาดริดถูกโอนไปสู่ระดับชาติ ในการเลือกตั้งยุโรปซึ่งอาจเชื่อมโยงกับการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของ "การลงคะแนนเสียงประท้วง" ของกลุ่มฝ่ายซ้ายที่ไม่พอใจกับ Unidos Podemos

หากเขาประสบความสำเร็จ การเข้าสู่สภาคองเกรสของเขาในปี 2020 จะเข้าใกล้มากขึ้น แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสัตว์ที่จะนำเสียงแห่งการปกป้องสิทธิสัตว์มาสู่ Carrera de San Jerónimo

ข้อมูลเพิ่มเติมไม่เคยเพียงพอ

อย่างที่คุณเห็นดูเหมือนว่า การเข้ามาของ Vox และ PACMA ในรัฐสภายุโรปและการโอนไปยังสภาผู้แทนราษฎรในภายหลังนั้นแขวนอยู่แต่เป็นเรื่องจริงที่จะประมาณผลลัพธ์ได้ง่ายกว่ามากหากผู้สำรวจได้รวมรายละเอียดการสนับสนุนสำหรับฝ่ายเหล่านี้ไว้ในข้อมูลของพวกเขา

ไม่ใช่เรื่องของความซับซ้อน แต่เป็นเรื่องของความตั้งใจและไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตามอุดมการณ์ที่พวกเขาปกป้อง การรู้ว่าภาพนิ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ควรเป็นทางเลือก ในท้ายที่สุด การมีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมสองสามอย่างไม่ได้ทำให้ใครเสียหายข้อมูลไม่เคยฟุ่มเฟือย และยิ่งไปกว่านั้นเมื่อในวงการการเมืองไม่มีการเขียนอะไรเลย และใครจะรู้ว่าพรรคใดพรรคหนึ่งจะได้ขึ้นปกเดือนพฤษภาคม 2019 ปีหน้า... หรือไม่