El Ang abogado ni Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ay nanghinayang na ang kanyang kliyente ay hindi nakapasok sa ikatlong baitang dahil naniniwala siya na hindi sana nabuo ang social alarm, habang “Ang pagtanggi nito kapag mayroon itong sina (Diego) Torres at (Jaume) Matas ay nagdudulot ng social alarm "dahil ito ay isang hindi makatarungang paghahambing na pagkakasala" na may paggalang sa iba pang dalawang nahatulan.
"Ang pagbibigay kahit na isang libreng katapusan ng linggo ay magpapatuloy na isang paghahambing na karaingan, ngunit hindi bababa sa isang gawa ng kabutihan, ng kagandahang-loob sa bahagi ng hukuman," sinabi niya sa Europa Press kinabukasan Hindi siya binigyan ng Palma Court ng ikatlong antas para sa kaso ng Nóos.
Sinabi rin niya na "ang mga kawalang-katarungan, hindi makatarungang pagkakaiba sa paggamot sa katumbas, maaari at dapat ayusin ng mga korte.”
Ayon sa kanya, “tinatanggap ng korte ang mga mahigpit na argumento ng prosecutor at hindi isinasaalang-alang ang sa isang mahistrado, ng parehong klase o katayuan bilang mahistrado ng Valladolid Surveillance. Ang taong nagtatanggol sa pag-unlad ng grado ni Iñaki Urdangarin ay hindi lamang ang kanyang abogado; "Siya ay isang mahistrado."
Idinagdag ni Mario Pascual Vives na “Hindi nauunawaan kung bakit ang Opisina ng Tagausig, bilang isang Organikong Katawan, sa Barcelona ay hindi umaapela at sa Valladolid ay nag-apela ito”.
Ang iyong opinyon
Mayroong mga ilang pamantayan magkomento Kung hindi sila sinunod, hahantong sila sa agaran at permanenteng pagpapatalsik mula sa website.
Walang pananagutan ang EM para sa mga opinyon ng mga gumagamit nito.
Gusto mo ba kaming suportahan? Maging isang Patron at makakuha ng eksklusibong access sa mga dashboard.