Coronavirus: Ang Italy ang pinakanahawaang bansa sa mundo. Spain, ang pangatlo

Kung ang i ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bagayAng impormasyon tungkol sa coronavirus na kumakalat ay dahil sa iyong pagkalito. Napakarami at iba-iba ang data at mga numerong pinangangasiwaan na, sa wakas, mawawala sa atin ang tunay na kahulugan ng pandemya.

Isaisip na ang Ang nahawaang data na ini-publish ay hindi nagpapakita ng katotohanan. Ang katotohanan lamang na ang ratio sa pagitan ng mga nahawahan at namatay, para sa ilang mga bansa, ay umabot sa nakababahala na mga rate (mula 15 hanggang 20%) habang sa iba ay malinaw na mas mababa, ay nagpapalinaw na may isang bagay na nabigo. Siyempre, ang isang unang distorting elemento ay ang pagkamatay ay dumating pagkatapos ng mga impeksyon, na nangangahulugan na, depende sa antas ng pag-unlad ng sakit sa bawat bansa, ang data ay hindi homogenous.

Ngunit ang pagkakaibang ito ay dapat na malutas sa lalong madaling panahon, sa loob ng ilang araw, at hindi ito ang kaso. Dahil? Ang dahilan ay hindi maaaring mag-isa, na ang mga sistema ng kalusugan ng ilang mga bansa ay higit na mas mahusay kaysa sa iba, at makamit ang mas mataas na antas ng kaligtasan. Iyon ay magbibigay-katwiran sa doble o triple na pagkakaiba sa dami ng namamatay, ngunit hindi sampu o dalawampung beses na higit pa, gaya ng iniulat.

Ang mga pag-aaral na isinagawa sa China sa napakaraming populasyon ay nagpapakita ng a direktang ugnayan sa pagitan ng edad at pagkamatay. Ang mga ito ay nangyayari sa lahat ng edad, ngunit higit pa sa mga matatanda. Ang panghuling porsyento ng mga namatay sa mga nahawaang inaalok ng ilang mga bansa ay malapit sa populasyon ng mga Tsino na higit sa 80 taong gulang, na walang katotohanan.

Ang tanging magkakaugnay na paliwanag ay iyon ang bilang ng mga ipinahayag na nahawaan ay mas mababa kaysa sa tunay, sa buong mundo. Ito ay dahil sa maraming mga nahawaang tao ay hindi nagpapakita ng mga sintomas, at dahil ang iba, kahit na nagpapakita ng mga ito, ay hindi sumasailalim sa mga pagsusuri na tumutukoy kung sila ay mga carrier ng virus o hindi. Ang pamantayan na sinusunod upang maisagawa ang mga pagsusulit ay ibang-iba sa ilang bansa kumpara sa iba, kaya walang paraan ng tao sa paggawa ng mga paghahambing na magsasabi sa atin kung saan at paano umuunlad ang sakit.

Kahit na ang bilang ng mga taong ginagamot o naospital ay hindi maihahambing at magkakaugnay, dahil may mga labis na pagkakaiba sa pagitan ng mga bansa. Kaya dapat nating ipagpalagay na Tanging ang bilang ng mga namamatay ay malinaw na nagpapahiwatig ng pag-unlad ng sakit atn bawat lugar: ito ay napakalayunin na data na nagtatapos sa paggawa ng pantay na lahat ng mga bansa.

Ngunit kahit na sa figure na iyon, ang isang mapagpasyang pangwakas na pagwawasto ay dapat gayunpaman ay gawin: kailangan natin iugnay ang datos ng kamatayan sa datos ng populasyon, para makakuha ng nakakatakot per capita index. Kung hindi, kung ihahambing natin ang China sa Espanya o ang Estados Unidos sa South Korea sa ganap na mga termino, malamang na isipin natin na ang pandemya ay mas malala sa malalaking bansa, habang makaligtaan natin ang napakaseryosong sitwasyon sa maliliit na bansa.

Nakabuo kami ng isang rate ng pagkamatay sa bawat 10.000.000 naninirahan, na nagpapahayag ng ebolusyon ng sakit na mas mahusay at nagpapakita sa amin ng malinaw at walang mga filter kung aling mga bansa ang mabilis na natalo nito at kung saan, sa kasamaang-palad, ay hindi pa nagsimulang gawin ito.

TANDAAN: Ang mga numero ay tumutukoy sa ganap na nakumpirma at naiulat ang data sa buong mundo, kung saan maaaring magkaroon ng pagkaantala ng isa o dalawang araw na may kinalaman sa mga numerong makukuha sa loob ng bawat bansa.