Arrimadas-Igea debate: ang nakaraan na nagmamarka ng hindi tiyak na hinaharap

Manatili ilang araw para pumili ang mga militanteng Ciudadanos delegado para sa Extraordinary Congress noong weekend ng Marso 14, at kahapon ang talakayan lamang na magaganap sa pagitan ng dalawang naghahangad ng pamunuan: Ines Arrimadas y Francisco Igea.

Ang debate ay minarkahan ng pagpigil ng parehong mga aspirante, na sinubukang mapanatili ang isang hindi palaban na tono, at nag-navigate sa pagitan ng higit o hindi gaanong kritikal na pagsusuri ng kamakailang nakaraan ng partido, at isang hindi mapakali ang pagtingin sa kanyang kinabukasan.

Hygieia, higit na direktang may kinalaman sa nakaraan, Direkta siyang humingi ng paumanhin para sa mga "maling" desisyon na kumuha ng party noong 2019, at iyon ang humantong sa kanya mula sa 57 deputy ay naging 10. Ang presidente ng Ciudadanos sa Castilla y León, na bahagi ng ehekutibo na nagpasya sa patakaran ng mga kasunduan (o sa halip, "walang mga kasunduan") pagkatapos ng halalan noong Abril 26, ay napaka-panuri sa sarili sa nangyari, at itinuro na isang "makasaysayang pagkakataon" ang napalampas sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kabuuan ng 180 upuan na naabot ng kanyang partido sa PSOE pagkatapos ng petsang iyon.

nakasandalSa kanyang bahagi, sa pagkilala sa nangyari, mas pinili niyang gumamit ng mga metapora para tumuon sa gusto niyang i-highlight: "Nagkaroon kami ng slip sa 10-N at iyon ang dahilan kung bakit kami ay magpapalit ng aming mga sapatos at kami ay titingin sa hinaharap". Susunod, Arrimadas itinapon ang responsibilidad kay Pedro Sánchez, para sa hindi pakikinig sa panukala sa pag-unlock na ginawa ni Albert Rivera noong Setyembre 2019. Napanatili ni Igea ang makabuluhang katahimikan sa puntong ito.

El interes ng Arrimadas na makapasa pahina Ito ay humantong sa kanya, sa natitirang bahagi ng debate, upang singilin laban sa patakaran ni Pedro Sánchez (sa huli ay responsable para sa lahat ng nangyari), para sa pag-abandona sa "social-demokratikong espasyo" at pagpapakasawa sa mas matinding mga posisyon. kaya, ipinagtanggol ang kasalukuyang linya ng partido, na binubuo ng pag-abot ng maraming koalisyon at alyansa sa PP hangga't maaari.

Hygieia Sa kanyang bahagi, tiniyak niya na ang pag-abot sa mga kasunduan tulad ng para sa halalan sa Basque noong Abril 5 ay isang pagkakamali: “Ang mga koalisyon ay hindi nagdaragdag at kung minsan ay binabawasan. (...) Nasaan ang programa, ang limitasyon ng mga mandato, transparency, (...) ang liberal na programa ng mga C na nagpasigla sa buong bansa?

nakasandal Sagot niya na may kasamang kabalintunaan kung ang gusto ni Igea ay sirain ang mga kasunduan na kasing matagumpay ng Navarra Suma, at ang pag-alis ng suporta mula sa mga taong hindi partisan, si Maite Pagaza o Fernando Savater, ay tila sa kanya ay maling landas.

Ang moderator, si Juan Fernández Miranda, mula sa ABC, ay halos hindi na kailangang makialam, dahil sa umiiral na fair-play. Ang debate sa wakas ay nakatuon sa nilalaman ng hinaharap na proyekto na ipinagtanggol ng bawat isa sa mga aplikante, na malinaw na naiiba: habang Pinili ni Arrimadas "dignidad" upang ipagtanggol ang isang konstitusyonalistang proyekto kung saan walang isang boto ang nawala (iyon ay, ang pulitika ng mga kasunduan), Malinaw na ipinagtanggol ni Igea ang "isang autonomous na proyekto".

La ang huling salita ay ang mga militante sa botohan nitong weekend, at sa Extraordinary Congress ang mga sumusunod.