#Electaverage Pebrero 4.

Ang survey ng CIS na inilathala ngayon ay hindi nagdala ng anumang mga sorpresa. Nag-anunsyo siya ng bypass mula sa Podemos(+) hanggang sa PSOE, ngunit napakaikli ng pagkakaiba na ito ay nasa mga margin ng error. Kapag naisama na sa average ng mga survey, kung saan mas mataas ang timbang nito kaysa sa iba, dahil sa mas malaking sukat ng sample nito, ang resulta ay ito:

Ang pinakamalaking disbentaha ng CIS ay ang mahabang yugto ng panahon na palaging lumilipas sa pagitan ng pagkolekta ng data at paglalathala. Nangangahulugan ito na ang timbang nito sa Electoaverage, habang mataas, ay hindi kasing taas ng nararapat kung ang data nito ay mas bago.

Ang aming pagtatantya ng upuan para sa sitwasyon sa simula ng Pebrero ay ang mga sumusunod:

Walang bago sa ilalim ng araw.

Mayroon pa kaming maliit na bilang ng mga survey, ngunit ang kontribusyon ng CIS ay nagsisimula nang gawing mas solid ang data. Tungkol sa mga paglihis ng iba't ibang pag-aaral mula sa karaniwan, ang mga ito ay ang mga ito:

Sa pagkakataong ito, oras na upang ibukod mula sa average, sa pamamagitan ng paglampas sa minarkahang limitasyon, ang pinakabagong projection ng Redondo y Asociados. Sa kabilang banda, ang lahat ng mga survey na isinasaalang-alang ay nasa loob ng mga limitasyon, na ang pinakatuon ay ang sa GAD3 at Invymark, at ang pinaka-sira-sira sa Metroscopia at Surveymos.

@josesalver