Electoral average (31J): maaaring nagsisimula nang bumaba ang PSOE

Gaya ng dati nang ang buwanang survey ng CIS ay nai-publish sa loob ng ilang buwan, kahapon ang media ay binaha ng mga kontradiksyon na balita at, higit sa lahat, pagkalito.

Ang pinakamahusay na paraan upang maunawaan ang konteksto ay ang paggamit sa average ng mga survey (sa kasong ito, ipinapakita namin ang lahat ng kilala noong Hulyo). Itinatama ng average ang mga labis ng mga indibidwal na survey at inilalagay ang mga bagay sa kanilang lugar.

ang Mga pangunahing petsa upang maunawaan ang buwang ito ay ang mga araw Hulyo 22 hanggang 25, kung saan ginanap ang nabigong sesyon ng investiture. May isang grupo ng mga survey na ang field work ay bago ang investiture. May isa pang survey (Invymark) na isinagawa noong mga nakaraang araw, kung kailan uminit na ang kapaligiran ngunit hindi pa alam kung ano ang mangyayari. At may dalawa pang pag-aaral (Sociometric at ating Electopanel) mula sa mga petsa pagkatapos ng investiture.

Mula sa pagsusuri ng magagamit na data ay hinuhusgahan natin iyon maaaring may pagbabago sa mga uso.

Tingnan natin ito nang mas detalyado:

ang mga botohan sa unang bahagi ng Hulyo ay medyo uniporme. Ang tanging pagbubukod ay ang CIS, na walang data walang makita kasama ang iba. Ngunit iyon ay lohikal, dahil hindi ito "nagluluto", at ipinakalat lamang ang direktang data ng boto na idineklara ng mga sumasagot nito, na itinataas sila (!!) sa mga botante sa kabuuan. Iyan ay hindi isang pagtatantya sa pagboto gaya ng kinikilala mismo ng instituto. Obligado kaming ipalaganap ang iyong data, dahil pampubliko ang mga ito at binibigyan ng malaking kahalagahan, ngunit palagi naming nililinaw na ang inaalok ng CIS ay hindi isang pagtatantya ng boto, ngunit isang extrapolation sa electorate sa kabuuan ng idineklara na direktang boto. Hindi namin masasabi ang dahilan para sa pamamaraang ito: tinatrato lang namin ang iyong huling data tulad ng ginagawa namin sa lahat ng iba pang mga pollster, kahit alam ang kanilang mga limitasyon. Syempre, hindi namin sila kasama sa aming average, dahil kung gagawin ito ay paghahalo namin ang pagtatantya ng boto sa direktang boto.

Bilang ang ebolusyon ng average, makikita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga survey bago ang inagurasyon, ang eksaktong isinagawa noong mga araw na iyon, at ang mga sumunod na araw. Ang PSOE ay tila nag-aakusa ng isang tiyak na pinagmulan, marahil ay iniugnay ayon sa aming mga talaan sa pagtaas ng abstentionism, habang ang ibang mga partido ay gumagalaw sa mas maikling pagkakaiba, bahagyang pataas.

Dapat tayong maghintay sa mga susunod na araw at para sa mga bagong survey upang malaman kung ang trend na ito ay pinagsama-sama o pansamantala. Ang isa pang mapagkukunan ng kawalan ng katiyakan ay suriin kung sino ang pinakamalaking benepisyaryo ng bagong sitwasyon: mula sa aming ElectoPanel, tila nahihinuha na ito ay ang PP, ngunit ang Sociometrica, sa halip, ay tumuturo sa Ciudadanos.

Sa wakas, sa isang block analysis, Ang Ang PSOE ay patuloy na nangunguna sa mga kakumpitensya nito pa-kaliwa (Unidas Podemos) sa buong Spain, at ganoon din ang gagawin kung titingnan natin ang sentro (nahigitan nito ang mga Ciudadanos sa lahat ng dako). Sa bloke sa kanan, pinagsasama-sama ng PP ang primacy nito kahit saan maliban sa Catalonia at ilang ibang lalawigan kung saan halos natatalian pa rin ito ng mga Ciudadanos o nalampasan pa ito (Cádiz).

Kapag pinagmamasdan natin sa kabuuan ang dalawang malalaking bloke na umiiral ngayon, ang kaliwa ay nangingibabaw sa karamihan ng baybayin at timog-kanluran, habang ang kanan ay mas malakas sa gitna.