[Espesyal] United States, isang bansang may pagkakaiba.

Mula sa simula ng primarya sa Estados Unidos at habang ang mga estado ay sumali sa halalan ng mga kandidato, nakita kong kapansin-pansin iyon malinaw na naiiba ang pag-uugali ng mga botante sa katimugang mga estado kumpara sa iba pang mga estado, lalo na sa mga dating bumuo ng Confederacy noong Digmaang Sibil (1861-1865).

Ito ay lubhang kapansin-pansin malaking suporta na mayroon ang kandidatong si Hillary Clinton sa mga southern state na iyon, isang malaking kalamangan na kasabay din ng mga hangganan ng Confederation na iyon at lubhang nababawasan kapag umalis na tayo sa hangganan nito, samakatuwid, ang layunin ng pagsusuri na ito ay walang iba kundi ang ipakita sa data ang kawili-wiling pagkakaiba na ito sa pag-uugali ng elektoral na Amerikano ng mga primaryang ito.

Para sa Hinahati ko ang teritoryo ng Estados Unidos sa dalawa, ang dating Confederate states at ang iba pang teritoryo, hindi ko sinusubukang gumawa ng paghahambing sa pagitan ng Confederate states at sa mga Unionist dahil marami sa huli ang hindi pa nakaboto, bukod pa rito, maraming estado ang bumoto na ay hindi kahit na mga estado tulad noong nangyari ang Digmaang Sibil, samakatuwid ang gayong paghahambing ay hindi makatuwiran, Ito ay tungkol lamang sa pagsusuri sa pag-uugali sa elektoral ng mga botante ng mga estadong ito dahil partikular ito kumpara sa ibang bahagi ng bansa..

Ginagamit ko ang terminong "confederate" hindi sa isang pejorative na kahulugan, ngunit simpleng naglalarawan at upang limitahan ang teritoryong susuriin.

Sumama tayo sa data:

Mula sa simula ng primarya Ang mga demokratikong primarya ay ginanap sa 34 na estado, dalawang teritoryo at mga naninirahan sa ibang bansa, nanalo si Sanders sa ibang bansa, habang sa mga teritoryo (American Samoa at Northern Mariana Islands) nanalo si Clinton, ngunit hindi ito ang data na interesado akong ipakita.

Sa pagitan ng mga estado mismo ay ginagawa ko ang dibisyon tulad ng sumusunod:

Dating Confederate States, (13):
1-Timog Carolina.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4-Georgia.
5-Oklahoma (Sa panahon ng Digmaang Sibil ito ay hindi isang estado mismo, ngunit isang teritoryo, ngunit ito ay mabubuo sa loob ng mga hangganan ng Confederate).
6-Tennessee.
7-Texas.
8-Virginia.
9-Louisiana.
10-Mississippi.
11-Florida.
12-Hilagang Carolina.
13-Arizona (Ito ay isa ring teritoryo, hindi isang estado).

Iba pang mga estado, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Snowfall.
4-Colorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Masakit.
13-Missouri. (Sa katotohanan, isang pagtatangka ang ginawa upang pag-isahin ang Confederacy ngunit hindi ito nagtagumpay at ang Confederates ay hindi kailanman nagkaroon ng epektibong kontrol sa estado, kaya naman isinama ko ito sa kategoryang ito).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Yuta.
17-Alaska.
18-Hawaii.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Confederate States (13):

– Nanalo ang mga estado ng bawat kandidato:
Clinton: 12
Sanders: 1
– Pinakamataas na porsyento na nakuha:
Clinton: 82.6% (Mississippi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Average lamang ng mga estado kung saan nanalo ang bawat isa:
Clinton: 67.9%
Sanders: –
-TOTAL AVERAGE:
Clinton: 65.8%
Sanders: 31.5%

Iba pang mga estado (21):

-Mga estadong napanalunan ng bawat kandidato:
Clinton: 6
Sanders: 15
-Pinakamataas na porsyentong nakuha:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sanders: 86.1% (Vermont)
-Average lamang ng mga estado kung saan nanalo ang bawat isa:
Clinton: 51.5%
Sanders: 66.7%
-TOTAL AVERAGE:
Clinton: 38.2%
Sanders: 61.2%

Ang isang ganap na kabaligtaran na average ay nakikita, Sa katimugang mga estado, si Clinton ang nakakuha ng higit sa 60% at ang Sanders ay humigit-kumulang 30%, sa hilagang mga estado ito ay kabaligtaran lamang., bagaman dapat sabihin na ang average ni Clinton ay mas mahusay sa timog at sa iba pa, sa kabila ng katotohanan na siya ay "natatalo" sa iba.

Sa "confederate" na mga estado, si Clinton ay nagwawalisSa katunayan, nanalo siya sa halos lahat ng estado. Kung aalisin natin ang Oklahoma, na medyo nasa limbo at ang tanging lugar sa mga estadong ito kung saan nanalo si Sanders, nanalo sana si Clinton sa 100% ng mga estadong ito, at may napakalaking resulta. sa marami sa kanila.

Sa ibang mga estado, gayunpaman, ito ay kabaligtaran lamang., nanalo lamang sa 6 at sa karamihan sa pamamagitan ng napakakitid na margin (0.3 sa Iowa, 5.3 sa Nevada, 1.4 sa Massachusetts, 1.8 sa Illinois at 0.2 sa Missouri) ang exception ay ang Ohio, kung saan ito ay nananaig na may mas malaking pagkakaiba (13.8% ) wala pa ring kinalaman sa mga pakinabang nito sa timog na kadalasang lumalampas sa 40 o kahit 50 puntos.

Tingnan lamang ang average ng mga estado kung saan siya ay nanalo, habang sa timog ito ay halos 68%, sa iba ay halos hindi ito lumampas sa 50%.
Sanders sa southern states ay napakahina, sa katunayan kung inalis natin ang Oklahoma, ang kanyang tanging tagumpay doon, ang mga resulta ay napakahirap, inalis ang North Carolina at Arizona, kung saan siya lumipat sa paligid ng 40%, sa iba pang mga estado ay nakakuha siya ng 35% .% pababa, ang ganap na kabaligtaran ng iba pang mga estado kung saan pinamunuan ni Clinton si Clinton sa average na 23 puntos.

Malinaw na nahihirapan si Sanders sa nominasyon, kung hindi imposible, ngunit Ang mga botohan ay nabigo nang husto, ang resulta sa New York ay maglilinaw sa hinaharap para sa atin.

Ang data ay kinuha at pinagsama-sama mula sa website ng New York Times. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Mga Tala:
-Sa mga halalan sa Iowa, na siyang una, bukod sa dalawang kandidatong ito, lumitaw din si O'Malley, na halos hindi nakakuha ng 0.6%.
-Kung idinagdag mo ang mga average, makikita mo na sa alinman sa dalawang kaso ay nagbibigay ito ng 100%, partikular sa mga "Confederated" na estado ito ay nananatili sa 97.3 at sa "natitira sa mga estado" sa 99.4% ito ay dahil sa Sa ilang mga estado mayroong variable na porsyento ng mga tao (sampu o kahit 1-2%) na bumoto ngunit hindi bumoto para sa alinman sa dalawang kandidatong ito.

Isang artikulo ni PetitCitoyen.