Muling tinatanggihan ng Lupon ng Kongreso ang imbestigasyon ng Kamara kay Juan Carlos I, gaya ng hiniling ng mga independiyente

Muling tinanggihan ng Lupon ng Kongreso nitong Miyerkules, sa mga boto ng PSOE, PP at Vox, ang pagpoproseso ng isang bagong investigative commission kay King Juan Carlos, sa pagkakataong ito dahil sa isang bagong kahilingan na ginawa ng mga grupo ng pagsasarili, na mayroon nang hindi kanais-nais na opinyon ng mga abogado ng institusyon.

Ang tinanggihang petisyon ay nilagdaan ng ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP at BNG at nakatutok sa "mga diumano'y ilegalidad at iregularidad na ginawa ng dating pinuno ng estado at mga impluwensyang diplomatiko at komersyal sa Saudi Arabia at Kazakhstan."

Ang mga abogado ng Kamara, ayon sa dokumento kung saan nagkaroon ng access ang Europa Press, ay laban sa pagproseso nito "isinasaalang-alang ang institusyonal na posisyon ng Pinuno ng Estado sa balangkas ng konstitusyon.", ilang mga argumento na ginawa nilang sarili PSOE, PP at Vox. Tulad ng mga nakaraang okasyon, Unidas Podemos, oo sinuportahan nito ang pagproseso nito.

Tulad ng sa mga nakaraang okasyon, ang mga serbisyong legal at ang mayorya ng Lupon ay nag-uutos sa mga artikulo 56.3 at 65 ng Konstitusyon. Ang una ay nagtatatag ng pigura ng Hari bilang "hindi maaring labagin" at hindi "nasasailalim sa responsibilidad" at ang pangalawa ay nagtatatag na ang Pinuno ng Estado ay malayang namamahagi ng alokasyon ng badyet na natatanggap niya bawat taon.

HURISPRUDENCE ANG TC

Upang ipagtanggol ang hindi pagpoproseso ng komisyon sa pagsisiyasat, Umasa rin sila sa interpretasyon na ginawa ng jurisprudence ng Constitutional Court sa usaping ito. at sa mga umiiral na precedent sa Kamara.

Sa parehong mga argumento, tinanggihan na ng Lupon ng Kongreso ang mga inisyatiba na katulad ng inirehistro ng mga independentista nang isang dosenang beses. Sa pagkakataong ito, kinuha ng mga lumagda bilang sanggunian ang isang programa sa TV3 kung saan sinabi ng isang dating alkalde ng kapital ng Kazakh, na kasalukuyang isang refugee sa Switzerland, na noong 2002 ay nagbigay ng pera si Pangulong Nazarbayev kay Juan Carlos I.

Naninindigan ang mga pro-independence group na ang episode na ito, kasama ang mga pagsisiyasat na isinasagawa sa Switzerland at sa Anti-Corruption Prosecutor's Office sa iba pang mga bagay na may kaugnayan sa ama ni Felipe VI, ay nangangailangan ng pagbubukas ng isang investigative commission. sa Kongreso.

Sa kanilang palagay, "hindi katanggap-tanggap" na "ang tunay na kapalaran ni Juan Carlos I ay hindi alam, o kung ito ay matatagpuan sa mga kanlungan ng buwis o nakatago sa mga malabo na pundasyon", kaya't hinihiling nila na "siyasatin ang diumano'y mga iregularidad ng dating pinuno ng estado, pati na rin ang kanyang mga kasabwat, at ang kanilang mga posibleng impluwensya sa diplomatikong at komersyal na patakaran sa Saudi Arabia at Kazakhstan.

Sa parehong pulong, ang karamihan ng Lupon ng Kongreso ay sumang-ayon na tanggihan ang inisyatiba na inirehistro ng PDeCAT para sa pagproseso upang ang Pinagsamang Komisyon (Kongreso-Senado) para sa Pakikipag-ugnayan sa Court of Accounts ay hinihimok ang auditor na suriin ang paggamit ng What the King's Natapos na ng House ang pananalapi nito sa nakalipas na dekada dahil sa posibilidad na, sa panahon ng kanyang mandato, “nalustay” ni Juan Carlos I ang pampublikong pondo.

Nang ipahayag ng tagapagsalita ng PDeCAT, Ferran Bel, ang kanyang inisyatiba, inamin niya na ang Konstitusyon ay nagtatatag na ang Hari ay maaaring "malayang" gamitin ang halaga na natatanggap niya bawat taon mula sa General State Budgets (PGE). "Malaya, ngunit hindi ilegal," itinuro niya.