Nag-aalok ang mga Francos na panatilihin ang mga ari-arian sa Meirás manor bilang kapalit ng pagsasaalang-alang sa ekonomiya

Ang abogado ng pamilya Franco, si Antonio Gil, ay inilipat, sa pagdinig sa mga hakbang sa pag-iingat na idineklara ng Court of First Instance number 1 ng A Coruña kaugnay sa Meirás manor - ang imbentaryo ng mga ari-arian at ang pagbabawal sa paglipat sa kanila doon. pumayag ang hukom–, na ang kanyang mga kliyente Magiging bukas sila sa posibilidad na payagan ang mga asset na manatili sa ari-arian sa pamamagitan ng isang naunang kasunduan "at ang pagbabayad ng isang makatwirang presyo, kahit na ito ay simboliko.".

Nagawa na niya ito bago ang nalalapit na pansamantalang pagpapatupad ng hatol kung saan fSila ay sinentensiyahan na ibigay ang ari-arian sa Estado, isang paghahatid na itinakda para sa Disyembre 10 at sa pagdinig pagkatapos ng kanyang nakasulat na pagtutol sa imbentaryo ng mga asset na napagkasunduan ng korte at pagkatapos hilingin din na bigyan sila ng mas maraming oras para sa pansamantalang paghahatid ng ari-arian, isang kahilingan na tanggihan ng mga nagsasakdal.

Sa mga sinulat ng pamilya Franco, Isa pang petisyon mula sa Estado ang idinagdag na humihingi ng hudisyal na deposito ng movable property hanggang sa magkaroon ng pinal na desisyon, isang argumentong tinanggihan ng mga tagapagmana ng diktador. Para sa kahilingang ito, kung saan sumali ang Xunta, ang mga konseho ng bayan ng Sada at A Coruña at ang Konseho ng Probinsiya ng Coruña, ang abogado ng Estado, si Javier Suárez, ay nakipagtalo sa "alarm" na nabuo ng anunsyo na aalisin nila ang mga asset. ng ari-arian.

PAGBUO NG MGA PARATANG TUNGKOL SA MGA ASSET

Sa kanyang argumento, ang abogado ni Franco ay tinanggihan na ang mga movable asset na ito ay maaaring iugnay sa deklarasyon ng BIC ng mansyon, kung saan isinangguni ang panrehiyong batas. Sa loob nito, sinabi niya, "walang binanggit ang mga asset at ang kanilang koneksyon sa wakas sa ari-arian."

Sa isang eksibisyon kung saan siya ay umapela “magandang loob” ng mga kliyente nito, para sa hindi pagkontra sa pansamantalang paghahatid ng manor - habang hinihintay ang resolusyon ng kanyang apela sa harap ng Provincial Court ng A Coruña -, ay inilarawan bilang "hindi matanggap" ang mga tanong na ibinangon ng mga nasasakdal.

Ginamit ng mga administrasyon ang parehong argumento upang tanggihan ang iminungkahi ng mga Franco. Ang Abugado ng Estado ay nagtanong kung ang mga tagapagmana ng diktador ay maaaring kumuha mula sa ari-arian "ang mga kalasag, ang mga relief, ang mga kamalig, ang mga transept,...".

Ang abogado ng Xunta ay nagsumbong niyan "Nasa panganib kami na mawala ang pagsubaybay sa mga asset na dapat manatili doon", na tumutukoy sa manor at mga nilalaman nito at sumasang-ayon sa Estado na ang isang pinal na desisyon ay dapat hintayin at, kung pabor sa mga paghahabol ng mga nagsasakdal, tukuyin kung aling mga ari-arian ang dapat pag-aari ng pampublikong patrimonya.