Maaari nating harapin ang incoherence nito

Makakabalik na tayo sa uso. Lumitaw noong 2014, ito ay lumago mula sa wala hanggang sa ito ay (halos) ang unang partido sa mga inaasahan sa elektoral sa simula ng 2015. Pagkatapos ay dumanas ito ng pagbagsak, ngunit nakabawi bago ang halalan sa pagtatapos ng 2015, kung saan nakamit nito ang isang magandang resulta.

Ngayon, kung magiging polarized ang eksena, maaari itong maging, kasama ng PP, ang malaking benepisyaryo ng sitwasyon. Ngayon ay posibleng isipin muli si Pablo Iglesias na nanalo sa isang pangkalahatang halalan.

Su lakas nakasalalay sa kakayahang kumonekta sa mga kabataan, at sa pagkakaroon ng malaking halaga sa ilusyon para sa pagbabago, malinaw na nahihigitan ang mga Ciudadanos dito. Ang kanyang sariwa, anti-pormal, malikhaing pananalita ay nagawang kumbinsihin ang milyun-milyong botante. Master ang mga network. I-channel ang kaguluhan sa lipunan. Ang kanilang mga pampublikong opisyal ay nag-donate ng bahagi ng kanilang mga suweldo, pananamit at pamumuhay nang iba: sila ay lubos na naiiba sa tradisyonal na mga pulitikong Espanyol, sa panahon kung saan maraming tao ang humihiling ng ganoon lamang: isang bagay na lubos na naiiba.

Pinagmulan: T-cracy LAB

Ang partido ay umabot, sa kanyang sarili o salamat sa mga confluence, sa buong Espanya. Podemos ay naging ang partido na may mas homogenous na pamamahagi ng boto sa buong bansa, na nalampasan ang PP, na nagiging irrelevant kung saan makapangyarihan ang nasyonalismo, at ang PSOE, na may mabigat ding problema sa Madrid.

Ngunit paano ang katotohanan? , Ano ang mangyayari sa Podemos kung kailangan nitong harapin ang tunay na responsibilidad ng pamahalaan sa Espanya?

ISA. Ang ekonomiya.

Napakaganda nito pangako ang pagpapalawak ng welfare state at ipagtanggol ang pagsasama sa kanya garantiya sa teksto ng Konstitusyon. Maganda. Ngunit ang mga karapatan na may pang-ekonomiyang nilalaman ay hindi mahiwagang ginagarantiyahan sa pamamagitan ng pagbabago sa teksto ng mga batas: kailangan nila ng pera ng bayan para tustusan sila. 'Na may pare-pareho. Sapat na. Sa pagpopondo, ang Podemos ay gumawa lamang ng mga generic na demonstrasyon, apela para sa mga pagtaas ng buwis para sa pinakamayaman, paglaban sa pandaraya at kaunti pa. Ang mga karaniwang paksa na gumagana nang mahusay sa harap ng opinyon ng publiko. Ngunit maging seryoso tayo: paano ang katotohanan? Sa Podemos naghanap sila ng ilang ekonomista upang payuhan sila, at gamit ang materyal na iyon ay gumawa sila ng ad hoc electoral program. Pagkatapos, na may hawak na dokumento, sinunod nila ang kanilang negosyo, na ang mga proklamasyon. Walang limitasyon. Masayang masaya. Pinaninindigan nila na ang kanilang mga panukala ay makakamit. Dahil? Kasi sabi nila. Mayroon silang ideolohikal na bibliya, na kanilang relihiyon, at pinaniniwalaan nila ito. May sarili. Ito ay totoo sa pamamagitan ng banal na paghahayag, hindi ito nangangailangan ng pagpapakita. Ngunit ang karamihan sa mga may alam sa ekonomiya, naniniwala na ang mga naturang patakaran mabangkarote ang estado nang wala sa orasmpo. At saka ano? Magkakaroon lamang ng isang alternatibo upang maiwasan ang sakuna: Maglapat ng mga pagbawas na mas malaki kaysa sa pinagsamang PP at PSOE. Kaya, alinman ay ipinapaliwanag nila ito sa amin nang mas mahusay, na may data, mga numero, at mga balanse na nagdaragdag, o kung ano ang iminumungkahi ng Podemos sa mga usaping pang-ekonomiya at panlipunan ay isang magandang desideratum.

Sinisiraan ng Podemos ang karamihan ng mga ekonomista sa parehong paraan na tinatanggihan ng pagbabago ng klima ang karamihan sa mga siyentipiko. Magiging tama kaya siya?

DALAWA. Ang mga confluence.

Ibinatay ng Podemos ang isang bahagi ng paglago nito sa mga kasunduan sa makakaliwang pwersang nasyonalista. Ang resultang diskurso ay multinational at moderno, ngunit darating ang problema kapag ang mga kasunduang ito ay kailangang magkatugma sa isang tunay na pamahalaan para sa buong Espanya. Ang isang halimbawa ay ang kahirapan na ang partido ay nagkakaroon na ng iba't ibang parlyamentaryong grupoiba sa Kongreso. Nangako sila, pero ngayon hindi nila alam kung kaya nilang tuparin ang kanilang pangako. Ang mga batas, matigas ang ulo nila, ay tumatangging yumukod sa mga pangako sa elektoral ng mga anak ni Pablo. Kahanga-hanga. Well, ito ay walang kumpara sa kung ano ang mangyayari kapag kailangan nilang bumuo ng isang pamahalaan kung saan ang lahat ay nais ng kanilang sarili, na may sariling mga deadline at sa kanilang sariling bilis. Maaaring ang Banal na Trinidad ay namamahala upang pag-isahin ang Ama, ang Anak at ang Banal na Espiritu sa isang magkakaugnay na kabuuan, ngunit, siyempre, iyon ay dahil ang layunin ng Anak at ng Espiritu ay hindi tiyak na humiwalay sa Ama. Kaya Ito ay nananatiling upang makita kung Pablo Iglesias ay maaaring panghawakan ang ganitong kaguluhan sa tunay na mundo.

TATLO. Ang referendum.

Higit na partikular, ang Podemos ay nangako na magdaos ng isang reperendum sa pagpapasya sa sarili para sa Catalonia. Para sa pangakong hindi mananatili. Ngunit ang pagtupad sa pangako at sa Saligang Batas sa parehong oras ay mga bagay na hindi magkatugma. Amyendahan ang Konstitusyon upang maisagawa ang isang reperendum na kapaki-pakinabang para sa isang bagay aabutin ng ilang taon, at hihingi ng kasunduan sa iba pang pwersang pampulitika na hindi para sa trabaho. AnoIto ay lehitimo, kung gayon, na ipinangako ng Podemos ang hindi matutupad? Mayroon lamang dalawang posibilidad dito: alinman sa mga ito ay napaka-inosente na sa totoo lang ay hindi alam nila na ang ganoong pangako ay hindi maaaring tuparin (kung gayon dapat silang pauwiin at bigyan ng ilang pangunahing klase ng Batas sa Konstitusyon) O may balak silang direktang laktawan ang Konstitusyon?. Oh talaga? Ang pamahalaan ng Espanya ay lumalampas sa Konstitusyon ng Espanya, na siyang nagbibigay ng lehitimo sa pamahalaan ng Espanya mismo? sa anong presyo? Inaasahan mo ba ang hindi pagkilos ng hudikatura? Naniniwala ka ba na ang ganoong bagay ay posible, kapag ang obligasyon ng kapangyarihang iyon ay tiyak na kabaligtaran? Anong uri ng Estado ang ating tinitirhan upang ang mga ganitong proyekto ay maiangat, tulad nito, na may katapangan, nang hindi ipinapaliwanag nang may kaunting higpit ang mga detalye, mga pamamaraan, mga deadline at legal o ilegal na mekanismo na gagamitin upang gawin itong posible?

APAT. Spanish lace sa ibang bansa.

Ang mga ideya ng Podemos ay hindi tugma sa patakaran at regulasyon ng European Union. Kung talagang ipapatupad nito ang modelong pang-ekonomiya at panlipunan, ang ating bansa ay mauuwi sa isang dilemma na katulad ng sa Greece. Kailangan nating pumili sa pagitan ng pagbaba ng ating mga ulo at pagsuko sa mga hinihingi ng Brussels (mga legal na kahilingan, nagmula sa mga kasunduan na nilagdaan natin at nag-oobliga sa atin) o harapin ang lahat at pasabugin ang lahat. Lumabas sa euro, kahit na lumabas sa EU. Gusto mo ba talaga ng ganyan? Papayag ka ba na pamahalaan ang pagpapababa ng halaga ng pera, runaway inflation o mataas na rate ng interes kung saan hindi natin mababayaran ang lumalaking utang ng pinangarap-ng dakilang Welfare State na ipapatupad?

LIMA. Rebolusyon o mga pampaganda.

Kapag ang mga hindi maisasakatuparan na postulate ay ipinagtatanggol sa mga usaping pang-ekonomiya at legal, sa huli, kung maabot ang pamahalaan, ang ilang mga pagbabago para sa mas mahusay na maaari talagang gawin ay purong kosmetiko. Mabuti o masamang mga pampaganda. Opinionable cosmetics. Ngunit ang mga pampaganda, sa wakas. At kung iyon ang gagawin ni Podemos para sa atin, marahil ang sarili niyang mga botante ay hindi siya mapapatawad. Hindi kailanman.