Seçim süreçlerinde hep söylediğimiz gibi anketler haklı olmak için değil, yakın olmak için vardır. Bunlar büyü veya kehanet değil, ciddi çalışmalardır (eğer iyi yapılırsa). Geleneksel istatistiksel kriterlerle ölçülen geleneksel anketlerin hata payı, %2 güven aralığı için ±%2,5-95 civarındadır.
analiz ettik Bask Ülkesi ve Galiçya'da ortaya çıkan sapmalar tahmini oy yüzdeleri için Temsil edilen veya elde eden tüm tarafların Her toplulukta oyların en az %1,5'i. Bunlar çok geçici veriler çünkü CERA oylarının hesaplanması gerekiyor ve bu sefer bu önemli olacak, ancak genel bir fikir edinmeye hizmet ediyorlar.
Galicia
Mükemmel sonuç son anketin GAD3 ve iyi Emoji Paneli final. Son birkaç gün önce yayınlananlar arasında, anket sigma iki. Tam tersi uçta, askıya almak tam anlamıyla Sosyometri ve SYM Danışmanlık.
Eğer muazzam olsaydı denge mükemmel olurdu Galicia en Común'dan meydana gelen oyların BNG'ye aktarılması. Hemen hemen tüm anketörler bu etkiyi tahmin ederken çok yetersiz kalmıştır ve onların büyük hatası da burada yatmaktadır.
Euskadi
Hasta beş anket veya panel çok iyi bir dengeye ulaştı, yalnızca bir tane olmasına rağmen, BDT, hak ediyor gerilim tamamlamak. Bu seçimlerdeki hata Galiçya'daki hataya paralel: EH-Bildu'yu küçümseyin ve Elkarrekin Podemos'u abartın.
Genel denge
Anketörler arasında büyük farklar var. ile öne çıkıyorlar büyük avantajOlumlu tarafı, son GAD3 anketleri (Öte yandan, kampanyanın ortasındakilerle karşılaştırma yapılırsa sonuçları ortalama, bir ay öncesine ait olanlar incelendiğinde ise daha kötü sonuçlar ortaya çıkıyor). Onun için olumsuz taraf, Bir kez daha, en kötüsü BDTSYM Danışmanlık tarafından kısa mesafeden takip edilmektedir.
Peki ElectoPanel, ne?
Dengesi Panellerimiz anketörlerle aynı hizadave bazı açılardan biraz daha iyi.
Maçların iniş çıkışlarını tespit etmekte başarılı olduk, hem büyük hem de küçük ve genel eğilimler. Panelin genel gelişiminden çok memnunuz ve bu da şuna yansıyor: Daha önce sahip olduğumuz verileri iyileştiren EmojiPanelson birkaç günün önemli olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Oylamanın yapıldığı gün panel yapsaydık daha da geliştirebilirdik ama memnunuz.
hangisi oldu en kötüsü? Önyargıyı düzeltme çabası her zaman önemlidir, ancak çevrimiçi bir panelde bu durum daha da önemlidir ve bu durumda aşırı olmuştur.. Örnekleri yeniden değerlendirerek, hem Galiçya'da hem de Euskadi'de “devlet” solundan “milliyetçi” sola oy aktarımını hafife aldık. Olayın bir kısmı son iki üç güne aitti ve bu nedenle tespit edemedik, çünkü Cuma öğleden sonra panel yapmadık ama bir kısmı arkadan geldi ve sadece kısmen tahmin ettik. Aynı şeyin birçok kişinin başına gelmiş olması, bu konuda daha iyisini yapabileceğimizin farkına varmamıza engel değil.
Analizin sonuçları:
👉Panel çalışıyor.
👉Online yöntemin geçerliliği kanıtlanmıştır.
👉Trendleri tahmin edin.
👉Koltuk tahsisinin iyileştirilmesi gerekiyor.
👉Saç tokası kullanmamanın ‘riskini’ üstlenmeye devam edeceğiz.
👉Az imkanla mükemmel sonuçlar elde ederiz.
Modelleri kalibre etmeye devam ediyoruz ve bir kez daha teyit ediyoruz: çevrimiçi paneller, Tedavinin karmaşıklığını anlarsanız, Hiçbir şekilde geleneksel yöntemlerden aşağı değildirler. Tam tersine, koltukların tahmin edilmesi gibi önümüzdeki aylarda uygulamaya devam edeceğimiz iyileştirme olanakları var. Bir sonraki zorluk oldukça karmaşık Katalan seçimleri olacak: Biz zaten bununla yüzleşmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.
Bu süre boyunca verdiğiniz inanılmaz destek için hepinize teşekkür ederim. Siz olmasaydınız, büyük yayın gruplarının dışında, çok gerekli olduğuna inandığımız bu bağımsız girişim olmazdı.
Devam ediyoruz! Devam etmek!
Senin görüşün
Biraz var standartlar yorum yapmak Bunlara uyulmaması halinde, web sitesinden derhal ve kalıcı olarak ihraç edilmelerine yol açacaktır.
EM, kullanıcılarının görüşlerinden sorumlu değildir.
Bize destek olmak ister misin? Destekçi ol ve panolara özel erişim elde edin.