Endülüs'teki seçimlerin ardından yaşananları gözden geçirmenin zamanı geldi anketörlerin başarısı ve hatası.

Bunu yapmak için yapacağız aynı eski yöntemi takip et, her anketçinin oy ve hatalarındaki mutlak sapmaları ve Castilla y León seçimlerinde duyurulan ve kabul edilen kriterleri hesaplıyor (yalnızca son anketten değil, seçim duyurusundan kaynaklanan ortalama hata).

Arıza analizine ilişkin bir önceki gözlem olarak, bu vesileyle Tüm anketörlerin sapması önemli ölçüde arttı Castilla y León veya Com gibi önceki bölgesel seçimlerle ilgili olarak. Madrid.

Oylarda sapma

GAD3 şüphesiz en az sapma gösteren anketördür. Tüm kampanya öncesi ve seçim kampanyası boyunca siyasi partilerin oy yüzdelerinde. Arkada ve oldukça uzakta, Kötü bir performans göstermeyen BDT'yi buluyoruz Bu vesileyle benzer sapma değerlerine sahip birkaç anket şirketi (CENTRA, Sigma Dos, IMOP, SocialData).

Karşı tarafta ise elimizde Data10 ve ElectoPanel, en uzaktaki tahminler Nihai sonuca yaklaşmak için, özellikle de PP'nin eksik tahmin edilmesi ve Vox'un fazla tahmin edilmesi.

Koltuklarda sapma

Koltuklara gelince, oylara benzer bir senaryo görüyoruz ama bir uyarımız var: GAD3 sonuca çok yakın5 sandalyelik mutlak sapma (tüm partilerin sapmalarının toplamı) ile, anketlerin geri kalanı daha uzaktaykenve 15'i aşıyor.

Nuevo Data10 ve özellikle ElectoPanel ürünümüz en büyük farkı bir araya getiriyor Sonuçlar ile kampanya öncesi ve kampanya sırasında elde edilen milletvekillerinin tahmini arasında mutlak.

Panele ne oldu?

Bu noktada neler olabileceğini sizinle birlikte analiz etmek istiyoruz ki, bugüne kadar sonuca en yakın tahminler arasında ilk 5'te yer alan panelimiz bu sefer en kötü tahminlerden biri oldu.

Daha derinlemesine bir çalışmanın yokluğunda, iyi ölçemediğimiz birkaç faktörü gözlemledik:

1. Çekimserlik. Panelimiz, diğer anketörlerin tahmininden biraz daha düşük, ancak 62J'de nihayet gerçekleşenden 4 puan daha yüksek olan yaklaşık %19'lik bir katılım senaryosunu değerlendiriyordu.

Büyük olasılıkla düşündüğümüz senaryoda, muhafazakar blokta ve Adelante Andalucía'da C'lerin ve Vox'un daha fazla seferber edilmesi olarak değerlendirildi ilerici durumda.

2. Sağdaki blok içi transfer. Her ne kadar panel, PP tahmininde önemli ölçüde sapma göstermiş olsa da, diğer anketörlere ve muhafazakar ve ilerici blokların ağırlığına göre sonuçlarda büyük bir fark yaratmadı.

Bizim durumumuzda, Juanma Moreno'nun adaylığının eski C'ler ve Vox seçmenleri üzerindeki mıknatıs etkisini nasıl doğru şekilde ölçeceğimizi bilmiyorduk..

3. Oy hafızası ve izleme modunun etkisi. Bu panel, daha önceki seçimlerde panel düzenlediğimiz ilk bölgesel paneldir (ElectoPanel 2018'de Endülüs seçimleriyle başlamıştır). Sürekli izleme modundaki operasyon, PP'nin kampanya öncesi ve kampanyadaki baskısının yeterince yansıtılmaması anlamına geliyordu, çünkü Başlangıç ​​noktamız çok farklı bir başlangıç ​​senaryosundan, Vox seçmenlerinin daha büyük bir seferberliğinden geldi. ve Endülüs'te büyük değişiklikler olmaksızın aylarca süren iç hareketler.

4. Trendlerin karartılması ve EmojiPanel'in yokluğu. Her ne kadar kampanyanın son bölümünde panel PSOE ve Vox'a yönelik destek kaybı ve PP ile Adelante Andalucía'dan elde edilen destekte artış tespit etse de, farklılıklar azaldı kısmen yıl bazında sürekli izleme modundan dolayı.

Diğer durumlarda bu eğilimler, geliştirdiğimiz kampanyanın son günlerinde hızlandı. EmojiPanelimizBu da seçmenlerin son bölümde nasıl hareket ettiğini daha iyi gözlemlememize olanak sağladı. Açıkçası bu, son panel tahmini ile nihai sonuçlar arasındaki bu kadar geniş bir farklılığı açıklamamaktadır.

Şimdi, Yazın avantajlarından yararlanarak hataları derinlemesine analiz edip düzelteceğiz veya hafifleteceğiz ve panellerde birkaç değişiklik yapacağız.. Panelin aşağıdaki seçimlerde güvenilirliği kanıtlandığı için bunu yapabileceğimize inanıyoruz: Endülüs 2018, Generaller 2019 (özellikle 10N), Com. Madrid, Katalonya ve Castilla y León. Hepsinde sapmamız, bugün bize atfedilen aynı sorunlarla karşı karşıya olan anketörlerin çoğunluğundan çok daha azdı (çevrimiçi yöntem, panele 'katkıda bulunmak' için bir tür seçmenin harekete geçirilmesi, vb.).

Açıkça bildiğimiz şey, kendimizi demografik dalgaya kaptırabilirdik ve bazılarının yaptığı gibi, yasaktan önceki son tahminde değişiklik yapabilir veya 19 Haziran'da bir tahmin yayınlayıp, hataları düzelterek tahminin iyi görünmesini sağlayabilirdik. Ancak biz dürüstüzTıpkı CyL'deyken akıntıya karşı tahmin yaptığımızda daha sonra doğrulanan şey gibi, çünkü eğer bir şey borçluysak bu bizim yöntemimize ve sizedir.

Sizlerin desteğiyle bunu mutlaka başaracağız.