[Özel] Amerika Birleşik Devletleri, zıtlıklar ülkesi.

Başından beri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ön seçimler ve eyaletler aday seçimine katıldıkça şunu çarpıcı buldum: Geri kalan eyaletlerle karşılaştırıldığında güney eyaletlerindeki seçmenlerin açıkça farklı davranışlarıözellikle İç Savaş sırasında (1861-1865) Konfederasyonu kuranlar arasında.

Çok çarpıcı Aday Hillary Clinton'un bu güney eyaletlerinde büyük desteği varBu Konfederasyonun sınırlarıyla da örtüşen ve sınırlarını terk ettiğimizde büyük ölçüde azalan büyük bir avantaj, bu nedenle bu analizin amacı, bu ön seçimlerdeki Amerikan seçmenlerinin davranışlarındaki bu ilginç farklılaşmayı verilerle göstermekten başka bir şey değil.

Bunun için Amerika Birleşik Devletleri topraklarını ikiye bölüyorumEski Konfederasyon eyaletleri ve bölgenin geri kalanı, Konfederasyon eyaletleri ile Birlikçi olanlar arasında bir karşılaştırma yapmaya çalışmıyorum çünkü ikincisinin çoğu oy bile vermedi, ayrıca buna oy veren birçok eyalet var İç Savaş gerçekleştiğinde böyle devletler bile olmasaydı, bu nedenle böyle bir karşılaştırmanın anlamı olmazdı, Ülkenin geri kalanıyla karşılaştırıldığında özel olduğundan, bu yalnızca bu eyaletlerdeki seçmenlerin seçim davranışlarını analiz etmekle ilgilidir..

"Konfederasyon" terimini aşağılayıcı bir anlamda değil, yalnızca tanımlayıcı ve analiz edilecek bölgeyi sınırlandırmak için kullanıyorum.

Verilerle devam edelim:

Ön seçimlerin başından bu yana Demokratik ön seçimler 34 eyalette, iki bölgede ve yurt dışında ikamet edenlerde yapıldıSanders yurt dışında kazanırken, bölgelerde (Amerikan Samoası ve Kuzey Mariana Adaları) Clinton kazandı, ancak bunlar benim sunmak istediğim veriler değil.

Eyaletlerin kendi aralarındaki ayrımı şu şekilde yapıyorum:

Eski Konfedere Devletler, (13):
1-Güney Carolina.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4-Gürcistan.
5-Oklahoma (İç Savaş sırasında kendisi bir eyalet değil, bir bölgeydi, ancak Konfederasyon sınırları içinde çerçevelenecekti).
6-Tennessee.
7-Teksas.
8-Virginia.
9-Louisiana.
10-Mississippi.
11-Florida.
12-Kuzey Carolina.
13-Arizona (Aynı zamanda bir eyalet değil, bölgeydi).

Geri kalan eyaletler, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Kar yağışı.
4-Colorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Illinois.
13-Missouri. (Aslında Konfederasyonu birleştirme girişiminde bulunuldu ancak başarılı olamadı ve Konfederasyonların devlet üzerinde hiçbir zaman etkili bir kontrolü olmadı, bu yüzden onu bu kategoriye dahil ediyorum).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Alaska.
18-Hawaii.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Konfedere Devletler (13):

– Her adayın kazandığı eyaletler:
Clinton: 12
Zımparalayıcılar: 1
– Elde edilen en yüksek yüzde:
Clinton: %82.6 (Mississippi).
Sanders: %51.9 (Oklahoma).
-Yalnızca her birinin kazandığı eyaletlerin ortalaması:
Clinton—%67.9
Zımparalayıcılar: –
-TOPLAM ORTALAMA:
Clinton—%65.8
Zımparalayıcılar: %31.5

Geri kalan eyaletler (21):

-Her adayın kazandığı eyaletler:
Clinton: 6
Zımparalayıcılar: 15
-Elde edilen en yüksek yüzde:
Clinton: %56.5 (Ohio)
Zımparalayıcılar: %86.1 (Vermont)
-Yalnızca her birinin kazandığı eyaletlerin ortalaması:
Clinton—%51.5
Zımparalayıcılar: %66.7
-TOPLAM ORTALAMA:
Clinton—%38.2
Zımparalayıcılar: %61.2

Tam tersi bir ortalama görülüyor, Güney eyaletlerinde Clinton %60'ın üzerinde, Sanders ise %30 civarında oy alıyor; kuzey eyaletlerinde ise durum tam tersi.geri kalanında "kaybetmesine" rağmen Clinton'un ortalamasının hem güneyde hem de geri kalanda daha iyi olduğu söylenmelidir.

“Konfederasyon” eyaletlerinde Clinton süpürüyorAslında neredeyse tüm eyaletleri kazanıyor. Biraz belirsizlik içinde olan ve bu eyaletlerde Sanders'ın kazandığı tek yer olan Oklahoma'yı kaldırsaydık, Clinton bu eyaletlerin %100'ünü kazanırdı ve çok büyük sonuçlar elde ederdi. Bunların birçoğu.

Ancak diğer eyaletlerde durum tam tersi.sadece 6'sında kazandı ve çoğunlukta çok dar bir farkla (Iowa'da 0.3, Nevada'da 5.3, Massachusetts'te 1.4, Illinois'de 1.8 ve Missouri'de 0.2), bunun istisnası Ohio'da daha büyük bir farkla (%13.8) galip geldi. ) güneyde sahip olduğu ve genellikle 40, hatta 50 puanı aşan avantajlarla hala hiçbir ilgisi yok.

Kazandığı eyaletlerin ortalamasına bakın, güneyde bu oran neredeyse %68, geri kalanlarda ise ancak %50'yi aşıyor.
Sanders güney eyaletlerinde çok zayıftı, hatta Oklahoma'yı çıkarırsak, onun buradaki tek zaferi, sonuçlar çok zayıftı; yaklaşık %40 hareket ettiği Kuzey Carolina ve Arizona'yı çıkarırsak, geri kalan eyaletlerde %35 elde etti. %. düşüş, Clinton'un ortalama 23 puan farkla Clinton'a liderlik ettiği diğer eyaletlerin tam tersi.

Sanders'ın adaylığı imkansız olmasa da çok zor bulduğu açık, ancak Anketler çok başarısız oldu, New York'taki sonuç bizim için geleceği aydınlatacak.

Veriler New York Times web sitesinden alınmış ve derlenmiştir. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Notas:
-İlk olan Iowa seçimlerinde bu iki adayın dışında ancak %0.6 oy alabilen O'Malley de ortaya çıktı.
-Ortalamaları toplarsanız, her iki durumda da %100 vermediğini görürsünüz; özellikle "Konfedere" eyaletlerde bu oran 97.3'te kalırken "geri kalan eyaletlerde" %99.4'te kalır, bunun nedeni bazı eyaletlerde Bu iki adaydan herhangi birine oy veren ancak oy vermeyen değişken bir yüzde (onda biri, hatta %1-2) var.

PetitCitoyen'in bir makalesi.