Başsavcılık, Kovid yönetimi nedeniyle Hükümete karşı yapılan tüm şikayetlerin kabul edilemez olmasını talep ediyor

Yargıtay Başsavcılığı Bu Pazartesi bu kurumun Ceza Dairesine bir rapor sundu. Alarm durumunun başlangıcından bu yana Hükümete karşı yapılan yirmi şikâyetin kabulüne karşı Pedro Sánchez'in covid-19 salgını yönetimi nedeniyle.

Raporlara katılan savcıların analizi en çok bildirilen suçlara odaklanıyorBunlar, işçilere karşı işlendiği iddia edilenlerin yanı sıra, dikkatsizlik, idari kaçamaklık ve yardımın ihmali nedeniyle ölüm veya yaralanmadır. Hükümetin, özellikle de Sağlık Bakanı Salvador Illa'nın veya başkan Pedro Sánchez'in eylemlerinin, bildirilen suçlardan herhangi biriyle ilişkilendirilebileceğine dair hiçbir gösterge yok.

Şikayetlerde en az yaygın olan ancak Hükümet'in davasındaki muhtemel varlığı savcılar tarafından da analiz edilen şikâyetler şunlardır: yalan ve hatta soykırımla ilgili olanlarAynı kaynaklara göre. İddia makamı bu suç niteliğindeki davranışların işlendiğine dair kanıt da bulmuyor.

Birbiri arasında Tabip sendikaları, tüketici sendikaları, Vox gibi siyasi partiler tarafından sunulan eylemler (hepsi popüler suçlamalar olarak) ama aynı zamanda doğrudan aile üyeleri tarafından teşvik edilenler de karışık. özel bir kovuşturma olarak covid-19 salgını mağdurları hakkında.

Toplamda şikayette bulundular 19 grupHer ne kadar bu eylemler belirli kişilere karşı sunulmasa da, covid yönetimiyle ilgili olarak suç sayılan eylemlere ilişkin neredeyse 40 diğer şikayetle ilgili benzer, çok daha kapsamlı bir rapor beklemede. İtiraf aleyhine de rapor vermesi beklenen bu ikinci raporun önümüzdeki günlerde belli olacağı öğrenildi.

Halihazırda analiz edilen şikayetlerle ilgili olarak, özellikle Sivil Muhafızlar Meslek Birliği, Hristiyan Avukatlar Birliği, Madrid Belediye Polisi Profesyonel Kolektifi, Vox, Resmi Hemşirelik Yüksek Okulları Genel Konseyi, Devlet Tabipler Birliği Konfederasyonu, Dernek Kovid mağduru 3.268 vatandaş ve aile üyesinden oluşan Yüksek Nitelikli Doktorlar Grubu, CSIF Bağımsız Sendika ve Devlet Memurları Merkezi, Üniter İşçi Merkezi, Become Oirg Derneği ve Terra Sostenible Derneği'nin yanı sıra az sayıda birey.

SAVCILAR EKİBİ

Raporun hazırlanmasında, Yüksek Mahkeme Başsavcısı Yardımcısı Luis Navajas, Yüksek Mahkeme Ceza Dairesi Başsavcısı Luis Navajas ve Yetki Dairesi Savcısı Juan Ignacio Campos'un velayet ve çıkarlarının korunması konularında koordinasyonu sağlandı. Cezai süreçteki mağdurlar, İşyeri Kazaları Uzman Birimi'nden Pilar Fernández Valcarce ve Eyalet Başsavcılığı Teknik Sekreterliği.

Cumhuriyet Başsavcılığı Teşkilat Kanunu'nun 15 ve 25'inci maddeleri uyarınca, Adliye Savcıları Kurulu rapor hazırlamaya yetkili değilVergi kariyerinin bazı sektörlerinden talep edilen bir şey.

Rapor, sanıkların yetkili kişi olma durumları, birikimlerinin kaynağı ve kendilerine atfedilen farklı suç türlerinin içeriği ve içeriği nedeniyle şikâyetleri dinleme yetkisine ilişkin kapsamlı ve detaylı bir analiz gerçekleştiriyor.

Nisan ayında Bakan Illa hakkında şikayette bulunan Devlet Tabipler Birliği Konfederasyonu'nun (CESM) şikayeti hakkında Savcılık, bulaşmalara karşı korumaya uygun olmayan maskelerin dağıtımı nedeniyle çalışanların güvenliğine karşı işlenen suçlar için 2020 tarihli kararda, şikayetçi tarafça "bildirilen gerçeklerin" "bir suç teşkil etmemesi" nedeniyle işlem yapılmasının kabul edilemezliğinin uygun olduğunu belirtiyor. ceza gerektiren suç." ".

"Cezai sorumluluk açıkça yaygın ve genel bir şekilde atfediliyor" diyorlar.ve ardından bunun "sınırlandırılmış ve açıkça belirlenmiş bazı olaylara özel müdahalesi nedeniyle değil, koronavirüsün yarattığı sağlık krizi durumunda sahip olduğu pozisyona yanıt olarak" yapıldığını ekliyor.

Bir başka örnek ise şu: Vox'un sunduğu ve cezai bir suç teşkil etmemenin yanı sıra bazı gerçeklerle ilgili olduğu söylenen şikayet "temelsiz"Şikayetçinin yalnızca tezahürlerinin veya spekülasyonlarının ötesinde.

Savcılık, Abascal'ın partisinin şikayetini genel olarak değerlendirdi -sunulan şikayetlerin birçoğuyla ilgili olarak tekrarlanan bir fikir- çünkü "olayların ne zaman meydana geldiğini, atfedilen suçların pasif öznelerinin kimler olduğunu, cinayetlerin ve yaralanmaların sayısını ve ne olduğunu" belirlemez. Sanıklara atfedilen pervasız eylemler.”

VOX, POSKRİTİZE EDİLMİŞ GENEL BİR DAVA İSTİYOR

Ayrıca belirtmez Vox Hangi işyerlerinde hastalığa karşı önlem eksikliğinin meydana geldiği, her birinde spesifik uygunsuzluğun meydana geldiği, riskten çalışanların kimler etkilendiği, sağlanmayan kişisel koruyucu donanımların neler olduğu, “ Bu sadece amaçlanan soruşturmayı olanaksız ve mantıksız kılmakla kalmıyor, aynı zamanda Sistemimizde yasaklanan genel bir soruşturma olacaktır"

Ilişkin Hıristiyan Avukatlar tarafından, yardım sağlama görevinin ihmal edilmesi nedeniyle Hükümetin yarısına karşı yapılan şikayet ve kayıtsız idari kaçamaklar nedeniyle, Sánchez Yönetiminin önleyici tedbirler alma konusunda özensiz davrandığını, huzurevlerinde yaşayanları ihmal ettiğini ve hatta 8 Mart'ta 'Dünya Kadınlar Günü' kutlamalarını teşvik etmek için harekete geçtiğini kınadılar.

Bu doğrultuda Savcılık, yargılamanın kabul edilemezliği konusunda anlaşmanın ancak sanıkların müdahalesine bakılmaksızın cezai sorumluluk yüklendiğinden ve bunun yalnızca sonuca dikkat edilerek yapıldığının altını çiziyor.

Bu anlamda, "COVID-19 salgınıyla mücadele amacıyla alarm durumu ilanının, ancak söz konusu beyanın mevcut kriz durumuna uygun tek hukuki araç olduğunun doğrulanmasıyla mümkün olacağı tartışmasızdır." olmuş."

Ve onlar bu konuda bol miktarda bulunuyorlar "Hükümetin çevik veya çok çalışkan olmadığını gösterge niteliğinde bile olsa teyit etmemize izin verecek hiçbir unsur yok." "bu hukuki belgeyi kullanırken", "söz konusu istisnai tedbirin benimsenmesine yönelik hukuki ön koşulların, sanıklar tarafından alarm durumu beyanının işleme alınmasından önce nesnel olarak yerine getirildiği sonucuna varmamıza izin veren hiçbir veri yoktur ve bu, 14 Mart'ta yürürlüğe girecek.

CCAA'NIN YETERSİZ PERFORMANSI

Buna ek olarak, Hükümetin bu duruma karar vermesi için "Özerk Toplulukların eylemlerinin yetersiz olduğunun ortaya çıkacağı kadar büyük bir aşamaya ulaşılmış olması gerektiğini" ekliyorlar.“. Bunun, "farklı kamu idareleri arasındaki yetki dağılımına ilişkin anayasal kuralların değiştirilmesini" haklı çıkardığını belirtiyorlar.

Ve şunu da hatırlıyorlar: "Bölgeleri halihazırda KOVİD-19 salgınından etkilenmiş olan herhangi bir Yönetimin, 14 Mart 2020 öncesinde Hükümeti alarm durumu ilan etmeye çağırdığına dair hiçbir kanıt yoktur."