PDeCAT, PSOE'nin zimmete para geçirme konusunda reform yapacağından şüphe ediyor, "tartışma bulutlu"

Kongredeki PDeCAT sözcüsü Ferran Bel, bu Cumartesi günü PSOE'nin tıpkı fitnede yaptığı gibi zimmete para geçirme suçunda bir reformu desteklediğine dair "şüphelerini" dile getirdi. çünkü ona göre "sakin" olması gereken bir tartışma "çamurlu" ve aşırı "gerginlik" var.

PDeCAT, geçen Perşembe gecesi PSOE tasarısını destekleyen partilerden biriydi ve Unidas Podemos 2017 bağımsızlık sürecinin liderlerinin mahkumiyetlerini destekleyen fitne suçunu ortadan kaldırmak.

Europa Press tarafından toplanan RNE 'Parlamento' programına yaptığı açıklamalarda Ferran Bel, bir sonraki adımın 2017'deki yasadışı referandumun tanıtımını yapan liderlere de uygulanan zimmete para geçirme suçu reformu olması gerektiğine inanıyor, ancak bunu yapmıyor. mümkün olduğunu görün.

HER ZAMAN YOLSUZLUK DEĞİLDİR

Alt Meclis'teki PDeCAT milletvekili, suç değişikliği “makul” çünkü İspanyol Ceza Kanunu, yolsuzluk vakalarıyla bağlantılı olsun ya da olmasın, bu suçu aynı şekilde cezalandıramaz, bu nedenle “çaba” çağrısında bulunur. "Genellikle yalnızca yolsuzlukla özdeşleştirilir ve bu her zaman böyle değildir", pişman oldu.

Ancak Kongre'de "aşırı siyasi gerilim" ve "pozisyonların radikalleşmesi" ortamı gördüğünden, bu reformu gerçekleştirmek için "sakin bir tartışma" gerektiğini kabul ediyor. Ve özellikle, "belirli bir devlet anlayışına sahip bir parti" olarak bu tartışmaya katılmak zorunda kalacak olan PP'ye işaret ediyor. Bel, "normal koşullar altında" parlamento meclisinin reformu sürdürme konusunda "kabul edebileceğine" inanıyor.

GRIÑÁN İLE ALGISI YOKTUR

Reformu engellemenin mümkün olup olmadığı sorgulandı Eski Convergència'nın bağımsızlık yanlısı milletvekili, yolsuzluktan mahkum olanların yararına, bunu başarmak için "çözümler" olduğunu iddia ediyor.

Bu anlamda, PSOE'nin, reformu önerirken Junta de Andalucía José Antonio Griñán'ın eski başkanının kayırılabileceğinden "pişman olduğunu" reddetti. Ve Griñán'ın savunması, ERE davasında zimmete para geçirmekten mahkûmiyetinden kaçınmak için, tam da eski Endülüs başkanının bu paradan kişisel olarak kâr sağlamadığını iddia ediyor. Ferran Bel'e göre mevzuat değişikliklerine "isim ve soyad konulması" her zaman için bir "hata"dır.