Sigma Dos, GAD3'ü tarihsel olarak en güvenilir anketör olarak "şaşırtıyor"

Dün anketörlerin doğruluk derecelerine ilişkin çalışmamızı yayınladık. 28-A seçimleriAralarında dikkate değer farklar olmasına rağmen oldukça iyiydi.

Fakat büyük bir başarı ya da ara sıra bir ıskalama hiçbir şey ifade etmeyebilir. Önemli olan, tek bir seçim sonucunu "sabitlemek" değil (çünkü herkes biraz şansla bunu başarabilir), her şirketin uzun vadeli borç ödeme kabiliyetini garanti eden bir performans geçmişidir. Bu yüzden yıllardır bir çalışma yürütüyoruz. Farklı anketörlerin sapmalarının sistematik olarak incelenmesi Seçimlerin nihai sonucuna ilişkin olarak, tahmini ve fiili oy yüzdelerini esas alarak, en güncel ve daha genel istişarelere daha fazla, ulusal düzeyden daha uzak ve daha az istişarelere daha az ağırlık verilmesi.

Son seçimlerin ardından Sapma geçmişini güncelledik. Bölgesel seçimlerde parlamentoda temsil edilen her parti için öngörülen ve gerçekleşen sonuçlar arasındaki ortalama sapmayı yüzde olarak hesaplıyoruz. Genel seçimlerde yalnızca ulusal düzeyde temsil edilen partiler dikkate alınır çünkü bazı anketörler alt düzey partilere ilişkin ayrıştırılmış veriler sunmamaktadır.

Sonuç budur:

Arasında “kalıcı” olduğunu düşündüğümüz şirketleryani Aralık 2015 seçimlerinden bu yana tüm atamalara katılanların sağlamlıkları göze çarpıyor: hepsinin kabul edilebilirden daha fazla bir dengesi vardı Aralık ayındaki Endülüs seçimlerindeki “başarısızlığından” sonra, son genel seçimlerde. Sigma Two birinci sıraya yükseldi genel, GAD3'ün yerini almak. BDT'nin 28-A için iyi tahmini sayesinde Celeste Tel ve NC Raporu'nun çok yakın olduğu son sırayı terk etmesi de dikkat çekici.

Arasında “sık” danışmanlar (28-A için tahminde bulunanların tümü dahil), Birincilik Basit Mantıkson genel seçimlere ilişkin olağanüstü öngörüsünden sonra. sosyometrik e Imop İçgörüleri Onlar da çok dikkat çekicidir. Bizim ElektroPanelGeleneksel bir anketör olmamasına rağmen karşılaştırmayı kolaylaştırmak için dahil edilen Endülüs seçimlerinde bu grubun en iyisi oldu ve ortalama sapmayı %28'den %2.7'ye çıkarmış olmamıza rağmen 2-A seçimlerinde tablonun ortasında kalmayı sürdürüyor. %2. Bu ayki seçimler için acil hedefimiz, parti başına tarihsel ortalama hata oranı %XNUMX'nin altında olan seçilmiş gruba girmeye çalışmaktır.

Son olarak, “Ara sıra” anket yapanlar arasında Bask bölgesinden olanlar öne çıkıyor: 2017 Bask seçimlerinde elde edilen genel başarı sayesinde.

26 Mayıs'tan itibaren bu sınıflandırmayı tekrar güncelleyeceğizKarşılaştırmanın kolay olması nedeniyle farklı şirketlerin elde ettiği sonuçları temel alarak Avrupa seçimleri. Yine sürprizler olabilir.