UP: TC artık PP'nin “siyasi oyuncağı” olmayacak

için sözcü yardımcısı Unidas Podemos Kongre'de Enrique Santiago, yenilenen, "daha az siyasallaşmış" ve çoğunluğu "titiz" hukukçulardan oluşan Anayasa Mahkemesi'nin, Kongre tarafından onaylanan yasaların PP'nin "oyuncağı" olmak yerine daha az "itiraz" almasına şüphesiz yardımcı olacağına inanıyor. Ve bu, daha önce vurgulandığı gibi, garanti kuruluşunun düzenleyici projelere uygun gördüğü “nitelikleri” uyguladığı anlamına gelmez.

IU lideri Europa ile yaptığı bir röportajda şöyle açıkladı: "Olmayacak olan şey, TC'nin bir tür üçüncü okuma yasama meclisi haline gelmesidir, bu grubun (başkan) Pedro González-Trevijano ile yapmaya çalıştığı şey de budur." Basmak.

ayrıca Örgüte kimin başkanlık edeceği konusunda kendi alanının herhangi bir tercihi olmadığını belirtti ancak "onların siyasi ve kışkırtıcı insanlar olamayacakları" konusunda net.Bu, ona göre Trevijano'da olduğu gibi, TC'yi "PP'nin siyasi oyuncağı" haline getiriyor.

Yargıdaki ilerici kesimin Yargıç José Manuel Bandrés'e istifasının bir yenilgi olup olmadığı sorulduğunda Santiago, María Luisa Segoviano'nun "kariyerine damgasını vuran" örnek bir hukukçu olmak için "mükemmel bir seçim" olduğunu vurgulayarak bu vizyonu reddetti. İşçi haklarının genişletilmesinden yanayız."

TC'NİN REFORMUN ASKIYA ALINMASINA İLİŞKİN EMRİ "SAÇAK"

Aynı zamanda Santiago, reformunun Meclis'te Senato'da işlenmesinin tartışmalı bir şekilde askıya alınmasına neden olan TC kararının, bunun bir "smaç" ve "kötü hukuki kaliteye sahip" bir karar olduğunu doğruladığını ve "tek bir şey söylediğini" eleştirdi. ve tam tersi” sadece birkaç paragrafta.

Daha fazla Ona göre kanıtlar, muhafazakar kesimin yasadan kaçınmak ve partisinin González-Trevijano'ya ve yargıç Antonio Narváez'e karşı sunduğu zorlukları incelememek için "gerçek hokkabazlıklar" yaptığını gösteriyor.Cortes Generales'in dokunulmazlığını "açıkça ihlal edecek" şekilde işlevlerinin "aşırı" olduğunu kanıtlamanın yanı sıra.

“Senato'nun belirli bir değişiklik üzerinde müzakere etme yetkisini ortadan kaldırma kararı, açıkça anayasaya aykırı olmasının yanı sıra, TC'yi bir yasama meclisi rolüne soktu ki bu, kuvvetler ayrılığı devletinde anlaşılmaz bir şeydir. Bununla birlikte söylediklerimiz, bu karardaki hukuki kalitenin düşük olduğu ve açık bir siyasi niyet olduğu doğrulanmış oldu." diye vurguladı Santiago.

ŞİMDİ ÖNCELİK CGPJ

Bununla birlikte, TC meselesinin, kendisine karşılık gelen yargıçların Genel Yargı Konseyi'ne (CGPJ) atanmasıyla “çözülmesiyle” birlikte, yargıçların yönetim organına yönelik ablukanın kaldırılmasının artık “acil” olduğunu belirtti. Dört yıllık ablukayı sürükleyen Bu, fitneci bir tutum ve “adli ve siyasi” sağ arasındaki “mutlak koordinasyon”dan kaynaklanmaktadır.

Bu nedenle konumu Unidas Podemos Görev süreleri dolmuş üyelerin "sağduyunun" gerektirdiği şekilde görevlerini "otomatik olarak" durdurmalarını sağlayacak reformlardan, CGPJ'nin yetkilerini "kesinlikle anayasal" olanlarla (randevular, disiplin rejimi, yargısal kariyer ve teftiş çalışmalarının teşviki) ve geri kalanının Fransa'da olduğu gibi Adalet Bakanlığı'na devredilmesi ve seçim sisteminde "hiç kimsenin" yenilemeyi engelleyememesi için değişiklik yapılması.

Aslında, pek çok seçim mekanizmasının bulunduğunu belirtti ve hatta Santiago, tüm adaylar seçilene kadar sona ermeyen birbirini takip eden oylamaları kabul etmek gibi, beşte üç çoğunluğun azaltılmasına yol açması gerekmeyen seçeneklerin de bulunduğunu bile gözden kaçırıyor. CGPJ'nin seçilmiş üyeleridir.

PP’NİN KONUMU “DEMOKRATİK DEĞİLDİR”

Sorunun, PP'nin "seçimleri kaybettiğinde" Anayasayı "ihlal ettiği" göz önüne alındığında, önündeki engeli kaldırmaya yönelik "irade eksikliği" olduğunu söyledi. Sanki hangi Yöneticinin "meşru olup olmadığını" belirlemek için "yarı ilahi" bir otorite tarafından soruşturuluyormuş gibi vatandaşları bu Hükümetten korumak istediğini söylüyor.

IU lideri bile, kendi görüşüne göre PP'nin bu konuşmasının "demokratik olmadığını", aksine "askeri diktatörlüğün sıcağında doğan güçlerin" tipik bir örneği olduğunu söyleyerek saldırdı; bu partinin kurucularının "mantıklı" olduğu düşünülürse " Franco rejimini destekledi.

UP, KATALONYA'NIN İSPANYA'NIN PARÇASI OLMASINI VE AZAMİ ÖZYÖNETİME SAHİP OLMASINI İSTİYOR

Hükümet Başkanı Pere Aragonés'in, kendi kaderini tayin konusunda mutabakata varılmış bir referandumun desteklenmesinden yana tutumuyla ilgili olarak Santiago, bağımsızların önerilerini "tam bir sükûnetle" ancak "normalleştirilmiş" bir çerçeve içinde yerine getirebileceklerini söyledi. Siyasi bir arada yaşama Hükümetin temel başarısı olmuştur.

Aslında, "bağımsızlık güçlerinin" ülkenin "gündelik" gidişatına olan bağlılığını ve ilerici yasaların geliştirilmesine "anahtar" katkılarını övdü.

Ancak şunu belirtti Unidas Podemos Hedefledikleri ülke modeli hakkında hiçbir şüphesi yok: Katalonya'nın Devletin bir parçası olduğu ve tüm bölgelerle birlikte "maksimum yetkiye ve özyönetime" sahip olabileceği bir federal cumhuriyet.

Bu anlamda PCE genel sekreteri, Anayasanın herhangi bir kendi kaderini tayin referandumunu düşünmediğini, ancak demokraside her zaman "olumlu" olan vatandaşların istişareleri için çeşitli seçenekler düşündüğünü ve Katalanların doğrudan kendi kaderini tayin etme fırsatına sahip olacağını belirtti. Katalonya'daki bir sonraki seçimlerde geleceğinin ne olacağı konusunda kararının "akıllıca" olacağına inanıyor.