La aprobación de la UE, en máximos. La de Trump, en mínimos

Dos de los hechos más destacados del último año han sido por un lado la decisión de los británicos de abandonar la UE, y, por otro, la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos.

Desde que fue designado, la opinión que los americanos tienen de su presidente prácticamente no ha hecho más que bajar.

 

 

El saldo neto se ha acercado en algunos momentos a los veinte puntos negativos, aunque lleva un mes en que se ha estabilizado y ya no se registran nuevos descensos.

Si examinamos el crédito que a estas alturas de mandato tenían otros presidentes y lo comparamos con el del actual, este es el resultado:

 

 

Según los datos de FiveThirtyEight, Trump sería el presidente más impopular de las últimas décadas, solo comparable con Gerald Ford y con los inicios desastrosos de Bill Clinton.

No obstante, no podemos olvidar Trump conserva el apoyo de sectores importantes, con más peso en la población blanca, masculina y los Estados centrales del país. Las costas, en cambio, son en general muy contrarias al presidente, salvo el área del golfo de México.

..//..

En cuanto a la Unión Europea, el Brexit supuso un importante shock, y muchos predijeron un descenso en picado de su crédito entre los ciudadanos. Transcurridos trece meses, la opinión que los europeos tienen sobre la UE es esta:

 

 

Tras el descalabro pasado, con un descenso brusco en los apoyos a la UE (en Francia, por ejemplo, llegaron a bajar del 40%), los últimos meses han visto un renacer del apoyo a la unión, a la vez que los partidos de extrema derecha opuestos a ella perdían posiciones y no conseguían alcanzar sus objetivos electorales.

Sorprendentemente, las instituciones europeas logran ahora en muchos países su mejor nota desde 2010.

En España, que era el país occidental más europeísta antes de que llegara la gran crisis, se produjo un bajón espectacular al caer en la depresión. Sin embargo, actualmente la UE consigue de nuevo un apoyo social superior al 60%. Solo Grecia, que no logra salir de sus problemas, tiene hoy por hoy una visión negativa de la Unión.

42 Comments
  1. Y mas apoyo tendria la UE si la comision quita el derecho a voto de Polonia…

    Lo que no se puede permitir en una Europa decente es tener un PP en esteroides… que ponen a quien quieren en justicia, son negacionistas cientificos, comenten atentados contra el medio ambiente, etc….

    Si Polonia quiere hacer eso… es muy facil… que se vayan de la UE y entonces tienen toda la soberania para hacer lo que les de la gana…

    Por otro lado…gracias a la UE… se ha obligado a los bancos a prohibir costes extra cuando pagas con tarjeta… no se que pretenden estos burocratas de la UE… pero cualquier dia de estos prohiben el roaming de las compañias telefonicas… Oh wait…..

    1. La europa de los 25 fue la mayor cagada, pero mira, le interesaba a Alemania para expandir mercado y a EEUU para incluir a paises de la exorbita soviética. Ahora tenemos una UE inoperante incapaz de abordar ninguna cuestión con un mínimo de sentido y consenso. RIP UE. La gente no lo sabe pero hace años que murió, lo que hay son solo lobbys e intereses nacionales que interactuan en Bruselas de espaldas a los ciudadanos. Asco.

  2. Da la sensación de que el extremismo, el racismo y el discurso populista tocaron techo en 2016. ¡Bienvenido seas, 2017!

    1. ¡Pues si ya conseguimos acabar en 2018 con la xenofobía, el machismo, la desigualdad extrema y el discurso liberal que la ha traído, será un éxito completo!

      1. En España no existe ningún discurso liberal. El discurso que hay, y que todo dios suscribe, incluido el PP, porque si no se queda sin votos, es un discurso según el cual "hemos puesto dinero en esto", "hemos ayudado en lo otro", "garantizamos las prestaciones XX", "garantizamos las prestaciones ZZ".

        El discurso único. El discurso que esta sociedad lleva oyendo cuarenta años. El discurso del que ha bebido Podemos, y que le hizo nacer cuando el castillo de naipes se cayó durante la pasada crisis.

        Discurso liberal, dicen… Ojalá. Pero no. Discurso facilito pa que me dén votos, y como me sale gratis porque es con cargo a destrozar los presupuestos, y eso es una cosa que no me afecta a mí como político, a corto plazo…

        Discurso liberal, dicen… ¿Onde? Aquí, en España no, desde luego. Aquí el discurso único es otro. El vuestro. Y así nos va como nos va.

  3. Este comentario va dedicado al falso "estadista" galego… pero cualquiera con minimos conocimientos de estadistica puede comentar…

    Imaginaos que el siguiente grafico fuese la IDV de UP para la proximas elecciones…

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DEyeG6TXgAQKEMq.jpg&quot; width="400">

    Cual seria vuestra reaccion al ver el grafico????

    Por otro lado… los cientificos no son infalibles… los cientificos esperaban que 2017 fuese bastante mas frio que los años 2014-2016… pero mira… 2017 va camino de ser el segundo o tercer año mas caliente… superando a 2014…

    <img src="https://i.guim.co.uk/img/media/ce2ccc71ea499dd7bf7aeefb0ad9c90ed0e37bba/0_0_1600_960/master/1600.png?w=1920&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=5a9c66e5618445c7e2e25e85f362391a&quot; width="400">

    1. te repito lo que te dije antes. se que el total de la tierra se calienta. Pero hay dos causas.
      1) el hombre calienta la tierra
      2) la tierra o se enfria de efecto natural o se calienta natural.

      no hay experimentos para calcular el segundo factor.
      Yo soy especialista en ing ambiental. se que es el smog. se que Barcelona incumple la ley de tratamiento de aguas, al no separar los pluviales motivo xq en 2017 perdieron las banderas azules.

      Ruego que pases de mi de una vez. si sigues asi pedire a moderacion una no interaccion entre nosotros

      1. Por lo que dices seras estudiante, o no tendras el mas minimo interes en seguir formandote y te has creido parte de lo que te han dicho sin verificarlo

        1) Se considera un hecho provado al 90-98% que la causa del calentamiento es el aumento de gases de efecto invernadoer
        2) Si hay estudios calculando el segundo factor, por que si puedes descartarlo puedes mejorar el % de que la causa son los gases de efecto invernadero.
        3) sacar como evidencia de lo mucho que sabes del tema, que sabes que es el smog o que sabes por que perdieron en 2017 las banderas azules no significa absolutante nada de nada.

        Esto es un foro, si compartes opiniones polemicas, como imagino que ha sido negar el efecto humano en el cambio global asume que la gente tendra su derecho a opinar, de la misma forma que tu opinas sobre otros temas.

        PD: puedes buscar los estudios en google para ver que existen, si eres todavia estudiante ademas podras leerlos (seguramente usando tu universidad)

        1. te estas metiendo en un berenjenal tu solo.
          yo solo dije a orweng hace tiempo.
          3 cosas y las 3 son ciertas.
          1)
          que hay documentales de eras climaticas muy cortas.
          una de las causas de que los stradivarius sean tan buenos es que vivio en una miniglaciacion y que los arboles formaban maderas muy compactas
          2) en terminos geoclimaticos la medida del tiempo de 100 años es irrisoria. no tenemos datos precisos del resto del tiempo
          3) la edad media es una era oscura para el clima. se perdieron muchos textos observaciones. por lo que los cientificos tienen problemas para tener datos del clima de esa epoca. y las guerras destruyeron muchos bosques milenarios.

          Te pregunto. xq alguna de estas ,3 cosas no es cierta?
          piensas perseguirme tambien.
          los comentarios de orwen no los leere ni las conversaciones que os hagais entre vosotros

          1. A mi me da igual que no me leas… yo escribo para que terceras personas lean diferentes argumentos y luego decidan…

            Ya he dicho que me gustaba el riesgo… y asumir que GalegoNegacionista entendia la diferencia entre "global" y "local" era muy arriesgado…

            1) Tu teoria de los violines es muy bonita… pero no es la unica ni la mas probable… tambien se habla de un tratamiento quimico para matar a gusanos de la madera y hongos… tambien hay teorias que dicen que utilizó madera de iglesias o que simplemente utilizó algun tratamiento quimico desconocido hoy en dia… y luego esta la teoria mas probable… que Stradivari era un genio haciendo violines…

            Pero como siempre digo… yo enlazo a mis fuentes… a ti te tenemos que creer por que tu eres la voz de la sabiduria…

            http://content.time.com/time/health/article/0,859
            "The problem with the Little Ice Age Theory," he says, "is that the same wood was available to French, German and other violin makers in Europe, but only instruments made in Cremona were any good. I believe that's because of the special, preservative varnish used there."

            Tambien esta noticia de la BBC… http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-1385

            Aunque en ambos aluden a tu teoria… en ambos dicen que es bastante improvable… es cierta tu teoria???? No… al menos no mas ciertas que otras teorias…

            Vas a parar de decir la misma mentira???? O no hay cantidad de datos que te hagan cambiar de opinion??? Es algo muy tipico del negacionismo…

            2) Cualquiera sabe lo que quieres decir… si tu intencion era escribir algo con sentido… yo lo consideraria un big fail…

            Si lo que pretendes argumentar es que solo sabemos con seguridad la temperatura del planeta durante los ultimos 100 años… yo te recomendaria los siguientes enlaces:

            https://www.scientificamerican.com/article/how-ar
            https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/schmidt
            https://www.theguardian.com/environment/2012/mar/

            Yo no se lo que tu entiendes por "precision"… pero los cientificos son bastante precisos cuando dicen la temperatura global del planeta del ultimo millon de años… por lo menos…

            Es falsa tu afirmacion 2???? Completamente falsa… pero tu seguiras repitiendo la misma mentira una y otra vez… Un rasgo muy comun en los negacionistas…

            3) Me tiene fascinado tu perseverancia con la edad media…

            Me imagino que lo dices por la "mini edad de hielo" de la edad media… y te vuelvo a repetir que la LIA (little ice age) no fue un fenomeno global…

            "The Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report considered the timing and areas affected by the Little Ice Age suggested largely-independent regional climate changes rather than a globally-synchronous increased glaciation. At most, there was modest cooling of the Northern Hemisphere during the period."

            https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age
            https://en.wikipedia.org/wiki/Description_of_the_

            —————-

            Has dicho 3 cosas… y las 3 son falsas…

            Yo, como siempre, aporto pruebas y enlaces de donde obtengo la informacion… tu, por el contrario, no ofreces ni pruebas ni enlaces que apoyen tu version de los hechos… tu unica "prueba" es que tu lo afirmas y tu solo sabes la verdad…

            Una caracteristica muy tipica del negacionismo es no leer los argumentos del contrario… y negarse a leer los enlaces del argumento contrario…

      2. Empiezo por lo ultimo…

        En principio, cumplo escrupulosamente las normas de convivencia en el foro… yo nunca he aceptado ni me ha gustado la norma "neo"… ya que eso da via libre a que escribas sin que se te pueda rebatir… Que no te gusta que te nombre??? Yo lo siento mucho… pero mientras no te falte al respeto, tengo la libertad de escribir lo que me de la gana… Tu tienes 2 opciones… no contestar o rebatirme… pero pedir ser "caballito blanco" no es una opcion… Ya te dije que uno de mis deportes favoritos es ridiculizar negacionistas cientificos… pero que yo sepa… ridiculizar no es sancionable con baneo…

        En mi hilo lo unico que puedes considerar ofensivo es la palabra "falso"… pero no soy el unico que lo piensa… otros se preguntan si eres un "estudiante"… y no creo que me merezca un baneo por calificarte de "falso" estadista… mas, cuando argumento por que digo lo de "falso"….

        Ya se que la semana pasada te mostraba la diferencia entre "tiempo" y "clima"… y que la siguiente leccion deberia de ser la diferencia entre "local" y "global"… pero voy a asumir que entiendes las diferencias entre "local" y "global" (me encanta el riesgo extremo) y voy a avanzar…

        Este es un estudio cientifico que mide la probabilidad del calor actual sea debido a causas naturales… leetelo y dime que opinas si tienes alguna opinion… no, mejor… podrias escribir un estudio demostrando los errores de ese estudio y mandarlo a publicacion a Nature… no eres un "estadista"???? Deberia de estar chupado para ti…

        The Likelihood of Recent Record Warmth. https://www.nature.com/articles/srep19831

        1. Por alusiones, creo que calificarlo como estudiante ha sido una forma educada de decirle que para ser esa su profesion la carencia de conocimientos que demuestra y la falta de analisis de la informacion disponible es preocupante.

          Por que justificar tus conocimientos en el calentamiento global diciendo falacias (que no existen estudios que no analicen el cambio climatico desde diferentes enfoques es falso) y en 2 informaciones que cualquier persona podria saber gracias a la prensa general (saber que es el smog y la perdida de banderas azules), desde luego muestra mas carencias que otra cosa.

          Obviamente dudo que te comente el articulo… por que eso implicaria tener conocimientos amplios sobre el tema, y yo al menos se que no tengo los conocimientos para ello y desde luego por sus comentarios y mi gusto a leer publicaciones cientificas (papers) me parece que estoy mas informado que el

          1. Que tu comentario ha sido muchisimo mas educado que el mio no hay discusion alguna… yo he perdido toda empatia por los negacionistas cientificos…

            Solamente decir… ya que estamos… que estoy de acuerdo en casi todo lo que dices en tu respuesta a GalegoNegacionista… solo un pequeño matizacion… Google es un gran amigo en muchisimas ocasiones… pero yo no recomendaria buscar en google nada sobre cambio climatico… yo siempre recomiendo el IPCC, NOAA, etc, etc…

            Un cordial saludo!

  4. Bastante contradictorio el sentimiento europeísta de Polonia con el gobierno ultraconservador que tienen allí y las últimas advertencias de la UE por la deriva autoritaria

  5. La UE gana tiempo a la espera de la que se viene en 2018…

    Lo de Trump es engañoso porque ganó con bastante menos de la mitad de los votos, con lo que tampoco pierde tanto apoyo entre sus votantes.

    1. Trump ganó con un 46,1%, su apoyo ahora es algo menos de 8 puntos menor, pero tampoco se puede extrapolar sin más y decir que todos lo que dicen que aprueban su gestión son personas que le votaron, oerfectamente podría haber votantes de terceros partidos que valoran positivamente su gestión, como los Libertarios por ejemplo, e incluso votantes demócratas (aunque sean cuatro gatos, es algo que suele pasar), de la misma manera que no se puede suponer que el casi 58% de rechazo sea voto demócrata.

      1. No lo había enfocado de ese modo. ¿Pero estarán de acuerdo los votantes libertarios con según que políticas proteccionistas? Por lo que he visto además son bastante liberales en lo social (aunque no todos, pero si los comparamos con el sector republicano evangélico, el voto latino conservador de los republicanos, etc…). ¡Y los libertarios están a favor de la libre circulación de personas! Del Partido Verde no tendrá valoraciones muy buenas xD pero de los demócratas como dices seguro que hay gente que lo aprueba. Es como el típico que vota (más bien votaba) PP o PSOE según le daba.

        1. Bueno, lo del partido libertario era sólo un ejemplo para poner de relieve que no todo el que valore positivamente a Trump tiene por qué ser votante suyo, efectivamente sus diferencia son notables, es más, han sacado su mejor resultado en estas elecciones, más de un 3%, lo cual puede ser reflejo del rechazo de una parte del votante republicano a las políticas de Trump.

  6. Venga, me uno a esto de publicar encuestas de otros países que echo en falta 😀

    Sondeo Finlandia (elecciones previstas en abril de 2019)

    <img src="https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9730951.png"&gt;
    Encuestadora:Taloustutkimus
    Estudio: 1.950 personas
    Fechas: 26 junio a 18 julio 2017
    Error: ± 2,3%

    Los miembros del Gobierno (KESK, centro; KOK, liberal-conservadores; y UV, escisión de los nacionalistas de PS) caen mientras el resto de partidos suben.

    Es destacable que el partido ganador de las elecciones de 2015 y actual cabeza de gobierno, KESK, lleva casi un año de caída lenta pero constante hasta verse en competencia por el cuarto puesto con los ecologistas de VIHR (que casi doblan su intención de voto desde las elecciones). También que los libral-conservadores parecen frenar su ascenso y los socialistas su caída. (EDITO: de todas forma, con un margen de error que supera las previsiones de cambio, bien podía ser que todos siguieran igual que el mes pasado).

    Fuente original: https://yle.fi/uutiset/3-9729958
    Fuente traducida: https://translate.google.es/translate?sl=auto&amp

    Un poco de historia sobre los cambios en las encuestas:
    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Finnish_Opinion_Polling,_30_Day_Moving_Average,_2015-2019.png"&gt;

    1. Qué gusto da ver los gráficos de sistemas proporcionales en comparación con el nuestro. Multiplicidad de partidos relativamente igualados y seguro que capaces de entenderse sin el laste de que unos sean los herederos de dictadura alguna. Envidia.

    1. ¿Para cuándo se tiene prevista la reinstauración del Imperio Otomano? imagino que estará al caer.

  7. Quien siga votando a esta gente no es inocente en la degradación de este país:

    "La Fiscalía General del Estado asciende a un cargo en Madrid al fiscal que vulneró derechos de la jueza Rosell"

    "García Panasco sustituye a Luzón, recientemente nombrado fiscal jefe Anticorrupción, como teniente fiscal de la Secretaría Técnica.

    Asociaciones profesionales de jueces estaban preparando un documento conjunto para pedir la dimisión del fiscal jefe de Las Palmas tras la sentencia del Supremo que concluye que se excedió al ordenar investigar a Rosell."
    http://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/F

  8. ¿Conclusión? Si de verdad las élites políticas, como dicen, quieren refundar y reforzar la UE, es el momento óptimo para ello. ¿Se habrán dado cuenta de que no valen las medidas económicas y que hay que acometer una profunda reforma política para democratizar la UE? Veremos…

  9. Pobrecitos ellos:

    "El clan venezolano Capriles llega a España como inversor inmobiliario y banquero.

    El corazón en Caracas y el bolsillo, poco a poco, en Madrid. La familia Capriles, una de las fortunas empresariales de Venezuela, continúa ampliando su presencia en nuestro país. El encargado de llevar a cabo esta expansión es Miguel Ángel Capriles López, primo del líder de la posición Henrique Capriles Radonski, que ayer lunes fue nombrado nuevo consejero de la entidad española NCG Banco, la antigua caja de ahorros gallega que tras ser rescatada con fondos públicos por el FROB fue vendida a finales de 2013 al banquero venezolano Juan Carlos Escotet, propietario de Banesco."
    http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-06-24

    1. Y eso que Capriles es el único dirigente (ex dirigente? Borges le desplazó y Allup acaba de darle un golpe de estado a los dos), a parte, claro de Miguel Pizarro pero este es sirigente medio aún, que tiene un origen más o menos normal, no es originario de las élites criollas de todo la vida.

    1. En efecto, típica gente pacífica que mata a inocentes según el sentido de su voto…
      Y lo emitirán cuando vivamos en un país con derecho a la información y fuentes propias en lugar de usar las grandes compañías para saber lo que pasa en el exterior, o simplemente manipular a gusto del accionista mayoritario…

      1. Están calcinando y linchando supuestos chavistas todos los días.
        Mata mucha más gente la oposición que las fuerzas bolivarianas y estos son juzgados, cosa que pasa en pocos países.

        Los mass media hablan de la cifra de muertos dando a entender que los ha causado la policía estatal.

        La oposición se queja de los gases lacrimógenos !!!

        Como hubiese reaccionado la policía de EEUU ante este tipo de comportamiento criminal?.

        Antena 3 Y Telecinco hacen pasar la muerte por hambre de niños en Colombia por Venezuela.
        http://www.dw.com/es/sequ%C3%ADa-y-hambre-en-la-g

    2. Y esta la democrática aportación de fuerzas chavistas a la masacre http://www.ahoranoticias.cl/noticias/mundo/201467

      por desgracia Venezuela esta dividida en dos. Entre un chavismo corrompido y antidemocrático que ha quebrado el sistema económico y una oposición oligarquica y mafiosa que solo busca su beneficio y desigualdad.

      Vamos dos joyas que estan llevando a Venezuela a una guerra civil. Quien piense que hay bondad en alguno de los dos bandos es que es un primo, pero bueno.

      25.854 muertos por asesinato en lo que va de año…Un pais lleno de armas y grupos mafiosos que estan haciendo su agosto, en un pais rico y que podria haber sido prospero y que sinembargo antes era el puticlub de los americanos y ahora un pais corrompido y quebrado hasta la médula.

      1. Lo que se sabe es que alguien disparó, no que fuesen fuerzas chavistas.

        No son iguales, la oposición está liderada por la vieja oligarquía económica venezolana extremadamente racista y clasista, con un odio enfermizo, ya les jodió que un "indio" como como Chavez dirigiera el país.

        No son iguales, la policía es de las más garantistas del continente, Chavez procuró eso y construir un ejercito no golpista.
        Te recuerdo la masacre del caracazo antes de la llegada de Chavez cuando gobernaba los que ahora son oposición.

        Como hubiese reaccionado cualquier policía del mundo ante tales actos como quema de personas, acuchillamiento, degollamiento con cables en las carreteras?, esto viene de antes, de cuando Leopoldo llamó a la toma de las calles y murieron más de 40 personas.

        Los policias que han matado a manifestantes son juzgados, cosa que en pocos sitios de America ocurre.

        Que hubiese hecho la policía española ante un panorama así?.

        La calidad de la Democracia venezolana mejoró infinitamente con Chavez, antes siquiera los pobres estaban registrados. De hecho la oposición apela a la constitución de Chavez.

        Corrupción es endémica de un país Caribeño con un Estado debil, mucho antes de la llegada de Chavez, no es fácil acabar con ello.

        Hablas de las muertes por delincuencia como si antes de la llegada de Chavez no existieran, es lo que hacéis manipular una y otra vez.

        Igualando se justifica el golpe de Estado, si las venezolanas quieren otra cosa, lo podrán elegir en las próximas elecciones.

        La economía siempre ha dependido en Venezuela del precio del petroleo, ese ha sido un fallo de los bolivarianos, por eso la economía esta pasando un mal momento y por que EEUU sabotea continuamente, igual que con Allende, ya sabemos que en Venezuela hay Petroleo, igual que en Irak, Libia o Siria.

      2. Una noticia de un medio chileno sin matizar ni contextualizar. Ahí está la historia de la iglesia y los chavistas que estaban por ahí. Y pasó ahí mismo.
        Eso de decir fuerzas chavistas sin saber ni quienes eran es muy atrevido.
        Tenemos que redefinir qué es la quiebra por lo que veo.
        De verdad lo digo, todas estas expresiones categóricas y fulminantes de gente que no sabe colocar la Candelaria en un mapa se hacen insoportables.

    3. Supongo que a esto es a lo que se refería el diputado de Los Verdes alemanes cuando decía que se estaban cometiendo las mayores vulneraciones de los DD.HH. en Venezuela.

    4. Se te han olvidado dos, a un opositor le predieron fuego en el metro (en la zona este de la ciudad, siempre es ahí) al grito de parece chavista por un lío entre ellos mismos porque el quemado no quería cobrar el impuesto revolucionario aka ayuda a la resistencia a los conductores en su barricada.
      También el chaval aplastado por un camión robado por estos malandros en sus barricadas mientras huían de la guardia nacional.
      Bueno, también está el vídeo del conductor de una furgo de nestlé al que casi queman por saltarse una barricada. El camión lo predieron en plena Prados del Este (arteria del este de Caracas).

    1. Yo creo que el repunte viene de dos factores:

      Uno, el bajón del año anterior. El Brexit lo puso todo patas arriba. Asumido el trauma es normal que la cosa se recupere un poco.

      Dos, el rechazo a Trump. La palabra "Europa" suena más amable si enfrente tenemos a un tipo que aparta de un guantazo al primer ministro de Montenegro en una cumbre, que dice que va a levantar muros, un tipo que resulta tan antipático como Trump. Trump es la anti-Europa, y por eso a la gente le resulta menos odiosa la idea de Europa ahora que hace dos años, cuando nos comparábamos con alguien mucho más presentable como Obama. El contraste con tipos como Trump o Putin da realce a Europa, hace que a los ojos del europeo medio, la unión sea más necesaria que hace unos años.

    2. Yo lo he visto, creo que el Brexit ha influido bastante.

      Yo mismo tengo más esperanzas en que aún se pueda reconducir Europa gracias a la salida del Reino Unido. Por culpa de él se vetaron todo tipo de medidas progresistas (por ejemplo la Tasa Tobin), ha sido el principal promotor de las medidas ultraliberales (privatización del ferrocarril, etc.), defensor de los paraísos fiscales y contrario a cualquier medida de integración real.

      Si el Brexit hubiese sido veinte años antes, tendríamos ahora una UE mucho mejor. El problema es que tal vez llegue tarde, pero desde luego mi actitud hacia la UE es bastante más positiva sin UK dentro que con él. Y ya si le ponen las pilas a la ultraconservadora y ultraliberal Polonia, que siempre ha sido otro enorme palo en las ruedas…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
es Español
X
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com