Інтерв'ю з Даніелем Лакаллем призупинено.

Сьогодні вранці я зібрав 10 запитань, які отримали найбільшу кількість голосів, щоб поставити Даніелю Лакаллю, і я додав ще кілька таким же чином, як ми робили з кожним із респондентів раніше.

Надіславши їх Даніелю, він дав зрозуміти нам, що відмовиться відповідати на них:

«Це перший раз у моєму житті, що я був змушений це сказати, і у мене брали інтерв’ю у всіх ЗМІ всіх мастей. Я не збираюся наперед відповідати на серію запитань, повних упереджень і презумпцій.
Мене це глибоко засмучує. Я вже казав, що вперше в житті. Бувай."

Від electomanía ми повторили, що ви маєте повну свободу відповідати, уточнювати та уточнювати те, що вважаєте за потрібне, хоча ми однаково поважаємо ваше рішення не брати участі.

Ось такі запитання:

Питання адміністрації

1. Даніель Лакалле відомий більшості іспанців, серед іншого, своїми виступами в ЗМІ та своєю відверто ліберальною позицією.Чи це оприлюднення в ЗМІ означало для нього будь-яку перешкоду на професійному рівні, оскільки він відкрито демонстрував свою ідеологію?
2. Враховуючи політичний сценарій Іспанії, партія, яка найкраще відображає вашу ідеологію і з якою ви відчуваєте себе найбільше ототожненими, - це ПП. Чи вважаєте ви, що в Іспанії потрібна справжня ліберальна партія, яка не несе в собі консервативності ПП? Це партія Ciudadanos?
3. Ви були близькі до Есперанси Агірре, яка зараз переживає гіркі моменти, коли на неї час від часу переслідує тінь корупції. Чи вважаєте ви, що пані Агірре, іспанська Тетчер, вільна від будь-яких підозр?
4. Кілька днів тому ми дізналися про витік Панамських документів і список осіб, які використовували податкову гавань, щоб платити менше податків, багато з яких пишаються тим, що вони іспанці, поки не зіткнуться з податковими накладеннями. Що? Яка ваша думка з цього приводу?
5. Ви великий захисник британської економічної моделі. Правда в тому, що Сполучене Королівство є процвітаючою економікою, яка без жодних сумнівів приховує численні податкові гавані від решти ЄС. Чи це ключ до її економічного успіху? Чи справедливо бути дозволеним?
6. Podemos прийшла, щоб, за словами її лідерів, змінити систему та покінчити з нерівністю.Чи вважаєте ви, що прихід фіолетової партії до інституцій становить небезпеку для громадян чи це «необхідне зло» для решти традиційних партій? • створити справжні механізми боротьби з податковим шахрайством і корупцією?
7. Як ви вважаєте, що відомі діячі ПП, такі як Азнар чи колишній міністр Сорія, приховали від громадян свої механізми сплати податків менше? Чи є посада державного службовця сумісною з офшорною компанією?
8. Рахой є лідером із терміном повноважень, якщо йому не вдасться сформувати уряд. Хто, на вашу думку, має замінити ПП? Як ви вважаєте, чи потрібна глибока реформа партії?
9. Якби вам дозволили застосувати відразу три економічні та три соціальні заходи в державному уряді, якими б вони були?

Запитання користувачів

1. Чи людство спочатку покінчить з капіталізмом, чи капіталізм покінчить з капіталізмом?
2. Що ви думаєте про політику «приватизації прибутків, але соціалізації збитків» (порятунок банків, мадридські радіоконкурси тощо)? Чи відповідає це тим ліберальним постулатам, які ви відстоюєте?
3. Як ліберал, який вірить, що нерегульований ринок забезпечує оптимальний розподіл ресурсів, пояснить бульбашку нерухомості?
4. Чому в Іспанії, яка має найнижчий SMI в Європі, ми маємо найдорожчу електроенергію в Європі і як ми можемо це виправити, з вашої точки зору?
5. Чи підтримали б ви проведення референдуму в автономному співтоваристві (наприклад, Каталонії), щоб вирішити, стати незалежним чи залишитися належним до Іспанії?
   Я розумію, що так, враховуючи, що він проголошує себе прихильником ліберальної ідеології та вірить, що люди мають право керувати своїм майбутнім.
6. Ви представляли себе як економіста в команді Есперанси Агірре в міській раді Мадрида, і ви є прихильником ПП. Чи хотіли б ви зробити стрибок у політику та бути кандидатом в будь-яку адміністрацію? Я думаю, що багато з нас хотіли б проголосувати за вас.
7. Враховуючи кількість нісенітниць, які постійно говорять про економічні питання, чи здавалося б доцільним існувати, принаймні в середній школі, автентичний економічний предмет, обов’язковий для всіх учнів, незалежно від їхньої галузі, і це дозволило б кожному, у дорослому віці , ми мінімально знаємо, про що говоримо, і можемо голосувати з більшим знанням фактів, не захоплюючись демагогічними повідомленнями?
8. Що ви думаєте про податкові гавані?
9. Ви погодилися з Ралло, що обсяг тіньової економіки має тенденцію до зростання, оскільки є багато видів діяльності, які не можуть виникнути. До них відносяться легкі наркотики, такі як марихуана, і проституція. Як ви вважаєте, чи було б гарним заходом урегулювати цю діяльність?
10. Як, на вашу думку, слід оцінювати економістів з точки зору довіри? Я маю на увазі, який масштаб ми повинні мати щодо речей, про які говорив економіст, що в довгостроковій перспективі справдилися чи ні? Я говорю це тому, що інакше економіст міг би говорити дурниці, і якщо вони не виконуються, вони будуть витирати аркуш і говорити про інші речі. (На моїй роботі, якщо я зіпсувався, я маю наслідки).

Ось вам надісланий оригінал документа: Документація