Опубліковане сьогодні дослідження СНД не принесло сюрпризів. Він оголошує обхід від Podemos(+) до PSOE, але різниця настільки коротка, що в межах похибки. Після врахування середнього значення опитувань, у якому його вага є вищою, ніж у інших, враховуючи більший розмір вибірки, результат такий:
Найбільшим недоліком CIS є тривалий період часу, який завжди проходить між збором даних і публікацією. Це означає, що його вага в Electoaverage, хоча й висока, не така висока, як мала б бути, якби його дані були новішими.
Наша оцінка місць для ситуації на початок лютого така:
У нас все ще є невелика кількість опитувань, але внесок СНД починає робити дані більш надійними. Що стосується відхилень різних досліджень від середнього, то вони такі:
З цієї нагоди настав час виключити із середнього, перевищивши позначену межу, останню проекцію Redondo y Asociados. З іншого боку, усі розглянуті дослідження підпадають під обмеження, причому найбільш зосереджені дослідження GAD3 та Invymark, а найбільш ексцентричні опитування Metroscopia та Surveymos.
@josesalver
Ваша думка
Є такі Normas коментувати Якщо вони не будуть виконані, це призведе до негайного та остаточного видалення з веб-сайту.
EM не несе відповідальності за думки своїх користувачів.
Хочете нас підтримати? Стати патроном і отримати ексклюзивний доступ до панелей.