2×1: Велике злиття буде провалом

Сьогодні, у квітні 2016 року, Podemos і його збіги мають 18-19% голосів (два бали вгору, два бали вниз). Izquierda Unida має становити близько 6-7% із аналогічним запасом.

Для деяких це означає, що злиття між ними легко набере 25% голосів. Якщо ми не віримо опитуванням, тому що ми розуміємо, що, як це сталося на 20-Д, вони недооцінюють Podemos, об'єднання з Ізк'єрда Уніда фактично отримало б близько 30% голосів.

Зіткнувшись із оголошенням про можливий союз із Izquierda Unida, деякі послідовники Podemos перебувають у ейфорії. Вони кажуть, що збіг між ними – чудова новина, тому що це буде друга, можливо, перша гра в Іспанії. Готуйся, Маріано, бо в червні тебе скинуть з місця...

Бажано трохи охолодити лихоманку оптимізму, яка охоплює деяких, подаючи дані з реальності. Політичний ландшафт схожий на екосистему, де різні види (партії) конкурують між собою накопичуючи якомога більше місця, забезпечуючи спочатку виживання, а потім розширення для особин, які є частиною кожного виду.

Спрощена схема політичної екосистеми полягає в її розподілі на 11 «ніш». Ніша «0» буде крайньою лівою, а «10» буде крайньою правою. У деяких нішах практично лише одна партія отримує голоси (наприклад, PP у «8»), але в інших кілька партій перетинаються у жорсткій конкуренції (наприклад, PSOE та Ciudadanos у «5», або PP та Ciudadanos у « 6”). Кожна сторона намагається отримати доступ до кількох ніш, витримуючи якомога меншу конкуренцію. в кожному з них.

За тих умов, Podemos являв собою поперечне зобов'язання: партія, в принципі, могла охопити всі електоральні ніші. Хоча зараз багато виборців Podemos чітко ідентифікують себе з лівими, партія все ще намагається представити себе як щось більше. Це партія змін, партія низів, партія, яка бореться з політичною кастою... Стратегія Podemos є розумною, і хоча вона часто не приносить особливих результатів, вона створює потужний імідж бренду. Те ж саме відбувається з питанням націоналізму: вона представляє себе як іспанська партія, вона каже, що хоче, щоб Іспанія залишилася такою, якою вона є, але водночас вона захищає право на референдуми про самовизначення, таким чином намагаючись зайняти традиційні ніші зарезервовано для націоналістичного електорату. Трансверсальність також у чистому вигляді.

Izquierda Unida – це щось зовсім інше. Це стара класова партія зі своїми лівими та інтернаціоналістичними традиціями. Її виборчі результати завжди були скромними, і тому вона інколи погрожувала трансверсальністю, вдягаючись в екологічний чи націоналістичний одяг, намагаючись пристосуватися до примх соціальних рухів. Але це не заважає, щоб його маркування було таким же, як завжди: Він лівий, чистий лівий, без нюансів. У цьому його суть. В останні місяці він також знайшов новий актив: привабливий лідер Гарсон, що він не обгорівся так сильно, як інші в переговорному процесі нової влади, і що він виглядає злагодженим і чесним. За все це виборці винагороджуються, внаслідок чого їхні електоральні очікування явно зростають.

Якби вибори були зараз і Izquierda Unida балотувалася самостійно, вона могла б отримати депутатів у кількох провінціях. Багато хто ризикує, що вона може перевищувати 10 депутатів. Звідси лише додаткові два відсотки голосів приведуть його до двадцяти місць.

Y Саме зараз розглядається його приєднання до злиття Podemos. Подемос, який явно є третьою силою, якщо не четвертою, має намір вчепитися за висхідну зірку Гарсона, щоб, обійнявши її, відновити землю. Цей крок, без сумніву, має всю логіку на світі Пабло ІглесіасЩо Мабуть, у нього є вагомі аргументи, щоб переконати.

Разом Podemos і Izquierda Unida могли б прагнути отримати місця в усіх провінціях, крім Сеути та Мелільї, чого б вони ніколи не досягли, якби вони йшли окремо. Разом Норма Д'Онт стане на його бік, і вони могли б перевершити PSOE і навіть PP.

Але цей аналіз надто спрощений, оскільки він ігнорує основний факт. Пам’ятаймо, що в політиці йдеться про те, щоб спочатку досягти, а потім захопити різні ніші голосів. Це означає У політиці два і два ніколи не дорівнюють чотирьом, а навпаки, дають набагато менше. Чому?

Тому що У тих нішах, де обидві партії змагаються за електорат, союз не збирається віддавати їм жодного голосу більше і так, замість цього, можна відняти деякі. У нішах від «0» до «3» обидві сторони займають найсильніші позиції. Podemos відносно важчий, ніж Izquierda Unida в усіх із них, але присутність сторони Гарсона є значною. Як це можливо? Як сталося, що Podemos, будучи помітно сильнішим, не зміг повністю розгромити Ізк'єрду Уніду в жодному з пунктів на дошці? Чому Podemos не вдалося зробити з IU те, що Ciudadanos зробив з UPyD?

Тому що Izquierda Unida надає додаткову цінність, до якої вона не мала доступу. Ми можемо: цінність партії з послужним списком та історичною послідовністю (для тих, хто за неї голосує), тепер підкріплена молодою та добре оціненою особистістю.

Виборець Об'єднаних лівих, на даний момент, це за переконанням. Якщо ви не голосуєте за Podemos, це тому, що ви цього не хочете, бо це його не переконує. Іноді навіть тому, що вас відштовхують їхні манери чи погляди.

Таким чином, Союз між обома силами може спричинити втечу значної частини виборців Izquierda Unida. Чи це 20%, 30% чи 40% голосів коаліції, ще невідомо. Але те, що є потенційні виборці Об’єднаних лівих, які в кінцевому підсумку утримаються або навіть приєднаються до PSOE після злиття, це те, що можна заперечити лише через політичну невинність.

Крім того, Є тип виборців Podemos, які також не будуть раді такому злиттю. Це той виборець, якого можна назвати «поперечним». Ця грань Podemos була дуже важливою на початку її створення та продовжує розвиватися й сьогодні. Він — виборець, якому набридла корупція, безробіття, необхідність емігрувати, який відчуває, що ним маніпулюють чи розчавлюють. Він не особливо лівий і не політизований. Він хоче порвати з тим, що Пабло Іглесіас правильно називав у той час «кастою». Для цього виборця Izquierda Unida є частиною цієї старої касти. Для цього виборця Podemos втрачає шарм і свіжість у парі з ним. Ми також не можемо знати, скільки виборців Podemos буде втрачено, якщо буде досягнуто злиття, чи це 5%, 10% чи 15% від загальної кількості. Але вони є.

Нарешті, Здатність отримати голоси з-за меж злиття здається мені незначною. Навряд чи хтось, хто не хотів голосувати ні за Podemos, ні за Izquierda Unida до об’єднання, зробить це саме тому, що вони разом переконані. Навпаки.

У 1993 році Баскська соціалістична партія поглинула невелику, але значну націоналістичну партію під назвою Еускадіко Езкерра. Обидві партії мали свій електорат і свій послужний список. Обидва мали свої електоральні ніші, частково співпадаючі, частково диференційовані. Приєднавшись, вони мали намір поєднати найкраще з обох сторін, щоб надати послідовності глобальному проекту. Вони досягли того, що через рік ніхто не згадав про Euskadiko Ezkerra: його капітал розбавився, як цукор, у PSE. Їхні голоси розвіяло вітром і більше про них не було чути. Принаймні PSE ніколи їх не бачив.

Мета статей «2×1» — розпалити дискусію: посилання на протилежну статтю

@josesalver