Громадяни хочуть закону про корону, який регулює недоторканність короля та захищає його

Заступник генерального секретаря Ciudadanos, Едмундо Баль, є прихильником взатвердження спеціального закону про Корону, який регулює недоторканність що Конституція надає королю і яка служить для захисту глави держави як будь-якого «державного службовця».

Ось як Баль пояснює це в інтерв’ю Europa Press, у якому, у всякому разі, попереджає про це Цей стандарт має бути затверджений «широким консенсусом», пакт, який гарантує, що Ciudadanos буде частиною, але в якому не бачить Unidas Podemos ні союзникам уряду за незалежність.

На його думку, цей закон має це прояснити Недоторканність стосуватиметься дій Монарха як глави держави, але не тих, що здійснюються в його приватному житті. «Обмеження недоторканності актами держави здається мені ідеальним. Було б добре відкоригувати це, це повністю відповідало б загальній системі захисту будь-якого державного службовця», – зазначає він.

Для Бала було б «логічно» з Конституцією створити «систему захисту глави держави», але «не в його приватному житті». Інститут індосаменту, пояснює він, має відношення саме до цього: «Недоторканність Справа не в тому, що глава держави не відповідає, а в тому, що Уряд це робить, коли він схвалює“, – зазначає він.

ДОН ХУАН КАРЛОС – ВІЛЬНИЙ ГРОМАДЯНИН

Бал пояснює повільність прокуратури Верховного суду у винесенні рішення щодо розслідування, відкритого проти Хуана Карлоса I, тим фактом, що Це не проста справа, серед іншого, оскільки воно бере свій початок у справі, відкритої прокурором у Швейцарії, необхідно запросити судові доручення, можуть бути проблеми, які були встановлені, і аналіз, проведений податковим агентством, також має бути прийнятий до уваги. «Ми не знаємо подробиць, але, здається, це нелегко розслідувати», — резюмує він.

Відповідаючи на запитання, чи вважає він, що Хуан Карлос I повинен повернутися до Іспанії зараз або, у будь-якому випадку, зробити це до того, як прокуратура винесе рішення, він згадав, що рік тому «Він пішов, не маючи жодного провадження як відповідача» і що він завжди казав, що він у розпорядженні Справедливості.

«Він вільний громадянин, і через свого адвоката він чітко сказав, що підпорядковується іспанському правосуддю прийде, коли про це попросить Джастіс; Поки Джастіс не просить його про це, він може приймати рішення, яке хоче, як і будь-хто з нас», — каже Бал.

Це не заважає йому засуджувати його за те, що він визнаний «податковим шахраєм», як він сам визнав, коли регулював «значні суми грошей», які «він був винен державній скарбниці». «Я, який усе життя переслідував податкових злочинців, кажу це Це відверто осудлива поведінка і це дуже неповчально для людини, яка також обіймала найвищу посаду в нації і від якої слід вимагати, щоб вона мала честь вище, ніж будь-який нормальний громадянин», – підкреслює він.

ФІЛІП VI, ЗРАЗКОВИЙ

Але Бал радикально відокремлює поведінку свого батька від того, що він має як короля. Феліпе VI, якому він приписує «зразкове» ставлення“. «Король Хуан Карлос, якщо його треба судити, нехай судять згідно з чинними правилами, але це не має нічого спільного з Феліпе VI і парламентською монархією», — зауважує «помаранчевий» лідер.

Ось чому він звинувачує проти Unidas Podemos, ERC та інших партнерів уряду за те, що вони «використали» річницю відходу почесного короля, щоб «знову атакувати парламентську монархію», висловлюючи «всілякі нісенітниці», такі як ті, що приписуються лідеру Podemos і міністру соціальних прав , Йоне Беларра.

І також критикує Президента Уряду Педро Санчеса за «мовчання» перед лицем цих «нападів» на Корону її партнерами по урядовій коаліції. "Ми можемо командувати, а PSOE підкоряється. Як це може бути, що президент уряду країни не виступає на захист глави держави? Ну, це відбувається в Іспанії через Unidas Podemos, ERC і Bildu, а також бажання Педро Санчеса залишитися при владі та задовольнити своїх партнерів, щоб досягти цього», – стверджує він.

«Давайте будемо серйозними і не потрапимо в цю пастку», — каже він, перш ніж кинути виклик цим групам, якщо вони «хоробрі республіканці» представити пропозицію щодо реформування розділу II Конституції.

Стаття підготовлена ​​ЕМ по телетайпу